{"id":80287,"date":"2024-10-12T08:24:13","date_gmt":"2024-10-12T06:24:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=80287"},"modified":"2024-10-14T10:06:15","modified_gmt":"2024-10-14T08:06:15","slug":"lo-sfruttamento-quotidiano-dei-popoli-e-il-grande-silenzio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/lo-sfruttamento-quotidiano-dei-popoli-e-il-grande-silenzio\/","title":{"rendered":"Lo Sfruttamento quotidiano dei Popoli – E il grande\u00a0Silenzio"},"content":{"rendered":"
\n
di Herbert Ludwig<\/em><\/pre>\n<\/header>\n
\n
Nell’antichit\u00e0 gli schiavi, circa il 30-40% della popolazione, dovevano lavorare gratuitamente per altre persone e non erano in grado di difendersi a causa delle ingiustizie che subivano. Chi pensa che questo sia un ricordo del passato si sbaglia di grosso. Oggi \u00e8 molto peggio, ma abilmente nascosto. Nel sistema di interessi consolidato, circa il 90% della popolazione \u00e8 costretto a pagare circa la met\u00e0 del proprio reddito per i costi di interesse che sono incorporati in tutti i prodotti e servizi e che alla fine vanno ai prestatori. Anche se le persone non sono pi\u00f9 legalmente schiave, la met\u00e0 di loro deve lavorare in secondo piano per altri che non forniscono nulla in cambio, ma siedono come vermi nei loro soldi, che si moltiplicano costantemente e miracolosamente.
<\/strong><\/span><\/p>\n
\"\"<\/a>(iStock) Il tempo moltiplica il denaro in modo esponenziale grazie all’interesse composto<\/em><\/p>\n
La maggior parte delle persone \u00e8 a malapena consapevole di questo sistema di sfruttamento degli interessi, perch\u00e9 \u00e8 coperto da un ampio velo di silenzio e l’abitudine lo fa apparire come una cosa ovvia e inalterabile. Stranamente, \u00e8 anche uno degli argomenti che nelle universit\u00e0 non viene apparentemente affrontato come un problema nell’interesse dei proprietari del capitale, come se fosse una legge di natura e non creata dall’uomo.1
<\/sup><\/strong><\/p>\n
L’insegnante Waldorf Valentin Wember<\/strong> mette in luce questo enorme problema. Valentin Wember<\/strong> sensibilizza in modo impressionante su questo enorme strumento di sfruttamento, che Rudolf Steiner<\/strong> ha descritto come un cancro sociale, in una delle sue ultime pubblicazioni 2<\/sup><\/strong>.<\/p>\n
L’interesse composto \u00e8 l’aspetto particolarmente esplosivo del sistema degli interessi. Di norma, gli interessi semplici non vengono calcolati e versati o richiesti dal rispettivo capitale di risparmio o di prestito, ma gli interessi dovuti vengono sempre aggiunti al capitale e gli interessi vengono sempre aggiunti al capitale crescente. Di conseguenza, l’interesse composto e il capitale crescono inizialmente lentamente, ma a lungo termine crescono in modo esponenziale fino a raggiungere vette inimmaginabili.<\/p>\n
Prestare denaro<\/strong><\/h3>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON LO SCONTO DEL 10%<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Il dottor Wember<\/strong> utilizza innanzitutto un esempio per far conoscere il processo elementare del prestito di denaro.<\/p>\n
Il signor M. ha gi\u00e0 risparmiato parecchio per costruire una casa, ma ha ancora bisogno di 400.000 euro.
Ha un amico molto ricco disposto a prestargli il denaro, che dovrebbe restituire in 20 anni. Ci\u00f2 significa 20.000 euro all’anno, in rate mensili di 1.666 euro. Quando gli viene chiesto qualcosa in cambio, l’amico risponde:<\/p>\n
\n
“No, non faccio nulla prestandoti qualcosa, cos\u00ec come non farei nulla se ti prestassi un tagliasiepi”.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Immaginate ora una risposta diversa da parte dell’amico in contrasto con “questa ipotesi stranamente bella”<\/em>. Il signor M. avrebbe dovuto restituirgli i 400.000 euro dopo 20 anni e altri 300.000 euro in cambio. In risposta alla faccia scioccata del signor M., l’amico dice che pu\u00f2 chiedere a qualsiasi banca quanti interessi dovrebbe pagare.<\/p>\n
Un calcolatore di prestiti su Internet fornisce il risultato in modo molto semplice:
Con un tasso di interesse fisso del 6,5% annuo, 400.000 euro in 20 anni costeranno:
–\u00a0 Rata mensile (rimborso e interessi composti): 3.222,37 euro
–\u00a0 Totale degli interessi (e delle spese) dopo 20 anni: 315.750,21 euro.<\/p>\n
Con un tasso di interesse fisso del 4,5%, gli interessi si aggirerebbero intorno ai 200.000 euro, rendendo la casa pi\u00f9 costosa del 50% rispetto a quella senza interessi; con un tasso di interesse del 7,5%, sarebbero circa 370.000 euro, quasi il doppio. Se il signor M. volesse vendere la casa dopo 20 anni senza subire perdite, dovrebbe venderla a un prezzo doppio rispetto ai costi di costruzione.
Se non volesse vivere nella casa ma volesse affittarla, dovrebbe aggiungere i costi degli interessi all’affitto.<\/p>\n
Le conseguenze per la societ\u00e0<\/strong><\/h3>\n
Ci\u00f2 significa, continua il dottor Wember<\/strong>, che tutti i costi dell’abitazione, indipendentemente dal fatto che si tratti di costi di propriet\u00e0 o di affitto, includono generalmente i costi degli interessi.<\/p>\n
\n

“Gli affitti sono in media del 50% pi\u00f9 alti di quanto dovrebbero essere rispetto a una societ\u00e0 che vivesse senza il principio dell’interesse, a causa degli interessi dei prestiti bancari che sono inclusi nel prezzo. Una differenza enorme. Supponiamo di dover pagare 1.200 euro di affitto per un appartamento, ad esempio. Se non si applicasse pi\u00f9 il principio dell’interesse prevalente, il costo sarebbe di soli 600 euro.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Ma la questione \u00e8 molto pi\u00f9 ampia di quanto la maggior parte delle persone si renda conto.<\/p>\n
\n

“La maggior parte delle persone pensa di pagare solo gli interessi quando accende un prestito. Sbagliato. Paghiamo costantemente interessi. In ogni prodotto che compriamo o affittiamo, in ogni panino, in ogni bicicletta, in ogni litro d’acqua dal rubinetto della cucina, in ogni biglietto dell’autobus o del treno e in ogni taglio di capelli”.<\/em>
<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n
Nel caso di un appartamento, la media \u00e8 del 50%. L’inquilino, tuttavia, pensa di non pagare alcun interesse perch\u00e9 non deve accendere un mutuo per il pagamento del canone. Lo paga con ogni bonifico mensile dell’affitto. Il costo di una casa non comprende solo gli interessi sul prestito bancario che il costruttore ha dovuto accendere. I costi di costruzione comprendono anche gli interessi sui prestiti che l’impresa edile ha dovuto contrarre per acquistare gru, escavatori, betoniere, ecc.
Il prezzo dei panini comprende gli interessi per il negozio di panetteria e le macchine per l’impasto e la cottura; l’automobile comprende gli interessi sul prestito che \u00e8 stato necessario contrarre per costruire la linea di produzione; il biglietto del treno comprende gli interessi per tutte le strutture ferroviarie, i ponti e le gallerie, ecc.ecc.<\/p>\n
Per maggiori dettagli, V. Wember<\/strong> fa riferimento all’analista economico Helmut Creutz<\/strong>. Secondo i suoi calcoli fondati, la quota maggiore di interessi nei prezzi \u00e8 rappresentata dagli affitti residenziali (60-80%). La quota di interessi nei prezzi di altri prodotti varia. Secondo Creutz<\/strong>, la componente media complessiva degli interessi nei prezzi \u00e8 del 40-45%.\u00a03
<\/sup><\/strong>
In realt\u00e0, \u00e8 una storia infinita.

<\/em>Il costo degli interessi \u00e8 in ogni cosa. E c’\u00e8 un enorme velo di silenzio su tutto.<\/strong><\/h3>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
\u00c8 ancora controverso in letteratura quanto sia alta la proporzione\u00a0media<\/em>\u00a0dei costi di interesse in tutti i prodotti e servizi. Per i servizi a bassa spesa di capitale, come i parrucchieri, la percentuale \u00e8 pi\u00f9 bassa rispetto a quella dell’acqua di rubinetto, ad esempio, perch\u00e9 l’acquedotto e le tubature comportano ingenti costi di capitale e quindi di interesse.<\/p>\n
\n
“Ma in media, la percentuale dei costi di interesse per ogni prodotto \u00e8 ormai almeno del 50%. (…) Rendetevi conto di cosa significa: chi spende 2.000 euro al mese ha pagato almeno 1.000 euro di interessi nascosti, senza rendersene conto. Chiunque abbia speso 50.000 euro in un anno pu\u00f2 presumere che almeno 25.000 euro siano stati interessi nascosti.
Ora confrontate questo dato con il reddito che alcune persone possono avere da un conto di risparmio o da altri titoli fruttiferi. Se non avete un reddito annuo da interessi di almeno 25.000 euro, con una spesa annua di 50.000 euro, state pagando molti pi\u00f9 interessi di quelli che guadagnate. Siete uno dei perdenti del sistema degli interessi. Questo \u00e8 il caso di circa il 90% della popolazione”.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n
Ci\u00f2 significa che il 90% della popolazione \u00e8 tra i perdenti del sistema. Ma non si difendono perch\u00e9 in genere non lo sanno. Tuttavia, quando si richiama la loro attenzione su questo aspetto, reagiscono con incredulit\u00e0 e persino con una veemente negazione. Oppure si reagisce con rassegnazione, dicendo che non si pu\u00f2 fare nulla, e chi ha una ricchezza sufficiente spesso fa finta di niente, dicendo che non gli importa, che \u00e8 contento di quello che ha.
“Per quanto ognuna di queste reazioni possa essere diversa, tutte contribuiscono al mantenimento del sistema.”<\/em><\/strong>.<\/p>\n
“Il denaro lavora”<\/strong><\/h3>\n
Banche e casse di risparmio pubblicizzano ripetutamente come “investire” il vostro denaro in modo sensato affinch\u00e9 aumenti nel miglior modo possibile senza che dobbiate fare nulla da soli: “Lasciate che il vostro denaro lavori per voi”, “Pi\u00f9 reddito senza sforzo”<\/em> o “Generate reddito passivo”<\/em>.4
<\/sup><\/strong>Oltre ai profitti azionari, che costituiscono un argomento a s\u00e9 stante, l’attenzione principale \u00e8 rivolta all’effetto di interesse composto, grazie al quale il denaro “investito” aumenta miracolosamente da solo. –
Ma sono sempre gli altri a dover lavorare per ottenere l’interesse composto.<\/p>\n
Il dottor Wember<\/strong> scrive:<\/p>\n
\n

“L’idea che il denaro possa lavorare per voi, tuttavia, \u00e8 diffusa e viene data per scontata. Uno sciocco che non lo sa e non fa lavorare il denaro per lui.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Si tratta, come dice una pubblicit\u00e0 bancaria, di “buttare soldi nello scarico”<\/em>.<\/p>\n
V. Wember<\/strong> sottolinea ancora una volta il principio dell’interesse semplice:<\/p>\n
\n

“Se si hanno 100.000 euro in un conto di deposito a tempo determinato che matura un interesse dell’1% all’anno, alla fine dell’anno si riceveranno 1.000 euro di interessi. Ha un reddito da interessi per il quale non ha dovuto lavorare. Quindi, si pensa, il denaro ha lavorato per lui.”<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 25% DI SCONTO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

<\/em>E se si hanno 10 milioni di euro in banca per un anno (all’1% di interesse), si guadagnano 100.000 euro all’anno senza dover lavorare per ottenerli. Il cabarettista Volker Pispers<\/strong> una volta disse ironicamente:<\/p>\n
\n
“La maggior parte delle persone sembra credere che il denaro sia da qualche parte nei caveau delle banche, dove viene fecondato per poi partorirne altro”.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Tuttavia, la questione della provenienza del denaro \u00e8 di solito completamente ignorata dalla maggior parte delle persone.<\/p>\n
\n
“Da dove viene il miracoloso aumento di denaro?”
<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Se, ad esempio, un’azienda deve pagare 500.000 euro di interessi alla banca per un grosso prestito in un anno, deve aggiungere questi costi ai prezzi dei suoi prodotti. Ci\u00f2 significa che i clienti dovrebbero pagare i 500.000 euro di interessi che l’azienda ha silenziosamente incluso nei prezzi dei prodotti.<\/p>\n
Gli interessi verrebbero quindi pagati da coloro che acquistano i prodotti dell’azienda e\/o guadagnati dai lavoratori e dagli impiegati, che percepirebbero uno stipendio inferiore a quello che percepirebbero senza l’obbligo di interessi. Tuttavia, i clienti stessi dovrebbero prima guadagnare l’interesse aggiuntivo e lavorare per ottenerlo.
Altre persone sarebbero quindi in genere indirettamente costrette a guadagnare l’interesse per i prestatori di denaro. Ma questo viene ignorato.<\/p>\n
Interessi autorizzati?<\/strong><\/h3>\n
\u00a0<\/strong>Ovviamente, vengono addotti diversi argomenti a favore della giustificazione degli interessi.<\/p>\n
1.<\/strong>\u00a0\u00a0 In primo luogo: non c’\u00e8 alcuna giustificazione per l’interesse sugli interessi che vengono costantemente aggiunti al capitale, cio\u00e8 l’interesse composto. \u00c8 un’assurdit\u00e0 predatoria assoluta. Se, ad esempio, un capitale di 10.000 euro investito presso una banca a un tasso di interesse nominale del 7% \u00e8 raddoppiato a 20.000 euro dopo esattamente undici anni grazie alla funzione esponenziale e sar\u00e0 cresciuto di 106,5 volte, ovvero di 1.065.000 euro, per gli eredi dopo 70 anni, si tratta di una follia diabolica, la cui assurdit\u00e0 distruttiva diventa ancora pi\u00f9 chiara con un termine ancora pi\u00f9 lungo.<\/p>\n
Lo dimostra la nota storia fittizia del penny di Giuseppe. Supponiamo che nell’anno 1 della nostra era, Giuseppe e Maria avessero investito 1 centesimo in una banca di Betlemme a un tasso d’interesse del 5% prima di fuggire in Egitto e che dopo 2.000 anni un erede si fosse presentato in banca con il libretto di risparmio per farsi versare il denaro. Sarebbe, come qualcuno ha calcolato: 23.900.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.
La banca non sar\u00e0 in grado di consegnare. Se l’erede richiede 1 kg. di lingotti d’argento, sarebbero:
23 trilioni di sfere d’argento del peso della nostra terra.
Con un interesse del 5%, ma senza interessi composti, un centesimo sarebbe diventato 1 euro in 2000 anni.\u00a05<\/sup><\/strong><\/p>\n
Questa storia \u00e8 ovviamente del tutto irrealistica nel lungo periodo. Ma dimostra in modo impressionante l’assurdit\u00e0 distruttiva dell’interesse composto.<\/p>\n
2.<\/strong>\u00a0\u00a0 Ma il dottor Wember<\/strong> non accetta nemmeno la giustificazione dell’interesse semplice. Analizza quattro argomenti che vengono ripetutamente avanzati.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
a)<\/strong>\u00a0L’argomento classico \u00e8 che il pagamento degli interessi serve a pagare i “costi di opportunit\u00e0”. Un’azienda ben gestita mette sempre da parte abbastanza denaro per poter effettuare un acquisto rapido in caso di opportunit\u00e0 favorevole. Se si rinuncia a questo e si presta il denaro, l’interesse \u00e8 una compensazione. –<\/p>\n
Se fosse saggio e fondamentalmente un dovere aziendale per una societ\u00e0 accantonare denaro in attesa di opportunit\u00e0 favorevoli, sarebbe una violazione del dovere consegnare il denaro. E questa negligente violazione del dovere dovrebbe essere pagata?
Se si solleva l’obiezione che si potrebbe avere l’impressione che non ci sar\u00e0 una buona opportunit\u00e0 di fare un acquisto nel prossimo futuro, questo non significa altro che l’azienda non rinuncer\u00e0 a nessun denaro per una buona opportunit\u00e0.\u00a0<\/em>Questo argomento non \u00e8 quindi convincente.<\/p>\n
b)<\/strong>\u00a0Una famosa variante dello stesso argomento \u00e8 che quando si presta denaro\u00a0si rinuncia\u00a0<\/em>al proprio consumo<\/em>. Questa rinuncia viene pagata con l’interesse. –<\/p>\n
Questo \u00e8 paragonabile al prestatore di un tagliasiepi che dice di non poter usare il tagliasiepi stesso durante questo periodo (e in questo senso lo consuma), e poi fa pagare questa rinuncia.
Inoltre, \u00e8 fondamentalmente un’idea bizzarra far pagare una\u00a0rinuncia<\/em>. Perch\u00e9 nel momento in cui si prestano oggetti o denaro a interesse, la rinuncia non \u00e8 pi\u00f9 tale. Piuttosto, si decide di utilizzare il denaro in modo diverso, cio\u00e8 in modo da fargli guadagnare interessi.<\/p>\n
c)<\/strong>\u00a0Un terzo argomento \u00e8 che l’interesse \u00e8 la compensazione per il reddito perso che potrebbe essere realizzato con il denaro sul mercato dei capitali. In altre parole: si pu\u00f2 richiedere un reddito da interessi senza dover lavorare, perch\u00e9 si pu\u00f2 ottenere un reddito altrove per il quale non si deve lavorare. –<\/p>\n
Potreste quindi utilizzare il denaro prestato sul mercato azionario per ottenere un profitto o investire in azioni per ricevere i dividendi. Poich\u00e9 si rinuncia a queste opzioni, si viene compensati per il mancato guadagno attraverso il pagamento degli interessi. Questo argomento presuppone che esista gi\u00e0 il principio (il reddito attraverso i profitti sul mercato dei capitali,\u00a0cio\u00e8 senza lavoro<\/em>), che si vuole prima giustificare.\u00a0“In due parole: un’assurdit\u00e0 circolare”<\/em>.<\/p>\n
d)<\/strong>\u00a0Un quarto argomento \u00e8 che prestare denaro \u00e8 un rischio. Il progetto a cui si presta denaro potrebbe anche fallire. Per questo motivo, in caso di successo, potete ricevere un interesse come ricompensa per il rischio che avete corso.<\/p>\n
Se si noleggia una bicicletta, \u00e8 possibile che venga danneggiata in caso di caduta. Ma in questo caso, ovviamente, il danno sar\u00e0 risarcito. Tuttavia, se il creditore ha bisogno di garanzie, si pu\u00f2 stipulare un’assicurazione o fornire un garante, proprio come nel caso del noleggio di un’auto. Dietro al rischio-ricompensa attraverso gli interessi c’\u00e8 in realt\u00e0 solo il desiderio di ottenere un profitto in ogni caso.<\/p>\n
Tuttavia, le ragioni addotte per il prestito di denaro in cambio di denaro non solo non sono convincenti, ma oscurano anche il punto cruciale e lo distraggono da esso:<\/p>\n
\n

“Prestare denaro non \u00e8 lavoro.”<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Se si viene pagati, si riceve denaro senza dover lavorare per ottenerlo. \u00c8 sempre cos\u00ec. Una persona deve lavorare e l’altra no. Questo \u00e8 sempre stato percepito come una violazione del principio di equit\u00e0 e reciprocit\u00e0.<\/p>\n
Prestazione e corrispettivo devono essere in equilibrio. In caso contrario, uno dei due partner contrattuali viene svantaggiato, danneggiato o addirittura sfruttato. Ed \u00e8 proprio questo il problema del sistema degli interessi.<\/p>\n
Conclusione<\/strong><\/h3>\n
Circa il 50% dei prezzi fluisce costantemente e impercettibilmente verso i prestatori di denaro sotto forma di costi di interesse. Si tratta del 10% della popolazione, il 90% della quale deve pagare met\u00e0 del proprio reddito indirettamente a questi ricchi. La met\u00e0 di loro deve lavorare come uno schiavo per i ricchi, e questo \u00e8 uno dei motivi per cui sono cos\u00ec ricchi e per cui si stanno impoverendo.<\/p>\n
Come disse il banchiere Maier A. Rothschild<\/strong>:\u00a0<\/em><\/p>\n
\n
“<\/em>Non conosco tutte le sette meraviglie del mondo. Ma conosco l’ottava: l’effetto dell’interesse composto”.<\/em>\u00a06<\/sup><\/strong><\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
Questo sfruttamento sistematico \u00e8 un enorme cancro sociale che corrode l’organismo sociale dall’interno. Anche se la maggior parte delle persone non ne \u00e8 consapevole, \u00e8 sentito nel profondo dell’anima come un’ingiustizia permanente e umanamente degradante.<\/p>\n
Se la maggior parte delle persone ne prende coscienza, questo sistema di interessi deve crollare.
\u00c8 giunto il momento.<\/p>\n
———

Note:<\/strong><\/h3>\n
1\u00a0\u00a0\u00a0https:\/\/fassadenkratzer.de\/2014\/01\/31\/503\/<\/a>
2\u00a0\u00a0 Valentin Wember: Dreigliederung leben, Stratosverlag T\u00fcbingen, 2a ed. 2024, p. 40 ss.
3\u00a0\u00a0\u00a0https:\/\/www.helmut-creutz.de\/pdf\/artikel\/zinsen_in_den_preisen.pdf<\/a><\/a>
4\u00a0\u00a0 Cfr.:\u00a0https:\/\/fassadenkratzer.it\/2013\/12\/06\/exploitation-by-the-interest-system\/<\/a>
5\u00a0\u00a0\u00a0https:\/\/www.dreigliederung.de\/files\/download\/2012-01-003.pdf<\/a><\/a>
6\u00a0\u00a0 Nota 5<\/p>\n
Naturalmente, questo argomento presenta molti altri aspetti che non possono essere trattati tutti in un solo articolo. In primo luogo, si tratta dei principi del sistema dei tassi d’interesse, che non sono invalidati da altri aspetti.<\/p>\n
Tuttavia, l’argomento proseguir\u00e0.<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
Tradotto dal tedesco da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n
Fonte<\/a><\/em><\/p>\n
\n
\n
\"\"Herbert Ludwig, nato nel 1939, \u00e8 un uomo d\u2019affari di formazione e ha trascorso diversi anni come ufficiale giudiziario presso i tribunali distrettuali dell\u2019Assia.<\/p>\n<\/div>\n
Dopo aver studiato pedagogia, ha insegnato in una scuola Waldorf per 27 anni.<\/div>\n
In pensione, gestisce il blog\u00a0Fassadenkratzer.<\/em><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Herbert Ludwig Nell’antichit\u00e0 gli schiavi, circa il 30-40% della popolazione, dovevano lavorare gratuitamente per altre persone e non erano in grado di difendersi a causa delle ingiustizie che subivano. Chi pensa che questo sia un ricordo del passato si sbaglia di grosso. Oggi \u00e8 molto peggio, ma abilmente nascosto. Nel sistema di interessi consolidato, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":80291,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5166,903],"tags":[851,6319,3563,6320,63,5940],"class_list":["post-80287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-e-scienza","category-rassegna","tag-evidenza","tag-helmut-creutz","tag-herbert-ludwig","tag-maier-a-rothschild","tag-rudolf-steiner","tag-valentin-wember"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80287\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}