{"id":80882,"date":"2024-11-19T11:50:28","date_gmt":"2024-11-19T10:50:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=80882"},"modified":"2024-11-20T10:23:54","modified_gmt":"2024-11-20T09:23:54","slug":"questo-e-trump-cosaltro-e-tutti-gli-uomini-e-le-donne-del-presidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/questo-e-trump-cosaltro-e-tutti-gli-uomini-e-le-donne-del-presidente\/","title":{"rendered":"Questo \u00e8 Trump, cos’altro? E tutti gli Uomini (e le Donne) del Presidente"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
di Lorenzo Maria Pacini<\/em><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Il presidente eletto americano ha promesso cose in campagna elettorale e ora si sta preparando a metterne in pratica di contrarie.<\/em><\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

\n

A quanto pare, nel 2024, le cose ovvie continuano a fare notizia. Come, ad esempio, il fatto che il presidente eletto americano abbia promesso cose durante la campagna elettorale e ora si stia preparando a mettere in atto quelle contrarie.
\nA quanto pare, il cittadino medio non capisce, o non vuole capire, che la democrazia americana (e non solo) \u00e8 una barzelletta gigantesca. E, a quanto pare, il grande cambiamento \u00e8 ancora lontano dall\u2019arrivo.<\/p>\n

Tutto secondo i piani<\/strong><\/h2>\n

Il problema non sono i candidati alla presidenza; il problema \u00e8 il sistema americano stesso<\/strong>. Lo abbiamo gi\u00e0 scritto in precedenza e vale la pena ripeterlo riassumendo:\\<\/p>\n

    \n
  1. la crisi del cosiddetto \u201cordine basato sulle regole\u201d<\/em> con cui gli Stati Uniti hanno stabilito la loro egemonia per quasi un secolo \u00e8 una crisi delicata e difficile da risolvere, ma porter\u00e0 inevitabilmente a una conclusione.<\/li>\n
  2. Repubblicana o democratica, la classe dirigente americana \u00e8 composta da sionisti, con una frenesia messianica e un\u2019irrefrenabile voglia di distruzione, controllo e sterminio.<\/li>\n
  3. L\u2019economia americana si basa sul neoliberismo pi\u00f9 estremo e per sopravvivere ha bisogno di generare crisi e guerre ovunque, altrimenti crolla inesorabilmente.<\/li>\n
  4. La battaglia epocale tra Sea Power<\/em> e Heartland<\/em> non cambia in base al nome e cognome del politico che siede nello Studio Ovale, pu\u00f2 cambiare solo con un cambiamento noologico (= del modello di civilt\u00e0, dello spirito di quel popolo), che pu\u00f2 avvenire solo all\u2019interno del popolo americano, non dall\u2019esterno.<\/li>\n<\/ol>\n
    \"\"
    ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

    Trump<\/strong> o Harris<\/strong>, il problema degli Stati Uniti resta lo stesso: gli Stati Uniti stessi, la loro conformazione, la base con cui sono nati.<\/p>\n

    Questo \u00e8 il problema degli Stati Uniti. Per cambiare la situazione in America, l\u2019America deve cambiare e smettere di essere ci\u00f2 che \u00e8 stata finora. Ha bisogno di un cambiamento radicale dall\u2019interno.<\/strong><\/p>\n

    Questo cambiamento ha a che fare con l\u2019identit\u00e0 americana, la storia, le tradizioni, le culture e la necessaria riflessione profonda e radicale su come e perch\u00e9 gli Stati Uniti d\u2019America sono nati.<\/p>\n

    Senza questa fase terapeutica collettiva, non c\u2019\u00e8 via di fuga.<\/p>\n

    Chiaramente, un tale processo \u00e8 difficile, perch\u00e9 le dimensioni esistenziali e antropologiche sono state massacrate fino al midollo, la cultura \u00e8 stata sostituita da prodotti di consumo economici e da asporto e i valori sono diventati un elemento vintage<\/em> di un passato che non \u00e8 nemmeno cos\u00ec affascinante perch\u00e9 \u00e8 stancante e noioso. Eppure, dobbiamo ricominciare da qualche parte.
    \nNon un\u2019inversione della geopolitica classica, ma il suo compimento attraverso una variazione geografica e noologica nella Storia.<\/p>\n

    <\/h2>\n

    Trump \u00e8 pronto a cambiare? E, cosa ancora pi\u00f9 importante, vuole cambiare?<\/strong><\/h2>\n

    La vittoria di Trump<\/strong> si configura sotto molteplici aspetti come l\u2019ennesimo bluff<\/em> nel gioco di poker intitolato \u201cElezioni americane\u201d.<\/em> O forse no?
    \nIl fronte neocon<\/em> questa volta non ha avuto intoppi. Una vittoria facile, senza colpi di scena, senza attacchi, senza morti, senza resurrezioni messianiche, senza rivoluzioni o guerre civili, niente di cinematograficamente coinvolgente. Quasi dispiaciuto che la procedura sia andata liscia.<\/p>\n

    I (pochi) veterani di Q hanno aspettato per anni che il loro Cristo biondo e ciuffato salvasse il mondo dal comunismo, ma ogni quattro anni devono rimandare l\u2019appuntamento.
    \nTra una conversazione amichevole con Joe Biden<\/strong> in cui si parlava di una \u201ctransizione fluida alla Casa Bianca\u201d<\/em> e qualche post su X, la piattaforma preferita di tutta la politica occidentale, il Tycoon ha sbalordito il mondo intero facendo la cosa che i politici sanno fare meglio: fare esattamente l\u2019opposto di ci\u00f2 che avevano promesso durante la campagna elettorale. <\/strong><\/p>\n

    Come? Promuovendo il team di governo pi\u00f9 sionista della recente storia americana.<\/strong>
    \nNella pole position<\/em> costellata di stelle, abbiamo solo i migliori: Brian Hook, Mike Waltz, Lee Zeldin, Marco Rubio, Kristi Noem, Richard Grenell, Elise Stefanik, Tulsi Gabbard<\/strong> e, naturalmente, JD Vence<\/strong>. Tutti ferrei sionisti, fedeli al progetto del Terzo Tempio, di cui Trump<\/strong> \u00e8 stato il grande promotore fin da prima del suo primo mandato presidenziale.<\/p>\n

    \"\"
    ACQUISTALO QUI CON IL 10% DI SCONTO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

    Di quale cambiamento stavamo parlando?<\/strong><\/p>\n

    Trump<\/strong> ha fatto numerose proclamazioni durante la campagna elettorale, incentrate sulla stabilizzazione delle relazioni estere degli Stati Uniti, toccando gli argomenti scottanti del Medio Oriente, dell\u2019Ucraina e della Cina, ma anche questioni bioetiche in particolare per quanto riguarda le battaglie dei movimenti LGBT e, naturalmente, la questione dell\u2019immigrazione e la questione fiscale.<\/p>\n

    Peccato che nessuno dei candidati eletti sia interessato a mantenere le promesse elettorali.<\/strong>
    \nCominciamo con Marco \u201cMark\u201d Rubio<\/strong>: nato a Cuba, sionista, sar\u00e0 Segretario di Stato. \u00c8 un sostenitore sfrenato della distruzione della Palestina e del Grande Israele, ma si \u00e8 opposto all\u2019impegno diretto degli Stati Uniti nella guerra in Ucraina, preferendo il sacrificio dei servi della gleba geograficamente pi\u00f9 vicini e meno cari dell\u2019Europa. \u00c8, d\u2019altra parte, un grande nemico della Cina, tanto che il suo rapporto del settembre 2024, intitolato The World China Made<\/em>, \u00e8 la migliore e pi\u00f9 completa lettura dei risultati della Cina nell\u2019industria high-tech<\/em> e nel commercio globale che sia stata pubblicata da qualsiasi ramo del governo degli Stati Uniti negli ultimi anni.<\/p>\n

    Utopisti come Mike Pompeo<\/strong>, che credevano (e forse credono ancora) che il cambio di regime in Cina fosse dietro l\u2019angolo, non hanno ricevuto un\u2019offerta dal presidente eletto Trump<\/strong>. Il senatore Rubio<\/strong> ha una solida comprensione del potere economico della Cina. \u00c8 un realista che ha fatto i suoi compiti. E questo \u00e8 il giusto punto di partenza per la politica degli Stati Uniti nei confronti della Cina. Alcuni commentatori ipotizzano che un falco come Rubio<\/strong> abbia la credibilit\u00e0 per concludere un accordo con la Cina. Di certo, come dimostra il suo rapporto, \u00e8 in possesso di una grande quantit\u00e0 di informazioni di intelligence ed \u00e8 pronto ad affrontare il \u201cnemico rosso\u201d.<\/em><\/p>\n

    Richard Grenell<\/strong> \u00e8 un ex ambasciatore degli Stati Uniti in Germania, un paese chiave per il controllo degli Stati Uniti in Europa dal 1945: distruggendo la Germania culturalmente e politicamente, prima sottomettendone il tessuto industriale e poi la valuta, gli americani si sono assicurati la reazione a loro favore. Grenell<\/strong> conosce abbastanza bene la colonia Europa da sapere che la guerra in Ucraina \u00e8 comoda fino a un certo punto, quindi conviene agli Stati Uniti ritirarsi, lasciando che siano gli europei a risolvere il problema. Nel 2019, quando era diplomatico, ha minacciato le aziende europee per aver partecipato al progetto Nord Stream 2<\/em>, un fatto che gli \u00e8 costato l\u2019espulsione come persona non grata dalla Germania. Poco dopo, ha vinto il premio di consolazione intitolato \u201cNational Intelligence Directorate of the United States of America\u201d<\/em>. E, guarda caso, da repubblicano di lunga data \u00e8 anche anti-cinese.<\/p>\n

    Quest\u2019ultimo incarico \u00e8 ora ricoperto da Tulsi Gabbard<\/strong>, originaria di Samoa che \u00e8 entrata in politica come democratica ma critica di Joe Biden<\/strong> e direttrice di 17 agenzie di intelligence americane. Militare di carriera, abortista, esemplare mix etnico e culturale dell\u2019America popolare, promotrice della riforma \u201cgender correct\u201d<\/em> delle Forze Armate, nemica giurata dell\u2019Asse della Resistenza, ha votato per l\u2019impeachment di Trump<\/strong> nel 2019 ed \u00e8 stata accusata da Hillary Clinton<\/strong> di collusione con la Russia. Continuer\u00e0 a essere a capo dell\u2019intelligence statunitense, in una continuit\u00e0 amministrativa che rappresenta un\u2019attenta ripartizione dell\u2019equilibrio di potere all\u2019interno del nuovo gabinetto presidenziale.<\/p>\n

    \"\"
    ACQUISTALO QUI CON IL 10% DI SCONTO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

    Poi c\u2019\u00e8 Michael Waltz<\/strong>, che entra come consigliere per la sicurezza nazionale per la sua seconda amministrazione. Con 26 anni di servizio nelle Forze Speciali con missioni in Medio Oriente e Africa e poi al Pentagono, \u00e8 stato uno degli iniziatori delle azioni contro la Resistenza dell\u2019Asse e un convinto sostenitore dell\u2019intervento degli Stati Uniti in Israele.<\/p>\n

    Sulla stessa linea c\u2019\u00e8 Biran Hook<\/strong>, una figura poco nota ma decisamente importante nell\u2019equazione politica sionista. Formatosi professionalmente al Dipartimento di Stato, discepolo politico di Mike Pompeo<\/strong>, \u00e8 rappresentante speciale degli Stati Uniti in Iran, nella prima amministrazione Trump<\/strong> \u00e8 stato direttore della pianificazione politica ed \u00e8 stato il miglior sostenitore degli Accordi di Abramo, coordinando l\u2019intelligence di Israele e degli Emirati Arabi Uniti contro l\u2019Iran.<\/p>\n

    Andr\u00e0 d\u2019accordo con Lee Zeldin<\/strong>, nipote di rabbini riformati e sposato con una famiglia mormone, che prima di diventare ambientalista all\u2019EPA era un alto ufficiale dell\u2019intelligence militare in Iraq, uno dei primi a gioire per il bombardamento del generale iraniano Qassem Soleimani<\/strong> nel 2020 sotto l\u2019amministrazione Trump<\/strong>. Sar\u00e0 ministro dell\u2019ambiente.<\/p>\n

    Non dimentichiamo Pete Hegseth<\/strong>, un uomo di cui sentiremo molto parlare, falco dell\u2019Iran, nominato a capo del Pentagono. Una carriera interessante, visto che \u00e8 stato un conduttore di Fox News<\/em> e un veterano di guerra. Un maestro dell\u2019info-warfare<\/em>, anche se in America \u00e8 criticato per la sua \u201cinsufficiente\u201d<\/em> carriera militare. Essere ministro della difesa, d\u2019altro canto, non\u2026<\/p>\n

    Alla Central Intelligence Agency<\/em> andr\u00e0 John Ratcliffe<\/strong>, un altro feroce sionista, uomo di destra del Tea Party<\/em>, gi\u00e0 direttore dell\u2019intelligence della nazione nel biennio 2020-2021, quello di transizione tra Trump<\/strong> e Biden<\/strong>. Sar\u00e0 la prima persona a ricoprire contemporaneamente il ruolo di direttore della CIA<\/em> e direttore dell\u2019intelligence nazionale. \u00c8 noto per essere stato il fautore della teoria dell\u2019interferenza russa nelle elezioni del 2016, un sostenitore delle sanzioni in Medio Oriente e un grande oppositore della Cina. Immaginate cosa far\u00e0 alla CIA. Tanto potere nelle mani di un solo uomo.<\/p>\n

    Non mancano nemmeno le \u201cquote rosa\u201d.<\/em> La prima degna di nota \u00e8 Kristi Noem<\/strong>, governatrice del Dakota, che sar\u00e0 Segretario della Sicurezza Interna, nota come \u201cla stagista pi\u00f9 potente di Capitol Hill\u201d<\/em>, che ha gi\u00e0 promesso di inasprire le leggi contro l\u2019antisemitismo.<\/p>\n

    \"\"
    ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

    A lei si unisce Elise Stefanik<\/strong>, che sar\u00e0 rappresentante all\u2019ONU. Una donna apparentemente impreparata, membro della Camera dei rappresentanti di New York che gestisce molti voti nel mondo cattolico. In realt\u00e0, sul suo curriculum compare una nota interessante: \u00e8 stata assistente personale del sionista Joshua Bolten<\/strong>, uno degli uomini pi\u00f9 potenti d\u2019America, prima agente della CIA, poi capo dello staff della Casa Bianca, poi direttore esecutivo di Goldman Sachs<\/em> a Londra.<\/p>\n

    Aggiungiamo due grandi nomi: il primo \u00e8 Vivek Ramaswamy<\/strong>, imprenditore e politico di origine indiana che opera nell\u2019industria farmaceutica e membro del think tank<\/em> sionista Shabtai<\/em> di Yale, il club ebraico pi\u00f9 esclusivo dell\u2019universit\u00e0.<\/p>\n

    Ramaswamy<\/strong> \u00e8 un vero \u201cmaestro\u201d del mondo farmaceutico, una vera contraddizione con le battaglie annunciate contro Big Pharma<\/em>. <\/strong><\/p>\n

    L\u2019altro nome di spicco \u00e8 Elon Musk<\/strong>, ma a lui dedicheremo un altro articolo.<\/p>\n

    Non \u00e8 ancora chiaro chi andr\u00e0 al Tesoro. Tra i candidati ci sono Robert Lighthizer<\/strong>, uomo di Trump<\/strong>, programmatore della guerra commerciale contro la Cina, un vero esperto di mercati globali; Howard Lutnick<\/strong>, miliardario sionista di successo, fundraiser della campagna di Trump; Linda McMahon<\/strong>, neocon cattolica, direttrice del WWF (World Wrestling Federation)<\/em> ed ex direttrice dell\u2019Enterprise Agency<\/em>; e Scott Bessent<\/strong>, sionista cresciuto nella Soros Fund Management<\/em> e ora membro del consiglio di amministrazione di Rockfeller<\/em>.<\/p>\n

    Quindi, niente di nuovo. Un entourage sionista, come tutti i precedenti, per continuare lo stesso piano. Make America Great Again, non era questo il motto? Sembra pi\u00f9 un piano per ricostruire la gloria di Israele.<\/strong><\/p>\n

    Implicazioni del nuovo governo degli Stati Uniti per il contesto internazionale<\/h2>\n

    Diamo ora un\u2019occhiata alla situazione nel contesto internazionale.
    \nGli Stati Uniti d\u2019America avranno un\u2019amministrazione repubblicana con una maggioranza sionista e anti-cinese. Niente di nuovo sotto il sole.<\/strong><\/p>\n

    La sfida principale che Trump<\/strong> dovr\u00e0 affrontare riguarda l\u2019interesse nazionale. Gli Stati Uniti devono riconquistare la propria identit\u00e0 e riaffermarsi come potenza globale, proteggendo al contempo la propria egemonia. Il \u201cgoverno del pi\u00f9 adatto\u201d \u00e8 stato eletto forse per questo. Gli interessi internazionali legati al successo permanente degli Stati Uniti sono troppo numerosi e finanziariamente vincolanti. L\u2019ordine internazionale basato sulle regole deve essere ripristinato o almeno mantenuto in parte. La crisi sociale interna degli Stati Uniti deve essere risolta e storicamente non c\u2019\u00e8 niente di meglio per gli americani di una guerra, una guerra che coinvolga i media, stimoli ideologici e metta molto carburante nell\u2019industria federale.<\/p>\n

    \"\"
    ACQUISTALO QUI CON IL 10% DI SCONTO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n

    Per il governo Trump<\/strong>, i tre principali fronti di interesse (Ucraina, Medio Oriente e Palestina) potrebbero valere il rischio elettorale.<\/p>\n

    La guerra in Ucraina \u00e8 delegabile all\u2019Europa, che si \u00e8 gi\u00e0 preparata per questo ben prima dell\u2019inizio della operazione militare speciale.<\/strong> L\u2019ingresso dell\u2019Ucraina nella NATO non \u00e8 essenziale, perch\u00e9 non \u00e8 strategicamente conveniente: perch\u00e9 coinvolgere i paesi europei con l\u2019art. 5 del Trattato, quando sono gi\u00e0 coinvolti in virt\u00f9 di una reale sottomissione, che \u00e8 militare, economica e politica?<\/p>\n

    Si pu\u00f2 procedere con il conflitto in un modo alternativo. I paesi europei, in ogni caso, non si lasceranno danneggiare fino al punto dell\u2019autodistruzione, quindi risponderanno prima o poi, qualunque cosa serva.<\/p>\n

    Le attuali classi dominanti sono state addestrate proprio per questo suicidio di guerra di massa<\/strong>. Che si tratti di un conflitto a bassa intensit\u00e0 mantenuto in modo ibrido o di un ritorno alla guerra convenzionale con frontiere e trincee, l\u2019impegno diretto per gli Stati Uniti non \u00e8 n\u00e9 tatticamente necessario n\u00e9 strategicamente opportuno.<\/p>\n

    La Russia \u00e8 pronta per questo scenario e sta preparando le sue forze in modo coerente.<\/strong><\/p>\n

    Il conflitto tra Israele e Palestina \u00e8, ancora una volta, una questione escatologica.<\/strong> Per i neocon americani \u00e8 una questione di vita o di morte, anzi di \u201cvita eterna\u201d. Il messianismo insito nel mondo americano, che ricalca esattamente quello ebraico sionista, \u00e8 lo stesso che ha dato vita a Israele come stato occupando la Palestina.<\/p>\n

    La lotta per il Terzo Tempio \u00e8 un progetto troppo importante per le \u00e9lite americane.<\/strong> Il dominio globale passa attraverso la conquista e il mantenimento di questi sottili ordini di potere, di cui la cultura americana \u00e8 imbevuta a tutti i livelli. Gli Stati Uniti sono pronti a intervenire massicciamente e hanno un grande interesse nel farlo, perch\u00e9 la potenza nucleare di Israele e la sua capacit\u00e0 di produzione di armi sono difficilmente paragonabili ad altri stati nel mondo. La distruzione di Israele e il ritorno della Palestina libera, dalle rive del fiume al mare, non sono contemplati nella futurologia statunitense.<\/p>\n

    La Cina \u00e8 una questione completamente diversa. Su quel fronte gli Stati Uniti giocano forse l\u2019ultimo barlume di credibilit\u00e0 internazionale con i loro partner.<\/strong> Controbilanciare il potere economico (e politico) della Repubblica Popolare Cinese \u00e8 fondamentale per la sopravvivenza del tessuto produttivo e commerciale degli Stati Uniti. Il sistema neoliberista prevede una battaglia senza fine dei mercati fino alla morte, motivo per cui una Pax Mercatorum<\/em> non pu\u00f2 essere accettata nemmeno teoricamente.<\/p>\n

    La Cina minaccia il controllo del Pacifico e il controllo aerospaziale americano. Nessuna delle due opzioni \u00e8 accettabile per la dottrina militare americana.<\/strong> Non \u00e8 essenziale sapere che la guerra sar\u00e0 vinta; ci\u00f2 che conta per gli Stati Uniti \u00e8 scatenare la guerra, poi quello che verr\u00e0 dopo sar\u00e0 una questione di bluffare la mano di poker. Peccato che i cinesi, cos\u00ec come i russi, siano abituati a giochi da tavolo molto diversi, pi\u00f9 strategici, ponderati e articolati. Delle urla di qualche yankee<\/em> ubriaco con un cappello da cowboy<\/em> che lancia le carte sul tavolo, a loro non importa davvero.<\/p>\n

    Cercando di contemplare uno scenario positivo, bisogna riconoscere che l\u2019alba del nuovo cuore americano probabilmente arriva attraverso questa \u201cnuova fase di cose vecchie\u201d.<\/strong> Ci sono alcuni analisti ed esperti europei e orientali che stanno applaudendo alla vittoria di Trump<\/strong>, sostenendo che sarebbe una vittoria contro il globalismo e il potere delle \u00e9lite. Mentre alcune comunicazioni politiche all\u2019interno della strategia di info-warfare<\/em>, come quella dalla Russia al mondo americano ed europeo, sono comprensibili e legittime, \u00e8 altrettanto vero che tali affermazioni di giubilo non sono supportate da prove.<\/p>\n

    Al contrario, lo scenario che si prospetta con Il team governativo \u00e8 tutt\u2019altro che \u201canti-globalista\u201d.<\/strong> Stiamo osservando una selezione qualificata di globalisti esperti e formati, pronti ad agire in nome del \u201cmondo libero\u201d.<\/em> Semplicemente non sono democratici, ma repubblicani; questa \u00e8 forse l\u2019unica differenza.<\/strong>
    \nLa rivoluzione ideologica \u00e8 ben lontana dai piani di Trump<\/strong>. Per correttezza e onest\u00e0, ci concediamo tempo e spazio per vedere cosa far\u00e0 il nuovo governo di Lady USA, ma una cosa \u00e8 certa: Make America Great Again<\/em> non \u00e8 un motto che potr\u00e0 essere implementato come \u00e8 stato in passato.<\/p>\n

    L\u2019America pu\u00f2 rendere l\u2019America di nuovo grande realizzando quella rivoluzione interiore che un giorno la porter\u00e0 a confrontarsi con gli altri poli del mondo multipolare con rispetto e seriet\u00e0. <\/strong><\/p>\n

    Altrimenti, il destino di questo impero sar\u00e0 quello di ogni impero della Storia: il declino.<\/strong><\/p>\n

    Fonte<\/em><\/a><\/p>\n

    \n
    \n<\/div>\n
    \"\"Lorenzo Maria\u00a0Pacini,\u00a0<\/span>Professore associato in Filosofia politica e Geopolitica,\u00a0UniDolomiti di Belluno.<\/div>\n
    Consulente in analisi strategica, intelligence e relazioni internazionali.<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    di Lorenzo Maria Pacini Il presidente eletto americano ha promesso cose in campagna elettorale e ora si sta preparando a metterne in pratica di contrarie. A quanto pare, nel 2024, le cose ovvie continuano a fare notizia. Come, ad esempio, il fatto che il presidente eletto americano abbia promesso cose durante la campagna elettorale e […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":80884,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5229,903],"tags":[6401,6393,6396,886,851,244,6394,6395,931,6402,932,6398,6399,6404,6316,2642,1809,6400,6290,6397,6403,6405,3672,5811],"class_list":["post-80882","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitica","category-rassegna","tag-brian-hook","tag-donald-j-trump","tag-elise-stefanik","tag-elon-musk","tag-evidenza","tag-hillary-clinton","tag-howard-lutnick","tag-jd-vence","tag-joe-biden","tag-joshua-bolten","tag-kamala-harris","tag-kristi-noem","tag-lee-zeldin","tag-linda-mcmahon","tag-lorenzo-maria-pacini","tag-marco-rubio","tag-mike-pompeo","tag-mike-waltz","tag-qassem-soleimani","tag-richard-grenell","tag-robert-lighthizer","tag-scott-bessent","tag-tulsi-gabbard","tag-vivek-ramaswamy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80882","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80882"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80882\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}