{"id":81789,"date":"2025-01-31T09:40:49","date_gmt":"2025-01-31T08:40:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=81789"},"modified":"2025-02-01T11:21:59","modified_gmt":"2025-02-01T10:21:59","slug":"vorrei-rassicurare-sia-gli-apocalittici-che-gli-integrati-elon-musk-non-e-lanticristo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/vorrei-rassicurare-sia-gli-apocalittici-che-gli-integrati-elon-musk-non-e-lanticristo\/","title":{"rendered":"Vorrei rassicurare sia gli Apocalittici che gli Integrati: Elon Musk non \u00e8 l’Anticristo"},"content":{"rendered":"
di Matteo Martini\u00a0<\/em><\/pre>\n
Vorrei rassicurare sia gli apocalittici che gli integrati: Elon Musk<\/strong> non \u00e8 l’Anticristo.
\nE non \u00e8 nemmeno il salvatore libertario che porter\u00e0 alla dissoluzione dello Stato verso una nuova utopia.
\nSe fosse l’Anticristo del resto lo si nobiliterebbe\u00a0 gi\u00e0.
\nAlla fine \u00e8 un imprenditore geniale (come molte persone nello spettro autistico ad alta funzionalit\u00e0), che ha avuto successo ma ha anche delle idee e delle fissazioni apocalittiche sul collasso della civilt\u00e0 e sul bisogno di salvare il genere umano dai movimenti anti-crescita.
\nAlcune di queste sue fisse, impiantate nel suo campo cognitivo con la stessa insistenza dell’Asperger (vedi una Thumberg<\/strong>) sono sensate a mio avviso (la decrescita demografica e la stagnazione tecnologica sono un pericolo), altre sono ossessioni sue, personali o indotte (la paura del cambiamento climatico e dell’intelligenza artificiale generale, la seconda derivante dalle sue letture compulsive di fantascienza).<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Sono reduce dalla lettura di sue due biografie, compresa quella autorizzata, in particolare quella di Ashlee Vance<\/strong>. Un’idea, anche psicologica del personaggio, me la sono fatta.
\nLo trovo un individuo dalla personalit\u00e0 ingombrante e magniloquente, come molti Asperger (dato su cui nessun analista sembra concentrarsi), questo tratto lo porta a caricarsi di monoideismi potenzialmente irrazionali, o giusti ma in modo irrazionale. Thumberg<\/strong> \u00e8 un altro esempio.<\/p>\n
Crociati ideologici perfetti ma pericolosi.<\/p>\n
Sul piano politico ha idee abbastanza deboli, sono piuttosto le idee di un tecnocrate e di un tecnico.
\nCredo che sia stato favorito nei suoi successi dall’essere perfettamente in linea con i “pendoli” (per usare un termine di Vadim Zeland<\/strong>) del nostro tempo. In realt\u00e0 \u00e8 anche ingenuo e diverse societ\u00e0 gli sono state soffiate per non essere in grado di capire certe dinamiche umane (anche questo rientra nei tratti dello spettro cognitivo), il che lo rende sotto questo profilo inadatto alla politica.<\/p>\n
Spaventa o attira perch\u00e9 in realt\u00e0 \u00e8 una figura cosmico-storica (lo dico in senso reale), come lo fu Napoleone<\/strong>: cio\u00e8 incarna perfettamente in un unico individuo lo Zeitgeist<\/em> di un’epoca. E la nostra epoca di tecnologia stagnante o iperbolica, post-moderna, con i suoi conflitti fra wokismo e tentativi di resistergli, \u00e8 molto “muskiana”.<\/p>\n
Soprattutto in Occidente (Russia Cina Iran e India sono meno esposti a queste dinamiche contraddittorie della societ\u00e0 occidentale, hanno le loro linee separate di sviluppo).
\nMa anche se incarna le inquietudini e i rivolgimenti interni di un’intera civilt\u00e0 resta a mio avviso un imprenditore avvenirista, a volte allucinato, brillante, ma con idee politiche confuse (il cui obiettivo principale \u00e8 andare su Marte), e direi con basi culturali deboli.\u00a0 Carismatico ma poco lucido nel gestire i rapporti e soprattutto capire le dinamiche del potere.<\/p>\n
Pu\u00f2 essere pericoloso, come lo \u00e8 un pazzo come Milei<\/strong> messo al potere, perch\u00e9 i problemi non si risolvono tagliando la sfera di intervento pubblico e regalandola alla “societ\u00e0”, cio\u00e8 un pugni di investitori amici. Ma non voglio entrare nel merito della teoria dello Stato minimo.
\nMi concentro sulla figura: a mio avviso troppo egocentrica e non riflessiva, incapace di mediazione, rigida e fanatica, ossessionata da visioni tecnologiche allucinatorie e ideologizzate.
\nGi\u00e0 altre figure di nerd della PayPal Mafia, la attuale “Little Tech”<\/em> che ha sposato la campagna di Trump<\/strong>, gli anarco-capitalisti come Thiel<\/strong> e gli altri, sembrano pi\u00f9 concreti, pragmatici e adatti a interferire nella politica a lungo termine.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Non condivido le idee dell’anarco-capitalismo e credo che aiuteranno ad accelerare il fallimento dell’Occidente nella competizione con le potenze emergenti, ma questo non \u00e8 il merito del post.
\nSu Musk<\/strong> credo che continuer\u00e0 a pesare come un macigno e credo che la sua influenza sia pi\u00f9 pericolosa che utile (anche se meno sovversiva di quella di un Soros<\/strong> o di Larry Page<\/strong> o di Fink<\/strong>, che ora sta abbandonato le politiche Net-zero<\/em>).
\nCredo anche che i suoi tratti psicologici e le tendenze irrazionali ne aumentino la pericolosit\u00e0 sociale vista la sua posizione.<\/p>\n
Ultimo: non sono sicuro che rester\u00e0 l’uomo pi\u00f9 ricco del mondo. Ricco lo \u00e8 in base alla stima di crescita delle societ\u00e0 in cui ha partecipazione, non sulla base degli utili di queste. E molto di ci\u00f2 pu\u00f2 rivelarsi una “bolla”: chi crede veramente che si venderanno in futuro chip per collegare cervello e lavatrice via wifi? Ecco un aspetto che manca agli avveniristi \u00e8 il realismo tecnologico.
\nSu questo Musk<\/strong> \u00e8 un Bill Gates<\/strong> con gli steroidi: ha puntato su idee tecnologiche ancora pi\u00f9 irrealizzabili della manipolazione genetica a RNA. Altre sono realizzabili, come l’auto elettrica, ma non sostenibili (e forse un giorno lo capiranno anche i cinesi, ma alla fine del ciclo di mercato dell’elettrico).
\nIn questo senso il suo successo non \u00e8 basato sui successi reali ma nella fede e nelle aspettative degli investitori. Per questo Musk<\/strong> non \u00e8 un genio creatore ma un sorprendente intercettatore delle correnti psicologiche che fluiscono nel mondo degli investitori, degli stakeholders<\/em>, e di una fetta dei consumatori ricchi. Su questo direi che ha le capacit\u00e0 psichiche di un “medium”, il che non fa di lui un mago, sia chiaro.<\/p>\n
Se Starlink<\/em> \u00e8 un progetto di assoluto successo (anche invadente e pericoloso), che ha introdotto un monopolio privato in uno spazio non normato giuridicamente, e SpaceX<\/em> una scommessa il cui funzionamento strategico \u00e8 ancora incerto, Tesla<\/em> \u00e8 una stronzata che si regge solo sul marketing e sulla capacit\u00e0 dei ricchi di spendere per sentirsi “woke<\/em>“. Ma la tenuta del mercato dell’auto elettrica come mezzo di locomozione di massa, nel lungo periodo \u00e8 abbastanza incerta. Si scontra peraltro con la scarsit\u00e0 delle terre rare (di sicuro pi\u00f9 rare degli idrocarburi).
\nNeuralink<\/em>, che in un anno ha messo due impianti, \u00e8 all’estremo opposto dello spettro: una scommessa a perdere in partenza.
\n\u00c8 legittimo chiedersi se l’imprenditore sudafricano amante della fantascienza sia pi\u00f9 simile a Edison<\/strong>, o a Tot\u00f2<\/strong> che vendeva la fontana di Trevi a uno sprovveduto Decio Cavallo. Con la differenza che Musk<\/strong> crede davvero di avercela.<\/p>\n
Fonte<\/a><\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Matteo Martini\u00a0 Vorrei rassicurare sia gli apocalittici che gli integrati: Elon Musk non \u00e8 l’Anticristo. E non \u00e8 nemmeno il salvatore libertario che porter\u00e0 alla dissoluzione dello Stato verso una nuova utopia. Se fosse l’Anticristo del resto lo si nobiliterebbe\u00a0 gi\u00e0. Alla fine \u00e8 un imprenditore geniale (come molte persone nello spettro autistico ad […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":81975,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5166,903],"tags":[6552,949,6556,886,851,6555,1226,2348,3760,3920,6553,2207,6554,2518,4201,3921],"class_list":["post-81789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-e-scienza","category-rassegna","tag-ashlee-vance","tag-bill-gates","tag-edison","tag-elon-musk","tag-evidenza","tag-fink","tag-george-soros","tag-greta-thumberg","tag-larry-page","tag-matteo-martini","tag-milei","tag-napoleone","tag-thiel","tag-toto","tag-trump","tag-vadim-zeland"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81789"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81789\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81977,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81789\/revisions\/81977"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/81975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}