{"id":82182,"date":"2025-02-20T11:09:23","date_gmt":"2025-02-20T10:09:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=82182"},"modified":"2025-02-21T10:40:41","modified_gmt":"2025-02-21T09:40:41","slug":"che-il-nuovo-grande-gioco-abbia-inizio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/che-il-nuovo-grande-gioco-abbia-inizio\/","title":{"rendered":"Che il nuovo Grande Gioco abbia inizio"},"content":{"rendered":"
di Pepe Escobar<\/em><\/pre>\n
\n
Questo evento non \u00e8 mai stato pensato per essere Yalta. Anche se alla fine Yalta 2.0 potrebbe accadere.<\/p>\n
Alla parata del Giorno della Vittoria, che si terr\u00e0 a Mosca il prossimo 9 maggio per celebrare gli 80 anni della fine della Grande Guerra Patriottica e della sconfitta della Germania nazista, Putin<\/strong> sar\u00e0 il padrone di casa e Xi Jinping<\/strong> uno degli ospiti principali. Potrebbe esserci anche Donald Trump<\/strong>. Perch\u00e9 non farli salire tutti su un volo per la Crimea e inscenare una Yalta 2.0 in – dove altro – Yalta?<\/p>\n
“Sweet dreams are made of this”<\/em>, per citare i metafisici pop Eurythmics. Nel frattempo, non abbiamo avuto Yalta, nemmeno Reykjavik; abbiamo avuto un lungo incontro di 4 ore e mezza nel palazzo reale di Ed-Diriyah, nella valle di Wadi Hanifa. Russia e Stati Uniti si sono finalmente seduti a discutere da adulti, per la prima volta in tre anni.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
\u00c8 stata fornita una deliziosa dose di eccitazione, tutta legata al fatto che le parti sono coinvolte nel “lavoro di normalizzazione delle relazioni diplomatiche”<\/em>.<\/p>\n
Fino a tre mesi fa – sotto l’amministrazione del Cadavere alla Casa Bianca e del suo Segretario al Genocidio – questa possibilit\u00e0 era remota quanto un meteorite che si schianta sulla Terra (accadr\u00e0, ma in un futuro lontano).<\/p>\n
Il Segretario di Stato americano Marco Rubio<\/strong> ha compiuto l’impresa sovrumana di non schiantarsi almeno davanti al potente Lavrov<\/strong>, il pi\u00f9 importante diplomatico del pianeta. Lavrov<\/strong> e Rubio<\/strong> hanno concordato di creare un meccanismo di consultazione per eliminare gli “elementi irritanti”<\/em> (terminologia americana) nelle relazioni tra Stati Uniti e Russia e di cooperare su “questioni di comune interesse geopolitico”,<\/em> secondo il Dipartimento di Stato.<\/p>\n
I BRICS potrebbero non essere una di queste.<\/p>\n
L’eliminazione degli “irritanti”<\/em> pu\u00f2 essere facilmente interpretata come un codice per il Trump 2.0<\/em> che cerca di trovare una via d’uscita dal precedente tsunami di sanzioni e guerra economica che ha prodotto solo spettacolari contraccolpi.<\/p>\n
Gli americani hanno prevedibilmente sottolineato che “un incontro non \u00e8 sufficiente per risolvere il conflitto ucraino”.<\/em> Certo che no. Il consigliere presidenziale Yuri Ushakov<\/strong> ha osservato che sar\u00e0 Putin<\/strong> stesso a decidere quando “inizieranno i contatti con gli Stati Uniti sull’Ucraina”<\/em> e chi saranno i negoziatori russi.<\/p>\n
Lavrov<\/strong> ha completamente smentito l’esistenza di un piano in tre fasi sull’Ucraina, che prevede il cessate il fuoco, le elezioni e la firma di un accordo finale. Esaminando attentamente i precedenti, Lavrov<\/strong> ha sempre sostenuto che gli Stati Uniti sono “in grado di non raggiungere un accordo”.<\/em><\/p>\n
L’inviato speciale di Trump, Steve Witkoff<\/strong>, era raggiante:<\/p>\n
\n
“Non avremmo potuto immaginare un risultato migliore dopo questa sessione”.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Beh, Witkoff<\/strong> ha certamente seguito i soldi – la priorit\u00e0 suprema di Trump<\/strong> – quando lui e la delegazione americana sono rimasti davvero “sorpresi”<\/em> nell’apprendere che “le aziende statunitensi hanno perso 300 miliardi di dollari lasciando la Russia<\/em>“, come ha rivelato l’amministratore delegato del Fondo russo per gli investimenti diretti, Kirill Dmitriev<\/strong>.<\/p>\n
Come per il fiasco dei BRICS<\/em>, sembra che anche il Team Trump<\/em> non abbia fatto i compiti a casa sul fronte degli affari.<\/p>\n
Come \u00e8 stata vinta la guerra geoeconomica<\/strong><\/p>\n
Sulla base di quanto accaduto a Riyadh, \u00e8 troppo presto per vantarsi del fatto che Washington, sotto la guida di Trump 2.0<\/em>, abbia dichiarato che l’Ucraina – e il suo gracile narco-F\u00fchrer – sono finiti. Una nuova Ucraina sopravviver\u00e0 in qualche forma, ma \u00e8 tutt’altro che chiaro “cosa” sar\u00e0 l’Ucraina del dopoguerra.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Per quanto riguarda la Russia in prima linea nella progettazione di un nuovo ordine mondiale, sembra proprio che sia cos\u00ec.<\/p>\n
Sta iniziando un nuovo Grande Gioco, lontano anni luce dalla concezione originale – britannica – del XIX secolo<\/strong>, e molto pi\u00f9 vicino a come un Nuovo Grande Gioco \u00e8 stato percepito nei primi anni 2010, quando i cinesi hanno proposto il concetto di Nuove Vie della Seta.<\/p>\n
Quando Washington e la Russia proclamano di “considerare gli interessi reciproci”,<\/em> ci\u00f2 significa automaticamente che l’Impero del Caos ha perso la sua precedente influenza ed \u00e8 ora costretto a sedersi al tavolo e ad\u00a0ascoltare<\/em>\u00a0(Lavrov<\/strong> ha sottolineato che in realt\u00e0 ci siamo\u00a0ascoltati<\/em>\u00a0a vicenda).<\/p>\n
Quando entrambe le delegazioni sottolineano che un incontro personale Trump-Putin<\/strong> \u00e8 molto complicato da programmare, questo pu\u00f2 certamente essere interpretato come un codice per il modo in cui lo Stato profondo degli Stati Uniti sar\u00e0 costretto a far passare quella che di fatto \u00e8 una sconfitta strategica senza attenuanti in una guerra per procura fallita.<\/p>\n
Al di l\u00e0 del proverbiale torrente di spin su quali siano le reali motivazioni che spingono Trump<\/strong> ad avvicinarsi alla Russia, generando persino deliziose allusioni ad un allucinante giro sul tappeto magico – al suono di Steppenwolf<\/em> e Jefferson Airplane<\/em> – \u00e8 possibile che si tratti solo di un giro immaginario.<\/p>\n
Oppure qualcosa di molto pi\u00f9 sinistro: Trump<\/strong> che prepara la marmaglia europea per una nuova Grande Guerra contro la Russia prima del 2030, con gli americani che guardano da lontano.<\/p>\n
Quel che \u00e8 certo \u00e8 che Trump<\/strong> vuole normalizzare la Russia per smettere di perdere soldi in Ucraina – che paghino i patemi europei – e concentrarsi sul vero nocciolo della questione: la guerra tecnologica e geoeconomica con la Cina, che Pechino in pi\u00f9 livelli ha gi\u00e0 vinto senza lanciare un solo HIMARS, concentrandosi invece sui risultati del piano Made in China 2025.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON LO SCONTO DEL 5%<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Per quanto riguarda la marionette dell’UE, che Trump<\/strong> aborrisce, si sono riuniti a Parigi per un glorioso non-evento di contro-vertice: la Lega dei Perdenti, che ha discusso, – che altro? – della loro Guerra per Sempre, e di come invieranno le loro forze di “mantenimento della pace”<\/em> – che non hanno, con armi che non hanno – in Ucraina.<\/p>\n
Quel bastardo che si spaccia per premier britannico promette di mettere “stivali sul terreno”<\/em>, mentre la tossica Medusa von der L\u00fcgen continua a vociferare nella sua rabbiosa veste di chihuahua guerrafondaio. Anche altri cani rabbiosi come la Polonia, insieme ai barboncini Germania, Italia e Spagna hanno detto “no” alla valanga di Dr. Martens britannici.<\/p>\n
Allo stato attuale, ci\u00f2 che \u00e8 accaduto a Riyadh \u00e8 solo un primo passo – una sorta di riconciliazione tra Stati Uniti e Russia, come la lunga distensione della fine degli anni ’60 e della met\u00e0 degli anni ’70; Gorbaciov-Reagan<\/strong> nel 1986-1989 e Gorbaciov-Daddy Bush<\/strong> nel 1989-1991 (che si \u00e8 conclusa con il crollo dell’URSS); e Medvedev-Obama<\/strong> nel 2009 (che si \u00e8 conclusa con la distruzione della Libia).<\/p>\n
Quindi per il momento non abbiamo fatti.<\/p>\n
A parte quelli che le forze russe continuano a creare nei campi di battaglia della Novorossia. Questi nuovi fatti sul campo renderanno le cose ancora pi\u00f9 difficili per gli americani, poich\u00e9 l’ultra-problematico negoziato sull’Ucraina si protrarr\u00e0 per almeno qualche mese.<\/p>\n
Lasciamo che l’ultima parola spetti a un Lavrov<\/strong> sobrio:<\/p>\n
\n
“Quando gli interessi nazionali si allineano, dobbiamo fare di tutto per unire gli sforzi su questi binari, per il bene di progetti reciprocamente vantaggiosi, sia nella sfera geopolitica che negli affari economici”.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Lavrov<\/strong> \u00e8 convinto che gli americani ora<\/p>\n
\n
“capiscano meglio la nostra posizione”.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Sar\u00e0 cos\u00ec o questo sar\u00e0 solo un altro capitolo di un reality show<\/em> implacabile?
\nChe il Nuovo Grande Gioco abbia davvero inizio.<\/p>\n
Tradotto dall\u2019inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n
Fonte<\/a><\/em><\/p>\n
\n
\"\"Pepe Escobar \u00e8 un editorialista di\u00a0The Cradle<\/em>, redattore capo di\u00a0Asia Times<\/em>\u00a0e un analista geopolitico indipendente esperto di Eurasia.<\/p>\n
Dalla met\u00e0 degli anni \u201980 ha vissuto e lavorato come corrispondente estero a Londra, Parigi, Milano, Los Angeles, Singapore e Bangkok. \u00c8 autore di innumerevoli libri; il suo ultimo \u00e8\u00a0Raging Twenties.<\/em><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Pepe Escobar Questo evento non \u00e8 mai stato pensato per essere Yalta. Anche se alla fine Yalta 2.0 potrebbe accadere. Alla parata del Giorno della Vittoria, che si terr\u00e0 a Mosca il prossimo 9 maggio per celebrare gli 80 anni della fine della Grande Guerra Patriottica e della sconfitta della Germania nazista, Putin sar\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":82187,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903,5229],"tags":[245,851,6579,2642,1144,2939,6592,928,2479,6591],"class_list":["post-82182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","category-geopolitica","tag-donald-trump","tag-evidenza","tag-kirill-dmitriev","tag-marco-rubio","tag-pepe-escobar","tag-sergei-lavrov","tag-steve-witkoff","tag-vladimir-putin","tag-xi-jinping","tag-yuri-ushakov"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82182"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82188,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82182\/revisions\/82188"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}