{"id":83133,"date":"2025-04-26T10:55:33","date_gmt":"2025-04-26T08:55:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=83133"},"modified":"2025-04-28T10:29:10","modified_gmt":"2025-04-28T08:29:10","slug":"lasciarci-alle-spalle-la-vicenda-pandemica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/lasciarci-alle-spalle-la-vicenda-pandemica\/","title":{"rendered":"Lasciarci alle Spalle la Vicenda pandemica?"},"content":{"rendered":"
\n
di Andrea Zhok<\/em><\/pre>\n
<\/div>\n
Negli ultimi giorni, su pagine di cui ho stima, sono comparsi alcuni testi il cui senso di fondo \u2013 senza rendere giustizia delle argomentazioni differenti \u2013 pu\u00f2 essere riassunto in questi termini:<\/div>\n
\n
\u201cLasciamoci la vicenda pandemica alle spalle una volta per tutte. Sono stati commessi errori, certo, ma continuare ad ogni pie sospinto a tornarvi sopra finisce per nutrire il settarismo dogmatico di una minoranza, e ci\u00f2 rende difficile occuparsi di altri temi, pi\u00f9 urgenti e importanti.\u201d<\/div>\n<\/blockquote>\n
Vorrei di seguito spiegare, nel mondo pi\u00f9 conciso possibile, perch\u00e9 credo che questo appello, per quanto comprensibile, sia sbagliato.<\/span><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Parto dal perch\u00e9 lo ritengo comprensibile.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
\u00c8 indubbio che nelle pieghe della critica alla gestione pandemica si sono incistati argomenti di livello molto diverso ed \u00e8 emersa una tendenza al settarismo. \u00c8 sicuro che, essendo stato per alcuni un forzoso \u201cmomento di sveglia politica\u201d,<\/em> esso \u00e8 divenuto per quelli una sorta di paradigma con caratteri di unicit\u00e0, il che \u00e8 una forzatura. Ed \u00e8 certo che la tendenza a vedere tutti gli eventi con occhiali forgiati dalla vicenda pandemica tende a creare, talora, una ripetitivit\u00e0 fastidiosa (e anche controproducente per una stessa riflessione sul passato).<\/p>\n<\/div>\n
Tutto questo lo condivido e dunque capisco il moto di impazienza che pu\u00f2 aver alimentato quelle pagine.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Ci sono per\u00f2 ragioni sostanziali per cui penso sia profondamente sbagliato ogni tentativo di \u201clasciarsi alle spalle\u201d<\/em> il problema.<\/div>\n
Nomino, senza pretese di esaustivit\u00e0, tre ragioni, nell\u2019ordine.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
1) C\u2019\u00e8 un elemento di carattere MORALE<\/strong>, profondo, che non solo non \u00e8 stato mai affrontato pubblicamente, ma che \u00e8 stato integralmente rimosso<\/strong>.<\/div>\n
Si dice \u201csono tati commessi degli errori\u201d,<\/em> restando nel vago, ma non si ricorda la miriade di vicende letteralmente schifose, di bullismo istituzionale e personale, denigrazione, character assassination<\/em>, mobbing, ecc. di cui \u00e8 stato investito quel 15% circa della popolazione italiana che si \u00e8 trovata tra i renitenti alle inoculazioni (per s\u00e9 o per i figli).<\/div>\n<\/div>\n
\n
Chi cerchi un po\u2019 in rete potr\u00e0 facilmente trovare una lista, che qualcuno si \u00e8 peritato di raccogliere, di tutti gli improperi, le offese, le aggressioni verbali, gli auspici di morte violenta o malattia dolorosa formulati da rappresentanti delle istituzioni o figure pubbliche, spesso in prima serata, verso i renitenti (etichettati genericamente come \u201cno-vax\u201d<\/em>). E senza che seguisse mai nemmeno un rimbrotto da parte di quel vasto mondo che si picca costantemente di essere \u201cinclusivo\u201d<\/em> e \u201cnon stigmatizzante\u201d.<\/em><\/div>\n
Ma quella era solo la punta dell\u2019iceberg, perch\u00e9 l\u2019autorizzazione dall\u2019alto ha dato il via libera a chiunque, all\u2019ultimo buono a nulla, che \u2013 per la prima volta nella sua vita, poteva dirsi dalla parte del giusto \u2013 di sentirsi in diritto di bullizzare chiunque fosse dall\u2019altra parte, anche persone fragili, adolescenti, malati, donne in stato di gravidanza, ecc. Questa situazione fomentata dalle istituzioni ha portato alla rottura di famiglie, a divorzi, alla rottura di amicizie, ha spaccato durevolmente rapporti umani.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Ecco, rispetto a tutto ci\u00f2, gran parte di quelli che erano dalla parte del \u201cBene con licenza di bullismo\u201d<\/em> non ha mai ammesso nulla, non \u00e8 mai ritornato su quanto successo, ha preferito mettere tutto sotto il tappeto, in attesa che il tempo e l\u2019oblio facciano il loro lavoro.<\/p>\n<\/div>\n
\u00c8 esattamente questo atteggiamento che spinge l\u2019ampia minoranza dei renitenti, spesso, a ritornare con fastidiosa insistenza su quanto accaduto. Perch\u00e9 si tratta di una ferita morale aperta, che semplicemente \u00e8 impossibile sia dimenticata fino a che non ci sar\u00e0 una schietta rielaborazione, con ammissioni di colpe.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
2) In seconda istanza c\u2019\u00e8 una questione parimenti priva di elaborazione che ha a che fare con la sfera delle CONSEGUENZE PRATICHE di tutta la vicenda.<\/strong><\/div>\n
Oltre al piano delle questioni di ordine morale, che si riferiscono all\u2019interpretazione di ci\u00f2 che fu, c\u2019\u00e8 la questione della realt\u00e0 emersa da quella vicenda. Per un breve momento all\u2019inizio della pandemia si riconobbe che il sistema sanitario era stato condotto dai tagli precedenti ad una condizione di impotenza di fronte a qualunque sovraccarico di ricoveri.<\/div>\n
Si improvvisarono risposte raffazzonate, costosissime e fallimentari.<\/div>\n
Da allora il sistema sanitario pubblico ne \u00e8 uscito clinicamente morto<\/strong>, con liste di attesa ingestibili e un passaggio sistematico di chi se lo pu\u00f2 permettere alla sanit\u00e0 privata. Tutto questo \u00e8 passato nel dimenticatoio. Viene letto come fatalit\u00e0. Le persone che restavano in vigile attesa senza cure fino ad arrivare in ospedale spacciate non se l\u2019\u00e8 filate pi\u00f9 nessuno. Rientra tutto tra gli \u201cerrori\u201d e le \u201cfatalit\u00e0\u201d. Pronti a far ripartire la stessa manfrina senza responsabili al prossimo giro.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Tra le conseguenze pratiche c\u2019\u00e8 anche la semidistruzione psicologica di una generazione di preadolescenti<\/strong> e adolescenti che dalle brillanti soluzioni pandemiche \u00e8 uscita con tassi di depressione, anoressia e bulimia, disagio mentale, abbandono scolastico, fuori controllo (chiedete agli psicologi giovanili che operano sul territorio).<\/div>\n
Anche qui il sistema del sostegno psicologico e psichiatrico pubblico \u00e8 tracollato.<\/div>\n
Anche di ci\u00f2 nessun parla, nessuno cerca di porvi rimedio. Chi ha avuto, ha avuto, ha avuto\u2026<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Vogliamo parlare delle sconcertanti e penose trafile dei danneggiati (o morti) dopo le inoculazioni<\/strong>? Gente che si \u00e8 trovata a muoversi in un meccanismo costruito a tavolino per evitare qualunque responsabilit\u00e0? Un meccanismo dove tutti, dalle case farmaceutiche ai medici vaccinatori erano coperti da varie forme di immunit\u00e0, dove veniva chiesto di firmare un \u201cconsenso informato\u201d<\/em> che doveva fungere anche da liberatoria, solo che se non apponevi liberamente la firma ti toglievano il sostentamento (non era possibile venire inoculati senza firmare, senza inoculazione niente Green Pass<\/em>, senza Green pass<\/em> niente stipendio).<\/p>\n<\/div>\n
Qui la lista dei trucchi adottati per deresponsabilizzare le istituzioni e minimizzare le ammissioni di colpa \u00e8 letteralmente infinita.<\/strong> Ma siccome di tutto ci\u00f2 non si \u00e8 mai voluto discutere pubblicamente, i pi\u00f9 continuano a non avere idea di quel che \u00e8 successo e sbambano di \u201cpochi casi\u201d<\/em> (spiace, per fare un omelette si deve rompere qualche uovo no?).<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
3) C\u2019\u00e8 infine un elefante geopolitico nella stanza. La gestione pandemica ha rappresentato la prova generale di un \u201cserrate le fila\u201d del mondo occidentale a guida americana.<\/strong><\/div>\n
Tutti e soli i paesi che rientravano nel cerchio magico delle alleanze militari americane hanno adottato la medesima lettura dei fatti, si sono affidati (obbligatoriamente) ai medesimi vaccini, hanno fornito dati coordinati, hanno bloccato e censurato centralmente le voci dissidenti. Questo fronte includeva Europa occidentale, Usa, Canada, Australia, Nuova Zelanda e Israele. Al di fuori di questa cerchia le soluzioni e le lettura degli eventi sono state molto variegate, ma di tutto ci\u00f2 noi non riuscivamo a sapere praticamente nulla. (In Europa l\u2019unico paese che ha adottato soluzioni diverse, e alla fine nettamente migliori, \u00e8 stata la Svezia, che era fuori dall\u2019eurozona e, allora, fuori dalla Nato.)<\/div>\n<\/div>\n
\n
Noi oggi sappiamo che sin dall\u2019inizio la gestione della strategia pandemica ha visto la presenza attiva di esperti militari, rappresentanti della Nato che assistevano alle riunioni dei \u201ccomitati scientifici\u201d. La motivazione, naturalmente, pu\u00f2 essere del tutto comprensibile: poteva trattarsi di un attacco batteriologico e il coordinamento in ottica militare era una reazione sensata. Solo che, al netto del buon senso e anche al netto dell\u2019origine del virus (che oggi sembra oramai accertato essere un prodotto di laboratorio), ci\u00f2 che \u00e8 avvenuto davanti ai nostri occhi \u00e8 stato un cambiamento di paradigma geopolitico epocale, in cui oggi siamo immersi.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Per la prima volta dalla seconda guerra mondiale la societ\u00e0 occidentale \u00e8 stata subordinata a meccanismi di sorveglianza, inquadramento e controllo di tipo militare, coprifuoco, lockdown<\/em>, patentini, sistemi di videosorveglianza. Per la prima volta il controllo sull\u2019informazione \u00e8 stato capillare, con pressioni ai pi\u00f9 alti livelli sulle agenzie di stampa e sui social media per bloccare la diffusione di informazioni contrarie alla \u201cragion di stato\u201d.<\/em><\/p>\n
E che dire delle riviste scientifiche, dove come denunciato da quei pochi che hanno cercato di sottrarvisi (tra le maggiori l\u2019unica eccezione \u00e8 stata il British Medical Journal<\/em>) era divenuto virtualmente impossibile pubblicare alcunch\u00e9 che potesse ostacolare lo \u201csforzo bellico\u201d<\/em> dell\u2019inoculazione di massa.<\/p>\n
Che dire degli ordini dei medici e del loro utilizzo disciplinare con sanzioni pesantissime nei confronti di quei medici che, esercitando in scienza e coscienza, ritenevano di dover dissuadere alcuni tra i loro pazienti all\u2019assunzione di un farmaco sperimentale? (Non entro neppure nella serie infinita di schiette idiozie dal punto di vista scientifico che sono state fatte passare per \u201cla Voce della Scienza\u201d,<\/em> come i mix di vaccini diversi \u2013 del tutto privi di sperimentazione \u2013 o l\u2019utilizzo raccomandato per donne in stato di gravidanza \u2013 laddove le stesse case farmaceutiche affermavano non essere stata condotta alcuna sperimentazione.)<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Questo straordinario accentramento del controllo, questo disciplinamento autoritario di quasi un miliardo di persone, utilizzando una chiave di lettura per definizione inaccessibile all\u2019accertamento del grande pubblico \u2013 la minaccia di un virus \u2013 ha oliato meccanismi di straordinaria pericolosit\u00e0 per tutto ci\u00f2 che riteniamo essere democrazia.<\/div>\n
Questo meccanismo ha dato prova di s\u00e9 cos\u00ec eccellente che a tutt\u2019oggi una maggioranza della popolazione pensa che non sia successo niente, che sia tutto come prima, che viviamo in festose liberaldemocrazie<\/strong> \u2013 opposte a quei luoghi di oscurit\u00e0 retriva in cui vivono gli altri 7 ottavi del pianeta.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Ecco, mi sono dilungato sin troppo, anche se non ho detto neanche un centesimo di tutto quello che si potrebbe dire. Quello che mi preme sottolineare in conclusione \u00e8 solo una cosa. Le ragioni per cui la vicenda pandemica non solo non deve, ma non pu\u00f2 essere lasciata dietro le spalle sono ragioni fondamentali.<\/strong><\/div>\n
Esse hanno a che fare con ferite morali non sanate, con conseguenze pratiche lasciate cadere in un oblio senza colpevoli e soprattutto con uno straordinario cambiamento di paradigma nella gestione del potere di quella parte di mondo che ci compiacciamo di chiamare \u201cliberaldemocratico\u201d<\/em>. Con un potenziale orizzonte bellico che oscura sempre di pi\u00f9 l\u2019orizzonte dell\u2019Europa \u2013 spiace dirlo \u2013 ma ci\u00f2 di cui avremmo bisogno non \u00e8 affatto di \u201clasciarci dietro le spalle\u201d<\/em> quello che \u00e8 accaduto, ma, semmai, di renderlo finalmente oggetto di un\u2019aperta e diffusa analisi pubblica.<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n
\"\"Andrea Zhok, nato a Trieste nel 1967, ha studiato presso le Universit\u00e0 di Trieste, Milano, Vienna ed Essex.
\n\u00c8 dottore di ricerca dell\u2019Universit\u00e0 di Milano e Master of Philosophy dell\u2019Universit\u00e0 di Essex.
\n\u00c8 autore di numerose pubblicazioni, scientifiche e divulgative; tra le pubblicazioni monografiche: \u201cLo spirito del denaro e la liquidazione del mondo\u201d (Jaca Book 2006); \u201cEmergentismo\u201d (Ets 2011); \u201cCritica della ragione liberale\u201d (Meltemi 2020).<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Andrea Zhok Negli ultimi giorni, su pagine di cui ho stima, sono comparsi alcuni testi il cui senso di fondo \u2013 senza rendere giustizia delle argomentazioni differenti \u2013 pu\u00f2 essere riassunto in questi termini: \u201cLasciamoci la vicenda pandemica alle spalle una volta per tutte. Sono stati commessi errori, certo, ma continuare ad ogni pie […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83137,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903,5166],"tags":[1526,851],"class_list":["post-83133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","category-cultura-e-scienza","tag-andrea-zhok","tag-evidenza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83133"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83140,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83133\/revisions\/83140"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83137"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}