{"id":83648,"date":"2025-06-11T10:24:22","date_gmt":"2025-06-11T08:24:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=83648"},"modified":"2025-06-12T14:44:08","modified_gmt":"2025-06-12T12:44:08","slug":"trump-contro-musk-sangue-contro-oro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/trump-contro-musk-sangue-contro-oro\/","title":{"rendered":"Trump contro Musk: Sangue contro Oro"},"content":{"rendered":"
di Raphael Machado<\/b><\/em><\/pre>\n
Se il bannonismo ha un debito ideologico nella sua prassi politica, \u00e8 pi\u00f9 verso Mao Zedong che verso Ren\u00e9 Gu\u00e9non o Julius Evola.<\/strong><\/em><\/b><\/p>\n
E lo dico senza ironia, basandomi su analisi precedenti che sottolineano l’influenza di Lenin, Gramsci<\/strong> e Mao<\/strong> sulla prassi dello stratega di Trump, Steve Bannon<\/strong>.<\/p>\n
Nella classica prospettiva maoista, tutti gli esseri sono plasmati dalle loro contraddizioni, ed \u00e8 lo scontro tra queste contraddizioni che fa avanzare i processi storici. Si tratta di una metafisica (anche se materialista) che ricorda la metafisica della volont\u00e0 di potenza di Nietzsche: lo scontro tra forze opposte che produce il divenire. In senso politico, questa concezione plasma una visione secondo cui, affinch\u00e9 un movimento rivoluzionario possa \u00abavanzare\u00bb dopo aver sconfitto un nemico, deve intensificare le contraddizioni contro un altro bersaglio, trasformandolo nel nuovo nemico principale.<\/p>\n
In questo modo, si rafforzano le proprie posizioni e basi e si elimina una forza che un tempo poteva essere amica ma non era completamente allineata. Senza questo, seguono la stagnazione e la burocratizzazione, che in una certa misura sono anche previste nella teoria della \u201crivoluzione permanente\u201d di Trotsky<\/strong>. Ci sono evidentemente echi della teoria politica di Carl Schmitt<\/strong>, e forse \u00e8 per questo che il giurista tedesco \u00e8 cos\u00ec ampiamente letto nella Cina contemporanea.<\/p>\n
Ora, l’alleanza tra Donald Trump ed Elon Musk \u00e8 sempre stata strana.<\/strong><\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Trump 2.0<\/strong> \u2013 come \u00e8 evidente a tutti \u2013 \u00e8 sostenuto da una parte dello Stato profondo e dai globalisti, in particolare dai settori tecnocratici dello Stato profondo e del globalismo. Sia la scelta di J.D. Vance<\/strong> come vicepresidente, sia l’alleanza con Elon Musk<\/strong> e il riavvicinamento a Peter Thiel<\/strong> puntano in questa direzione. Particolare attenzione, infatti, va riservata alla posizione di Vance<\/strong> come vicepresidente, dato che \u00e8 uno stretto collaboratore del neoreazionario Peter Thiel<\/strong> e della megacorporazione di sorveglianza digitale Palantir<\/em>.<\/p>\n
Nonostante la visione progressista superficiale che raggruppa tutto sotto l’etichetta di \u201cestrema destra\u201d, le contraddizioni tra le posizioni del populismo trumpista-bannonista e del tecnoglobalismo neoreazionario sono fondamentali.<\/p>\n
Il trumpismo-bannonismo \u00e8 contrario all’immigrazione di massa in generale a causa di preoccupazioni identitarie legate alla conservazione di un’immagine demografica e culturale degli Stati Uniti cristallizzata nella met\u00e0 del XX secolo. Per il trumpismo-bannonismo, un bifolco ignorante che vive in una roulotte nel sud degli Stati Uniti \u00e8 \u201cmigliore\u201d di un immigrato indiano con tre dottorati e un QI di 180, perch\u00e9 il primo appartiene al \u2018noi\u2019 mentre il secondo \u00e8 un \u201caltro\u201d. E questo basta.<\/strong><\/p>\n
La prospettiva neoreazionaria (e con \u201cneoreazionaria\u201d ci riferiamo all’ideologia capitalista tecnocratica e autoritaria di Curtis Yarvin<\/strong> e Nick Land<\/strong>), d’altra parte, \u00e8 anti-identitaria. Essa sostiene la limitazione dell’immigrazione dei Lumpen<\/em> (semplicemente perch\u00e9 negli Stati Uniti ce ne sono gi\u00e0 abbastanza da fungere da \u201cMorlock<\/em>\u201d, ovvero lavoratori precari), ma \u00e8 favorevole all’aumento dell’immigrazione di manodopera qualificata cinese e indiana, anche se ci\u00f2 implica la sostituzione demografica e la creazione di una \u201csociet\u00e0 di caste\u201d<\/em> artificiale in cui i ruoli \u2018manageriali\u2019 sono ricoperti da \u201cspecialisti\u201d asiatici.<\/p>\n
Elon Musk<\/strong> non \u00e8 strettamente un neoreazionario in senso ideologico, ma piuttosto un tecnoglobalista libertario le cui posizioni sono in linea con le opinioni neoreazionarie almeno su alcuni temi. E, come prevedibile, Musk<\/strong> ha assunto proprio questa posizione sulla questione dell’immigrazione.<\/p>\n
E anche sulla questione dell’economia.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Per il trumpismo-bannonismo, il libero scambio ha rovinato gli Stati Uniti promuovendo la deindustrializzazione e distruggendo le \u201cpiccole citt\u00e0 americane\u201d<\/em> nel cosiddetto \u201cfly-over country\u201d.<\/em> Nonostante i cenni retorici a Ronald Reagan<\/strong>, l’ascesa di Trump<\/strong> rappresenta materialmente una rivolta contro il reaganismo. I settori pi\u00f9 intellettuali di questo settore ricordano il protezionismo hamiltoniano e il suo ruolo nella costruzione del potere statunitense.<\/p>\n
Per i tecnoglobalisti, invece, il libero scambio \u00e8 un imperativo dell’efficienza economica. La divisione internazionale del lavoro basata sul vantaggio comparativo \u00e8 un assioma. I tecnoglobalisti hanno solitamente sede negli Stati Uniti, ma gestiscono attivit\u00e0 in tutto il mondo. Per loro, l’integrazione planetaria \u00e8 una cosa positiva. A questo proposito, basta ricordare l’intenso conflitto tra Elon Musk<\/strong> e Peter Navarro<\/strong>, il \u201cguru dei dazi\u201d di Trump<\/strong>.<\/p>\n
A questo punto \u00e8 ovviamente necessario sottolineare la differenza tra la persona Donald Trump<\/strong> e quello che chiamiamo trumpismo, ovvero il movimento di base creato principalmente da Steve Bannon. Trump<\/strong> stesso oscilla tra diverse posizioni ideologiche e non \u00e8 sempre allineato con il trumpismo in s\u00e9.<\/p>\n
Ciononostante, il conflitto tra Donald Trump ed Elon Musk rappresenta questa opposizione tra \u201csangue\u201d e \u2018oro\u2019.<\/strong> Trump \u00e8 il leader di massa, dotato di potere reale, guidato dal puro istinto, in contrasto con il miliardario cosmopolita \u201cnerd\u201d Elon Musk<\/strong>.<\/p>\n
Nel mondo odierno, a causa della diffusione dei valori liberali, le persone sono arrivate a credere che il denaro sia potere e che gli interessi finanziari prevalgano sempre sulla politica. Basta guardare la reazione brasiliana alla disputa tra Elon Musk<\/strong> e il giudice Alexandre de Moraes<\/strong>. Per i sostenitori di Bolsonaro<\/strong> era \u201covvio\u201d che Musk<\/strong> sarebbe stato in grado di avere la meglio su Moraes<\/strong> semplicemente perch\u00e9 Musk<\/strong> \u00e8 \u201cl’uomo pi\u00f9 ricco del mondo\u201d.<\/em> Ora sappiamo che non \u00e8 andata cos\u00ec.<\/p>\n
Il denaro non significa nulla. Quando \u201cl’uomo pi\u00f9 ricco del mondo\u201d<\/em> dell’antichit\u00e0, il triumviro romano Crasso<\/strong>, fu sconfitto nella battaglia di Carre dai Parti, i vincitori lo afferrarono per il collo e gli versarono oro fuso in gola fino a farlo morire. La sua testa fu poi esposta durante una rappresentazione delle Baccanti di Euripide<\/strong> davanti al re Orode II<\/strong>. A cosa gli serv\u00ec essere \u201cl’uomo pi\u00f9 ricco del mondo\u201d<\/em>? Come diceva in modo molto incisivo un episodio di Game of Thrones, \u201cil potere \u00e8 potere\u201d<\/em>. E il potere puro e bruto schiaccia il potere indiretto dell’\u2018influenza\u2019 e del \u201cdenaro\u201d ogni volta che non ci sono ostacoli al suo esercizio.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
E, in una certa misura, \u00e8 meglio cos\u00ec. Nella concezione tradizionale dei rapporti tra le sfere dell’attivit\u00e0 umana, la politica deve sempre avere la precedenza sull’economia, specialmente in un ordine democratico popolare. In questo senso, nello scontro tra Trump e Musk, Donald<\/strong> rappresenta un principio politico tradizionale \u2013 anche se \u00e8 un \u201coutsider<\/em>\u201d che ha sfidato parte dell’\u00e9lite politica tradizionale degli Stati Uniti \u2013 di comando monocratico e verticale, contro l’orizzontalit\u00e0 eunucale (nota: letteralmente, considerando che la maggior parte dei figli di Musk<\/strong> sono nati tramite inseminazione artificiale) del venditore ambulante e di cianfrusaglie Musk<\/strong>.<\/p>\n
Trump<\/strong> parla da una posizione di potere, con i simboli del potere, con una voce autocratica, protetto da armi e missili, agendo per puro istinto, esprimendo opinioni viscerali, con l’autenticit\u00e0 di chi sa cosa \u00e8 necessario per preservare ed espandere il proprio potere. In questo, cerca di rappresentare (almeno in parte) il proletariato americano, i contadini e la classe media, i \u201cpiccoli uomini\u201d<\/em> o, come disse una volta Hillary Clinton<\/strong>, i \u2018deplorevoli\u2019<\/em>, la \u201cmarmaglia\u201d<\/em> che non ha mai abbracciato il nomadismo cosmopolita. Non c’\u00e8 paragone con il tecnocrate transumanista Musk<\/strong>.<\/p>\n
Ora, in verit\u00e0, questa rottura potrebbe complicare alcuni aspetti della governance di Trump<\/strong>, soprattutto data l’influenza di Musk<\/strong> sui social media, il principale campo di battaglia del trumpismo. Ma dal punto di vista di Steve Bannon<\/strong>, \u00e8 meglio che il trumpismo cada piuttosto che essere cooptato e sovvertito da figure che egli considera globaliste.<\/p>\n
I tecnoglobalisti neoreazionari rappresentano un’infiltrazione transumanista e antitradizionalista nel cuore del populismo trumpista. Ed \u00e8 prevedibile che Steve Bannon<\/strong> finir\u00e0 per portare il confronto ideologico con Peter Thiel<\/strong>, che attraverso Palantir<\/em> mira a costruire una tirannia tecnocratica di sorveglianza permanente in Nord America e che \u00e8 ancora legato a Trump<\/strong>, soprattutto tramite J.D. Vance<\/strong>.<\/p>\n
Forse non \u00e8 una coincidenza che, negli ultimi giorni, Elon Musk<\/strong> abbia pubblicamente sostenuto l’impeachment di Trump<\/strong> affinch\u00e9 J.D. Vance<\/strong> possa governare al suo posto.<\/p>\n
Tradotto dall’inglese da Piero Cammwerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n
Fonte<\/a><\/em><\/p>\n
\n
\"\"<\/b><\/p>\n
Raphael Machado
\nEditor, analista geopolitico e politico, scrittore specializzato in questioni latinoamericane.<\/p>\n
 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Raphael Machado Se il bannonismo ha un debito ideologico nella sua prassi politica, \u00e8 pi\u00f9 verso Mao Zedong che verso Ren\u00e9 Gu\u00e9non o Julius Evola. E lo dico senza ironia, basandomi su analisi precedenti che sottolineano l’influenza di Lenin, Gramsci e Mao sulla prassi dello stratega di Trump, Steve Bannon. Nella classica prospettiva maoista, […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":83651,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5229,903],"tags":[6865,2481,6866,341,6867,6862,245,886,1636,851,244,6585,91,2295,5148,6863,4733,6868,6864,4641,6861,3085,2886,1329,3270],"class_list":["post-83648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitica","category-rassegna","tag-alexandre-de-moraes","tag-antonio-gramsci","tag-bolsonaro","tag-carl-schmitt","tag-crasso","tag-curtis-yarvin","tag-donald-trump","tag-elon-musk","tag-euripide","tag-evidenza","tag-hillary-clinton","tag-j-d-vance","tag-julius-evola","tag-lenin","tag-mao-zedong","tag-nick-land","tag-nietzsche","tag-orode-ii","tag-peter-navarro","tag-peter-thiel","tag-raphael-machado","tag-rene-guenon","tag-ronald-reagan","tag-steve-bannon","tag-trotsky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83648"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83663,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83648\/revisions\/83663"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83651"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}