<\/p>\n
Due considerazioni di passaggio sul tema dei rapporti tra Italia e UE.<\/p>\n
1) Spesso si tende ad opporre due immagini astratte, da un lato l’Europa vista come coincidente con l’UE, dall’altra l’immagine dell’Italia, fragile fuscello affidato ai marosi della politica internazionale e dell’economia dei Big Players. Questo visualizzazione \u00e8 completamente fuorviante. Dopo il 1992 in Italia abbiamo assistito ad una colossale svendita di asset produttivi nazionali, oltre che ad una massiva privatizzazione di asset pubblici. E niente di tutto ci\u00f2 \u00e8 stato accidentale. Come attestano un’infinit\u00e0 di testimonianze, questo impianto era sollecitato dagli accordi dell’UE, il cui dominus era ed \u00e8 la Germania. 2) L’idea che l’UE rappresenti o abbia mai rappresentato un tentativo di rafforzare la potenza politica europea come contraltare agli altri “Big Players” \u00e8 una assoluta sciocchezza. Questo specchietto per le allodole, questo “sol dell’avvenir” dei liberali che sarebbero gli Stati Uniti d’Europa non ha mai avuto alcuna chance di nascere e nessuno, che non sia uno sprovveduto, vi ha mai creduto per un minuto.<\/p>\n La funzione reale dell’UE \u00e8 stata di indebolire le sovranit\u00e0 nazionali degli stati componenti per sostituirle con gruppi di pressione economici e lobby private. Incidentalmente questo processo era visto con grande favore dagli USA, che attraverso la propria dominanza sul piano finanziario, possedeva in questo modo leve straordinariamente efficaci per coltivare i propri interessi dall’interno della politica europea.
\nUna volta che il discorso prende questa piega \u00e8 facile chiedersi retoricamente: dove potr\u00e0 mai andare l’Italia da sola, come se giocassimo la partita Italia-Resto del Mondo.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/covid-19-agenda-2030-inganno-criminale-leonardo-guerra-libro-214x300.jpg\")
\nNon ha mai senso parlare di un’Italia “con o senza l’Europa”.
\nForme di trattati di cooperazione europea ci sono sempre stati, da quando l’Italia esiste come stato unitario.
\nIl problema non \u00e8 rappresentato dai trattati europei o internazionali in generale, ma dalle specifiche caratteristiche del trattato di Maastricht (e poi di Lisbona), con l’istituzione di un modello di relazioni assai specifico, votato a politiche neoliberali, mercantiliste, rivolte a massimizzare l’export a scapito del mercato interno, inteso ad indebolire le capacit\u00e0 autoorganizzative delle istituzioni nazionali nel fornire servizi di interesse pubblico, punitivo nei confronti delle industrie di stato e premiale verso le operazioni di privatizzazione. In questo quadro l’istituzione della BCE e il lancio della moneta unica ha trasformato l’Europa in uno hub eminentemente finanziario, in cui la Germania e i suoi paesi satellite potevano giovarsi per l’export di una moneta comparativamente pi\u00f9 debole di quanto sarebbe stato una moneta libera di fluttuare sulla scorta della bilancia commerciale tedesca.<\/p>\n
\nL’alternativa all’UE per l’Italia non \u00e8 diventare uno Stato Commerciale Chiuso alla Fichte, non \u00e8 neanche diventare la Corea del Nord. Trattati di cooperazione simili a quelli che hanno istituito la CEE potrebbero risultare proficui sul piano economico, e ad essi si possono affiancare trattati di cooperazione tecnologica bi o trilaterale in molteplici settori.
\nL’idea di sovranit\u00e0 nazionale non ha niente a che fare con un aureo isolamento n\u00e9 con un aggressivo nazionalismo.
\nQuesto \u00e8 semplicemente l’apparato propagandistico di chi ha interessi in solido nell’attuale regime europeo.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/vita-state-rubando-angela-camuso-libro-213x300.jpg\")
\nIl modello neoliberale, incardinato negli attuali trattati europei,\u00a0 mira esplicitamente all’indebolimento di tutti gli ordinamenti statali che non siano meramente a servizio delle multinazionali.
\nL’UE ha lavorato per la perdita di sovranit\u00e0 degli stati che la compongono, e lo ha fatto NON al fine di sostituirla con una fiabesca supernazione sovrana (gli Stati Uniti d’Europa, su cui non c’\u00e8 mai stato alcun tipo di accordo, n\u00e9 a livello politico n\u00e9 come premesse storiche o culturali).<\/p>\n
\nIn altre parole l’UE \u00e8 un meccanismo istituzionale che indebolisce sistematicamente la capacit\u00e0 di autodeterminazione degli stati nazione per sostituirla con istanze oligarchiche di matrice economica.
\nQuanto prima usciremo da questa gabbia di specchi deformanti e illusioni psichedeliche, tanto prima all’Italia (e all’Europa) si riaprir\u00e0 il cancello del futuro.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/andrea_zhok-300x300.jpg\")
Andrea Zhok, nato a Trieste nel 1967, ha studiato presso le Universit\u00e0 di Trieste, Milano, Vienna ed Essex.