{"id":84938,"date":"2025-09-17T09:53:30","date_gmt":"2025-09-17T07:53:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=84938"},"modified":"2025-09-22T17:24:48","modified_gmt":"2025-09-22T15:24:48","slug":"thank-you-mr-charlie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/thank-you-mr-charlie\/","title":{"rendered":"Thank you, Mr. Charlie!"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
di Lorenzo Maria Pacini<\/em><\/pre>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
Charlie \u00e8 morto con le sue idee, per le sue idee, e, forse, perch\u00e9 a qualcuno faceva comodo sacrificare lui.<\/em><\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
 <\/p>\n
Premessa<\/strong><\/p>\n
Questo articolo non intende esprimere giudizi sulla persona di Charlie Kirk<\/strong>, ucciso il 10 settembre 2025 a Orem, nello Utah, Stati Uniti d\u2019America, durante un comizio politico, colpito da un proiettile esploso da un cecchino situato a distanza.<\/p>\n
L\u2019analisi effettuata riguarda i fatti, i dati disponibili e, soprattutto, la dimensione informativa dell\u2019evento. Non troverete tifoserie pro o contro, n\u00e9 tantomeno sensazionalismi o emozioni scomposte.<\/p>\n
Probabilmente leggerete alcune cose che daranno fastidio, ma non temete, prima o poi la verit\u00e0 verr\u00e0 a galla\u2026 oppure no.<\/p>\n
Esprimiamo per Charlie Kirk<\/strong> e la sua famiglia condoglianze.<\/p>\n
Chi fu Charlie Kirk<\/strong><\/p>\n
Charles James \u201cCharlie\u201d Kirk<\/strong> \u00e8 nato il 14 ottobre 1993 ad Arlington Heights, Illinois, negli Stati Uniti, e cresciuto nei sobborghi di Arlington Heights e Prospect Heights. I suoi genitori svolgono ruoli modesti: la madre \u00e8 consigliera nel campo della salute mentale; il padre \u00e8 architetto. Fin da giovane Kirk<\/strong> \u00e8 stato membro degli Scouts degli Stati Uniti, dove ha raggiunto il grado di Eagle Scout.<\/p>\n
Dopo la scuola superiore Wheeling High School, frequent\u00f2 l\u2019Harper College, un community college in Illinois, ma non port\u00f2 a termine un titolo di laurea. Scelse di dedicarsi completamente all\u2019attivismo politico, lasciando gli studi universitari. Durante il liceo gi\u00e0 si muoveva politicamente: da studente sostenne la campagna per il Senato di Mark Kirk<\/strong> (senatore repubblicano, non imparentato) in Illinois. Inoltre, nel suo anno da senior al liceo prese posizione su questioni locali\u00a0 e scrisse un articolo per Breitbart News criticando quello che lui percepiva come bias liberale nei libri scolastici.<\/p>\n
Bill Montgomery<\/strong>, attivista conservatore associato al movimento Tea Party, fu una figura importante per Kirk<\/strong>: lo conobbe tramite eventi politici giovanili come il Youth Empowerment Day e divenne un mentore nella fase iniziale. Altri donatori conservatori e figure influenti nell\u2019ala destra del partito Repubblicano lo hanno sostenuto, come Foster Friess<\/strong>. Nel corso degli anni Kirk<\/strong> \u00e8 diventato strettamente associato al movimento conservatore MAGA e al Presidente Donald Trump<\/strong>. Pur non essendo inizialmente un forte sostenitore personale, man mano che Trump saliva nella politica, Kirk<\/strong> alline\u00f2 le sue attivit\u00e0 con esse.<\/p>\n
\"\"
IN PROMOZIONE! ACQUISTALO CON IL 15% DI SCONTO <\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Il suo scopo principale era quello di attrarre sempre pi\u00f9 giovani, uomini e donne, verso il voto a destra. Diffondere idee conservatrici all\u2019interno dei campus universitari, contrastare quelle che lui e l\u2019intero universo trumpiano consideravano deviazioni delle ideologie progressiste e quella \u201cpropaganda di sinistra\u201d che citava di frequente.<\/p>\n
A 18 anni, grazie ai finanziamenti del suo mentore Bill Montgomery<\/strong>, fond\u00f2 Turning Point USA<\/em> un\u2019organizzazione creata con l\u2019obiettivo di girare nei college americani e avvicinare pi\u00f9 studenti possibili alla destra libertaria statunitense. Le sue doti dialettiche, dimostrate in anni di dibattiti e interventi pubblici, ne hanno consolidato la notoriet\u00e0, la popolarit\u00e0 e l\u2019appoggio sia tra i giovani che tra un pubblico pi\u00f9 maturo.<\/p>\n
Con il tempo, TpUSA<\/em> si \u00e8 trasformata in una presenza costante nelle universit\u00e0 americane, con sezioni diffuse in molti campus: organizza eventi con ospiti conservatori, costruisce una rete nazionale per i leader studenteschi di quell\u2019area politica, individua potenziali elettori \u201cpatriottici\u201d e, di fatto, svolge un ruolo assimilabile a una campagna elettorale permanente, una militanza politica vecchio stile.<\/p>\n
Parallelamente \u00e8 cresciuto anche il flusso di donazioni \u2013 sia di piccolo che di grande importo \u2013 a favore dell\u2019organizzazione. Nel 2012, primo anno, l\u2019incasso fu di 78.890 dollari: una cifra relativamente contenuta nel panorama delle organizzazioni politiche americane, ma significativa se si considera che si trattava di un\u2019iniziativa appena nata, guidata da un 18enne quasi sconosciuto. Da l\u00ec in avanti, la crescita \u00e8 stata continua ed esponenziale.<\/p>\n
Nel 2015 l\u2019associazione\u00a0dichiar\u00f2\u00a0<\/a>entrate per 2,05 milioni di dollari; nel 2017 il dato superava gi\u00e0 gli 8 milioni; nel 2019 il bilancio toccava i 28,6 milioni. Nel 2022 le entrate superarono gli 80 milioni, fino ad arrivare, nel 2024, a poco meno di 85 milioni di dollari. Essendo una realt\u00e0 non profit, il 99,2% di questi introiti proveniva da contributi e donazioni, a fronte per\u00f2 di spese altrettanto consistenti, che nel 2024 ammontavano a circa 81 milioni.<\/p>\n
I dati disponibili mostrano come, nel 2024, i principali compensi erogati da TpUSA siano andati a sette dirigenti, tra cui il manager John McGovern<\/strong> (circa 420mila dollari) e lo stesso presidente Charles Kirk<\/strong> (quasi 286mila dollari). L\u2019elenco ufficiale dei finanziatori non \u00e8 pubblico, ma negli anni i fondi sono arrivati da ricche famiglie repubblicane, esponenti del GOP, politici nazionali, fondazioni di orientamento libertario e conservatore.<\/p>\n
Un esempio \u00e8 il Donors Trust<\/em>, che protegge l\u2019anonimato dei propri sostenitori e che\u00a0ha versato<\/a>\u00a0all\u2019organizzazione 906mila dollari. Nel 2022, invece, ben 8 milioni sono stati donati dalla Lynde and Harry Bradley Foundation<\/em>, una delle\u00a0fondazioni pi\u00f9 attive\u00a0<\/a>nel supporto al sionismo e nella lotta ideologica contro l\u2019Islam. Inoltre, i grandi eventi di fundraising organizzati da Kirk<\/strong> hanno raccolto migliaia di partecipanti, disposti a pagare cifre di diverse migliaia di dollari per prendere parte alle serate.<\/p>\n
Fra le interessanti attivit\u00e0 di Kirk<\/strong> c\u2019\u00e8 la Professor Watchlist<\/em> e lo School Board Watchlist<\/em>, che segnalano professori o consigli scolastici ritenuti \u201cdi sinistra\u201d, contrari ai valori conservatori, una sorta di lista di proscrizione in perfetto stile Neocon americano. Il solito soft power culturale statunitense, niente di nuovo.<\/p>\n
Ovviamente, per ragioni generazionali \u2013 era un Millennial rivolto a un pubblico Gen Z \u2013 aveva dato il via ad una sua carriera mediatica, con il The Charlie Kirk Show<\/em> e la tourn\u00e9e You\u2019re Being Brainwashed Tour<\/em>, due armi mediatiche ben calibrate per diffondere la narrativa Neocon, calcando i temi caldi del mondo conservatore: famiglia, patria, etnia, liberalismo.<\/p>\n
Purtroppo, per Charlie<\/strong> la vita si \u00e8 conclusa con un tragico attentato mentre parlava ai giovani, facendo ci\u00f2 che amava.<\/p>\n
Il sostegno a Israele, l\u2019odio al mondo arabo<\/strong><\/p>\n
Proprio riguardo il mondo Neocon, Charlie<\/strong> non mancava di assolvere in pieno tutti i requisiti necessari.<\/p>\n
\"\"
IN PROMOZIONE! ACQUISTALO CON IL 15% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
La fissazione per il messianismo \u201c\u00e0 l\u2019americaine\u201d era una costante dei suoi interventi, sia in pubblico che sui social media.<\/p>\n
Israele era una questione esistenziale, come si addice ad ogni Protestante Evangelico, convinti come sono di dover combattere per la ricostruzione del Tempio a Gerusalemme affinch\u00e9 possa tornare finalmente Cristo il Messia, giustificando quindi l\u2019entit\u00e0 sionista e i suoi crimini come \u201cmali necessari\u201d. Non a caso, alla sua morte il\u00a0primo<\/a>\u00a0sostegno<\/a>\u00a0\u00e8 arrivato proprio da Bibi Netanyahu<\/strong> e da veri\u00a0commentatori\u00a0<\/a>sionisti, sia in America che all\u2019estero.<\/p>\n
Il 29 luglio scorso aveva dedicato un intero episodio del suo talk show al \u201cdebunking\u201d della notizia che Israele stava affamando Gaza, sostenendo che non solo fosse tutto falso, ma che si trattasse di una fake news diffusa dai media islamici per attaccare \u201cl\u2019Asse del Bene\u201d USA-Israele.<\/p>\n
Il suo personale legame con Israele lo aveva portato addirittura ad una sorta di\u00a0conversione<\/a>:<\/p>\n
\u201cIsrael changed my life.\u00a0<\/em>Strengthened my faith, made the Bible pop into reality, and gave me the most precious memories with Erika\u201d.\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n
Poco importa se il Talmud su Ges\u00f9 Cristo ci sputa sopra, a lui interessava essere un buon cristiano americano.\u00a0<\/em>Durante una visita a\u00a0Gerusalemme\u00a0<\/a>nel 2019 ha detto:<\/p>\n
\u201cI\u2019m very pro-Israel \u2026 and my whole life I have defended Israel.\u201d<\/p><\/blockquote>\n
Nell\u2019agosto 2025 ha detto:<\/p>\n
\u201cI have a bulletproof resum\u00e9 showing my defense of Israel \u2026 I believe in the scriptural land rights given to Israel. I believe in fulfilment of prophecy\u201d,<\/p><\/blockquote>\n
e ha aggiunto che avrebbe \u201cfight for\u201d<\/em> Israel.<\/p>\n
Si \u00e8 opposto a una legge bipartisan per estendere le norme anti-BDS (boicottaggio, disinvestimento, sanzioni verso Israele), sostenendo che possa alimentare antisemitismo o narrazioni che \u201cIsraele controlla il governo USA\u201d.<\/p>\n
Ha appoggiato la repressione repubblicana delle proteste filopalestinesi del\u00a02024 nei campus universitari<\/a>\u00a0e nell\u2019aprile 2025 ha respinto gli\u00a0sforzi dell\u2019amministrazione Trump di punire gli studenti filopalestinesi<\/a>\u00a0nei campus come un attacco alla libert\u00e0 di parola, accusando ovviamente i filopalestinesi di \u201cantisemitismo\u201d. In maniera molto intelligente, si era per\u00f2 opposto al coinvolgimento degli Stati Uniti nella\u00a0guerra Iran-Israele<\/a>.[192]<\/sup><\/a><\/p>\n
\"\"
IN PROMOZIONE! ACQUISTALO CON IL 15% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Sebbene Kirk<\/strong> fosse un convinto difensore di Israele, condivideva infatti anche alcune opinioni critiche sul governo israeliano. Poco dopo gli attacchi del 7 ottobre aveva promosso una teoria \u2013 tutta americana \u2013 secondo cui il governo israeliano sapeva che Hamas avrebbe lanciato l\u2019attacco e che Netanyahu<\/strong> lo aveva permesso come parte di un piano per rimanere al potere. Poco prima della sua morte, aveva persino osato affermare che Jeffrey Epstein<\/strong> fosse stato un agente dei servizi segreti israeliani. Effettivamente \u00e8 proprio dopo queste affermazioni ed una non chiara revisione sulle sue posizioni sioniste che Kirk<\/strong> \u00e8 stato assassinato.<\/p>\n
Evidentemente, per il \u201cbuon cristiano\u201d Charlie<\/strong> i palestinesi non godevano degli stessi diritti umani degli altri, indistintamente fra uomini, donne e bambini, perch\u00e9, si sa, la colpa \u00e8 loro che occupano una terra che per biblico mandato dal Dio dell\u2019Antico Testamento \u2013 lo stesso che ordinava agli israeliti di invadere e sterminare quelle terre? \u2013 appartiene agli ebrei, ma non a tutti, a quelli sionisti ovviamente, quelli che hanno capito come deve andare il mondo.<\/p>\n
Una ipocrisia, questa, perfettamente americana, perfettamente politica. Non si \u00e8 dimostrato diverso da nessuno dei suoi camerati di partito o politici anche di noto nome, da Trump<\/strong> ai suoi predecessori.<\/p>\n
Kirk<\/strong>, da buon figlio della psy-op nota come 9\/11, non poteva non essere anti islamico e anti arabo. Forse nemmeno sapeva la differenza fra le due cose. In compenso si dichiarava contrario all\u2019antisemitismo, non sapendo che anche gli arabi sono semiti, ma poco importa, negli Stati Uniti la verit\u00e0 dei fatti \u00e8 sempre contata poco.<\/p>\n
Assad<\/strong>, per esempio, era appellato come \u201cun animale\u201d, a cui augurava di finire come le presunte vittime civili del suo cosiddetto regime dittatoriale. Similmente avveniva riguardo l\u2019Iraq, l\u2019Afghanistan e l\u2019Iran. Insomma, tutto quello che era \u201cquella roba araba l\u00e0, dove la gente ha la barba e il turbante in testa\u201d era da fare fuori, insegnandogli la democrazia a suon di bombe.<\/p>\n
La sua partecipazione alle\u00a0conferenze\u00a0<\/a>anti-islamiche, come quella del ACT For America, era un\u2019attivit\u00e0 ordinaria. A quale pro? Alla dottrina militare conservatrice che considera la distruzione di Paesi che si trovano a 8000 chilometri di distanza una questione di \u201csicurezza nazionale\u201d, \u00e8 ovvio. Chi di voi non si sente minacciato da qualcuno che vive dall\u2019altra parte del mondo? Se questo qualcuno, poi, ha un sacco di petrolio, meglio ancora.<\/p>\n
Armi per tutti<\/strong><\/p>\n
Le armi, in tutto ci\u00f2, giocano un ruolo pedagogico.<\/p>\n
Nel 2023, una settimana dopo che tre bambini erano stati uccisi in una sparatoria a scuola a Nashville, aveva detto che i morti per le armi da fuoco sono \u201cpurtroppo\u201d il prezzo che gli americani pagano per il II Emendamento, ma un prezzo \u201cdegno\u201d.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Anche in questo caso, niente di nuovo sul fronte americano: il possesso di armi \u00e8 uno dei principi \u201csacri\u201d per una nazione nata sulla guerra e sulla violenza, che dalla sua fondazione ha diffuso nel mondo solo guerre e morte. Il mondo conservatore ha sempre fatto delle armi un cavallo di battaglia, nonostante siano proprio le armi a causare ogni anno la morte di pi\u00f9 di 2.500\u00a0bambini<\/a>, con una media di 200 sparatorie ogni anno\u00a0nelle scuole<\/a>, superando le 18.000 vittime di media all\u2019anno per\u00a0sparatorie da parte di civili armati<\/a>. Se non si sapesse che \u00e8 l\u2019America, si dovrebbe pensare, a buon senso, che si tratta di un Paese in una costante guerra civile, legalizzata in Costituzione. Un modello di civilt\u00e0 da esportare, no?<\/p>\n
Quello che \u00e8 avvenuto nello Utah, per quanto tragico, \u00e8 uno scenario fin troppo usuale negli Stati Uniti. Il problema sono s\u00ec le armi, come dice la sinistra Dem, ma anche gli americani in generale, perch\u00e9 le armi non si sparano da sole. Un Paese che legalizza la possibilit\u00e0 di uccidere in grande libert\u00e0 in qualsiasi momento da parte di chiunque, non pu\u00f2 che aspettarsi una marea di morti.<\/p>\n
\u201cAlcune morti legate alle armi ogni anno sono un prezzo accettabile per preservare il Second Amendment e altri diritti dati da Dio\u201d,<\/p><\/blockquote>\n
ripeteva\u00a0<\/a>a un Faith Event<\/em> di TpUSA<\/em> nel 2023. Diritti dati da Dio. Questo \u00e8 lo spirito da patriota americano. Il diritto di uccidere, di educare alla violenza, di imporre morte, distruzione, egemonia in tutto il mondo, perch\u00e9 ci si sente investiti dal mandato divino. \u201cAvere cittadini armati ha un prezzo<\/em> \u2013\u00a0diceva\u00a0<\/a>\u2013 ed \u00e8 parte della libert\u00e0\u201d<\/em>, invitando a portare armi con s\u00e9 persino al supermercato, come aveva\u00a0affermato\u00a0<\/a>in un episodio di ottobre 2023 del suo talk show.<\/p>\n
Chiss\u00e0 se Charlie<\/strong> era davvero tanto contento di far vivere i suoi figli in un Paese in cui vivere una sparatoria mentre sei a scuola \u00e8 una cosa considerata \u201cnormale\u201d, o andando a comprare il gelato trovi qualche cliente con un fucile carico in spalla. Era questo il futuro che veniva predicato per i giovani d\u2019America.<\/p>\n
Perch\u00e9 Charlie<\/strong> si definiva un pro-life, anche se, logica linguistica alla mano, era pi\u00f9 un pro-birth che un pro life. La vita o la difendi tutta, o altrimenti difenderla solo all\u2019inizio per poi liberalizzarne la distruzione, e addirittura considerare alcune vite pi\u00f9 dignitose di altre, non \u00e8 molto coerente. Certamente la sua attivit\u00e0 politica a favore dei cosiddetti \u201cvalori tradizionali\u201d \u00e8 stata eccezionale. Ma di quali valori parliamo? Qui la confusione regna, perch\u00e9 la perversione dell\u2019ontologia e della epistemologia dei valori \u201ctradizionali\u201d \u00e8 al centro della manipolazione morale della politica americana. Un inganno, questo, che vedo ora molti cristiani, soprattutto cattolici, piangere per la morte di Charlie<\/strong>. Perch\u00e9 occorre analizzare bene di quali valori stiamo veramente parlando: i valori dell\u2019America, del cristianesimo sionista neocon, non hanno niente a che fare col Vangelo e con Cristo.<\/p>\n
L\u2019omicidio per decapitazione e alcuni dati oscuri<\/strong><\/p>\n
Al di l\u00e0 di come la si pensi, quello che \u00e8 successo a Charlie<\/strong> \u00e8 una tragedia. Questa tipologia di attentati con omicidio, per\u00f2, non \u00e8 affatto per dilettanti. Non entreremo nel dettaglio tecnico di quanto accaduto, perch\u00e9 ancora mancano molti dati e i servizi federali non hanno ancora rilasciato informazioni rilevanti. Si sa che il cecchino era piuttosto lontano e che ha colpito al collo.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/span><\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Una decapitazione, letteralmente. Un colpo che ha un enorme effetto mediatico, perch\u00e9 produce molto sangue. Decapitare come si decapita un condannato a morte o un avversario politico. Chi ha organizzato questo, lo ha fatto con uno scopo ben preciso.<\/p>\n
Non \u00e8 facile colpire in un punto cos\u00ec ristretto del corpo da una tale distanza, tanto che i primi commentatori militari che hanno visionato le riprese del tragico evento, hanno commentato che si trattasse sicuramente di un tiratore addestrato, che ha seguito una tipologia di esecuzione che ricorda molto quello delle forze speciali e dei servizi segreti.<\/p>\n
Perch\u00e9, infatti, decapitare davanti alle videocamere? Semplice: perch\u00e9 si vuole dare un messaggio, lasciare un segno e scatenare una reazione.<\/p>\n
Non a caso, tutta la modalit\u00e0 \u00e8 stata pressoch\u00e9 identica a quella del presunto attentato a Donald Trump<\/strong>. Vi ricordate, quando gli venne sparato un colpo che \u201cmiracolosamente\u201d devi\u00f2 e colp\u00ec l\u2019orecchio, mentre lui alzava la mano vittorioso con i fotografi pronti a immortalare la posa del secolo? Stessa dinamica: comizio politico, molta gente, grande effetto per i mass media. I mandanti e gli esecutori di questo atto infame sapevano benissimo cosa stavano facendo.<\/p>\n
\u00c8 curioso anche che la citt\u00e0 dove si svolgeva l\u2019evento, Orem, sia una citt\u00e0 di grande importanza per il mondo\u00a0ebraico sionista<\/a>\u00a0e per le comunit\u00e0 dei\u00a0mormoni<\/a>, gi\u00e0 nota per essere molto\u00a0pericolosa\u00a0<\/a>per la criminalit\u00e0 e le sparatorie. Orem, in ebraico, secondo la gematria cabalistica, ha un valore particolare. La somma delle lettere Alef, Vav, Resh e Mem porta il numero 247, il numero del \u201cpasso prima del compimento\u201d, e la parola Orem significa \u201cLuce che si incarna nel mondo\u201d, non a caso quella di Lucifero, il portatore di Luce.<\/p>\n
Astrologicamente, l\u2019evento \u00e8 accaduto fra due eclissi che portano enorme scompiglio (7 settembre e 21 settembre) con enormi conseguenze sull\u2019ampliamento della violenza globale e forti instabilit\u00e0. La congiunzione selezionata, che qui non riportiamo per necessit\u00e0 di brevit\u00e0, considerando l\u2019omicidio al giorno 10 settembre ore 12:23 PM MDT, vedo una lezione collettiva che spinger\u00e0 ad una analisi del mondo interno, in modo analitico, con una forte escalation collettiva e reazioni forti, date dalla sensazione di mancanza di protezione e radicamento, che invocano la difesa dei valori e della terra. Tutto ci\u00f2 con un rischio di strumentalizzazione e distorsione dei messaggi, discussi in maniera massiccia e quindi non chiara e attenta, aumentato la dicotomia contrastante fra critica e polemica. L\u2019azione violenta assume una cornice simbolica di giustizia percepita in maniera disarmonica, polarizzandone le conseguenze in senso politico. E, ancora, la fine di un ciclo di forte intensit\u00e0, che si conclude in maniera drammatica con conseguenze fatali, date anche dal prevedibile atto improvviso all\u2019interno di una comunit\u00e0 ampia.<\/p>\n
\u00c8 un passaggio epocale fra dinamiche di potere, che con questo sacrificio umano viene inaugurato, con un effetto collettivo che i mandanti dell\u2019omicidio conoscevano gi\u00e0 in precedenza. Charlie<\/strong> non \u00e8 stato ucciso a caso.<\/p>\n
La chance politica di Trump<\/strong><\/p>\n
Sangue versato che chiama altro sangue. Adesso Donald Trump<\/strong> ha un assist importante per adottare politiche gi\u00e0 preannunciate, scansandosi dai Dem che politicamente ne escono molto indeboliti. La prima impressione narrativa \u00e8 stata infatti quella di un omicidio in odio alle idee. Trump<\/strong> ora potr\u00e0 potenziare la politiche di controllo e sorveglianza, velocizzando la repressione nei confronti degli avversari, della criminalit\u00e0 organizzata, dell\u2019immigrazione clandestina e delle politiche della sinistra americana.<\/p>\n
L\u2019evento si colloca a distanza di pochi giorni dall\u2019omicidio della ragazza ucraina Iryna Zarutska<\/strong>, che ha suscitato forte rabbia ed ha innalzato il clima di tensione, culminato con l\u2019attentato a Charlie<\/strong>, proprio alle porte dell\u201911 settembre.<\/p>\n
Tre giorni di fuoco. Tre giorni di sangue, Tre giorni di vendetta.<\/p>\n
Politicamente parlando, adesso Trump<\/strong> ha una legittimazione popolare ben diversa da prima e potr\u00e0 cavalcare l\u2019onda della rabbia e del malcontento. La necessaria, come pi\u00f9 volte spiegato, guerra civile negli USA potrebbe essere alle porte. Una guerra che \u00e8 gi\u00e0 presente da anni ma tenuta sotto traccia, senza spazio mediatico, in un Paese al collasso.<\/p>\n
L\u2019America sta pagando il prezzo \u2013 karma<\/em>, vogliamo chiamarlo cos\u00ec? \u2013 delle sue azioni, in tutti i livelli della societ\u00e0, anche nei suoi omini politici.<\/p>\n
Senza la distruzione del sistema americano, non potr\u00e0 mai sorgere una civilt\u00e0 americana.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/span><\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Le prossime mosse di Trump<\/strong> per la situazione domestica saranno determinanti anche per quelle all\u2019esterno. Il mondo sta osservando l\u2019accaduto.<\/p>\n
Mr President<\/em> ha gi\u00e0 commentato a pi\u00f9 riprese il tragico evento, assicurando che Charlie<\/strong> sar\u00e0 premiato come eroe nazionale, mossa che consolida un fronte MAGA molto diviso e in conflitto, riaffermando il dominio di Trump in una condizione di \u201cemergenza\u201d.<\/p>\n
Il valore di questo evento nell\u2019infowarfare statunitense<\/strong><\/p>\n
Cerchiamo ora, in conclusione, di dare una rapida ma precisa lettura dell\u2019evento sotto il profilo dell\u2019infowarfare. Attenzione, non si tratta di soffermarsi sulla cronaca e nemmeno sulla morale di essa, bens\u00ec di comprendere come funziona, in una logica di guerra, quanto accaduto. Gli USA amano questo genere di eventi, ne hanno spesso inventati a tavolino. La dimensione cognitiva \u00e8 al cuore di almeno 70 anni di modo di fare guerra.<\/p>\n
Charlie<\/strong> rappresenta il soggetto perfetto per una cosa del genere: era giovane, sposato, padre di famiglia, aveva molto seguito fra i giovani, era un patriota americano, sosteneva il Presidente, credeva nei \u201cvalori\u201d fondativi degli Stati Uniti d\u2019America. Il curriculum perfetto. Uccidere Charlie<\/strong> significava attaccare un certo modello di America, un certo pensiero, un condensato di idee nobili e coraggiose, in un mondo occidentale in rovina e declino inesorabile.<\/p>\n
La gestione del frame comunicativo sta avvenendo secondo schemi piuttosto classici. Il colpevole c\u2019\u00e8 e non c\u2019\u00e8, \u00e8 un ragazzo giovane e malato psichiatrico, poi \u00e8 un transessuale impazzito, poi ancora un anziano deluso. Non \u00e8 importante chi \u00e8, \u00e8 importante che si mantenga la tensione alta, andando a caccia del sospettato. Tutta la popolazione deve restare in allerta, con un livello di cortisolo sufficientemente stressante da abbassare le difese cognitive e lasciar entrare le informazioni selezionate dai costruttori della narrativa.<\/p>\n
Guardate, ad esempio, il mondo cristiano, anche in Europa: tutti fan di Charlie<\/strong>, all\u2019improvviso, in una sorta di isteria collettiva, commentata da chiunque, con produzione di materiale multimediale in sovrabbondanza. Una rapida saturazione dell\u2019infosfera. Charlie<\/strong> \u00e8 divenuto un santo, addirittura un martire, scomodando quindi una vasta gamma di emozioni e di idee nell\u2019immaginario collettivo. Con cos\u00ec tanto materiale, \u00e8 facilissimo lavorare nella manipolazione.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Charlie<\/strong> viene usato come modello-eroe-martire, in una condizione di imminente collasso o rivoluzione, dove la dicotomia delle visioni politiche viene rapidamente esasperata fino all\u2019insostenibilit\u00e0, mantenendosi sempre sul bordo del perimetro, laddove la gente crede di avere il controllo e di poter fuoriuscire ma in realt\u00e0 \u00e8 ancora dentro alla gabbia cognitiva. I fanatismi vengono accentuati: o pro o contro, esattamente come succede sempre.<\/p>\n
Il coinvolgimento di influencers, politici e specifici gruppi topici \u00e8 fondamentale per definire i contorni e riempire di contenuti il frame narrativo. Ce ne \u00e8 per tutti, non preoccupatevi. Charlie<\/strong> in ogni caso verr\u00e0 celebrato, sia dai \u201clovers\u201d che dagli \u201chaters\u201d, rientrando subito nelle categorie gestite dal potere. L\u2019effettiva cattura del vero attentatore, la eventuale pista israeliana o ucraina o americana, sono tutti dettagli secondari che potranno essere amministrati comodamente in un secondo momento.<\/p>\n
\u00c8 incredibile anche come la notizia abbia affetto rapidamente i media europei, diventando l\u2019argomento principale. In Paesi come l\u2019Italia, affetta da un senso di inferiorit\u00e0 e di servilismo nei confronti degli USA, tutti hanno cominciato a parlare solo di quello, dimostrando che le notizie americane valgono pi\u00f9 di quelle italiane. Evidentemente c\u2019\u00e8 cos\u00ec molta povert\u00e0 di argomenti.<\/p>\n
Imbarazzante anche come il mondo cattolico abbia sentito l\u2019urgenza di ergere un americano a modello dei propri valori, aizzando battaglie contro i suoi aguzzini, anche se nessuno li ha ancora identificati e, probabilmente, saranno ancora una volta gli stessi uomini del sistema che poi i cattolici stessi vanno a votare. Di esempi di questo tipo ne abbiamo a bizzeffe. Curioso, per\u00f2, che non abbiano speso tanta fatica per denunciare il genocidio dei palestinesi, molti dei quali sono cristiani cattolici e coi quali c\u2019\u00e8 una continuit\u00e0 di modelli di civilt\u00e0, preferendo invece dei protestanti neocon sionisti dall\u2019altra parte del mondo, distanti anni luce di civilt\u00e0.<\/p>\n
Con questa mossa, piaccia o no, gli USA fanno un balzo avanti nel contesto internazionale e si rendono trendsetter rispetto alla soluzione di un problema che affligge molti Stati dell\u2019Occidente. Charlie<\/strong> verr\u00e0 usato come icona di un certo tipo di valori e di una battaglia contro un altro tipo di valori. \u00c8 un simbolo, e i simboli controllano l\u2019immaginario e il linguaggio con cui costruiamo le nostre idee, i ragionamenti, i paradigmi percettivi con cui interpretiamo la realt\u00e0.<\/p>\n
Nelle prossime ore vedremo la saturazione nei media mainstream, ma anche sui social network e nella contro-informazione. Molti attori politici sfrutteranno la notizia, soprattutto i candidati per le posizioni importanti. Vedremo anche NGO e Think Tank<\/em> rilasciare report e analisi per legittimare la versione del discorso, sia a favore Charlie<\/strong> che contro Charlie<\/strong>, o meglio ci\u00f2 che adesso lui rappresenta. La narrativa Dem \/ progressista si scontrer\u00e0 con quella Rep \/ MAGA. La parola \u201cverit\u00e0\u201d muter\u00e0 molto la sua struttura.<\/p>\n
Massima amplificazione dei diversi frame, martirologia politica del dramma, un setting degli argomenti da far passare sotto traccia e, ovviamente, una miriade di piccole psy-op interne, che avranno effetti nella legislazione, nella mobilitazione elettorale e nella percezione della vita americana.<\/p>\n
La logica della guerra a stelle e strisce \u2013 quella con cui si sovvertono gli Stati, si schiacciano le culture e si sovvertono i sistemi \u2013\u00a0 non mancher\u00e0 di farsi sentire anche stavolta.<\/p>\n
Charlie<\/strong> \u00e8 morto con le sue idee, per le sue idee, e, forse, perch\u00e9 a qualcuno faceva comodo sacrificare lui.<\/p>\n
Se vuoi chiamare sangue, se vuoi la guerra, devi dichiarare guerra. E forse ci siamo gi\u00e0.<\/p>\n
Fonte<\/a><\/p>\n
\n
\n<\/div>\n
\"\"Lorenzo Maria\u00a0Pacini,\u00a0<\/span>Professore associato in Filosofia politica e Geopolitica,\u00a0UniDolomiti di Belluno. Consulente in analisi strategica, intelligence e relazioni internazionali.<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Lorenzo Maria Pacini Charlie \u00e8 morto con le sue idee, per le sue idee, e, forse, perch\u00e9 a qualcuno faceva comodo sacrificare lui.   Premessa Questo articolo non intende esprimere giudizi sulla persona di Charlie Kirk, ucciso il 10 settembre 2025 a Orem, nello Utah, Stati Uniti d\u2019America, durante un comizio politico, colpito da […]<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":84941,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5165,903],"tags":[2627,7039,7037,7029,245,851,7040,1220,7038,6316,7036],"class_list":["post-84938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attualita","category-rassegna","tag-assad","tag-bibi-netanyahu","tag-bill-montgomery","tag-charlie-kirk","tag-donald-trump","tag-evidenza","tag-iryna-zarutska","tag-jeffrey-epstein","tag-john-mcgovern","tag-lorenzo-maria-pacini","tag-mark-kirk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84938"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84949,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84938\/revisions\/84949"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}