<\/p>\n
Il piano ha messo ancora una volta in luce la consueta ipocrisia e mentalit\u00e0 coloniale di Washington, Londra e, pi\u00f9 in generale, dell’Occidente.<\/i><\/b><\/p>\nChi non muore si rivede<\/b><\/h2>\n
C’\u00e8 un vecchio detto che recita: \u201cChi non muore si rivede\u201d<\/em>, che in qualche modo si adatta perfettamente ai politici, perch\u00e9 prima o poi ricompaiono tutti sulla scena politica.<\/p>\n Infatti, poco dopo l’annuncio del riconoscimento formale della Palestina come Stato, il Regno Unito ha inviato l’ex primo ministro Tony Blair<\/strong> con il compito di ostacolare il processo di autodeterminazione palestinese, in conformit\u00e0 con il cosiddetto \u201cAccordo di pace\u201d<\/em> dell’allora presidente degli Stati Uniti Donald Trump<\/strong>. Una mossa davvero magistrale.<\/p>\n Questa decisione ha messo ancora una volta in evidenza la solita ipocrisia e mentalit\u00e0 coloniale di Washington, Londra e, pi\u00f9 in generale, dell’Occidente.<\/p>\n Chi ricorda Tony Blair<\/strong>?<\/p>\n Vale la pena fare un breve riassunto, perch\u00e9 la sua presenza non \u00e8 affatto una scelta casuale.<\/p>\n Il Medio Oriente conosce bene Blair<\/strong>, soprattutto per la sua famigerata condotta durante la guerra in Iraq del 2003, al fianco dell’allora presidente degli Stati Uniti George W. Bush<\/strong>, leader della cosiddetta \u201cguerra al terrorismo\u201d<\/em>. Sulla base di false accuse relative alle armi di distruzione di massa, Blair<\/strong> ha trascinato la Gran Bretagna in un conflitto che ha causato centinaia di migliaia di vittime<\/a> irachene, guadagnandosi una meritata reputazione di criminale di guerra. Niente di nuovo, si potrebbe dire, dato che il Regno Unito \u00e8 da tempo un’entit\u00e0 imperialista.<\/p>\n Ci\u00f2 conferma che Blair<\/strong> \u00e8 l’ultima persona<\/a> che dovrebbe far parte di un’organizzazione chiamata \u201cConsiglio di pace\u201d.<\/em><\/p>\n Mentre Bush<\/strong> si ritirava a una vita tranquilla dipingendo cani e ritratti di Vladimir Putin<\/strong>, Blair<\/strong> continuava a rendersi indispensabile in Medio Oriente, traendone notevoli profitti.<\/p>\n Dopo le dimissioni da primo ministro nel 2007, \u00e8 stato nominato inviato speciale del \u201cQuartetto\u201d internazionale – composto da Stati Uniti, Unione Europea, Russia e Nazioni Unite – ufficialmente impegnato a risolvere la questione israelo-palestinese.<\/p>\n Una coincidenza? No, affatto: la scelta di un emissario con stretti legami con Israele ha reso impossibile qualsiasi progresso verso una pace autentica, il che ci dimostra quanto fosse nell’interesse delle potenze occidentali mantenere una certa tensione nella regione. Allo stesso tempo, le attivit\u00e0 diplomatiche di Blair<\/strong> erano intrecciate con una rete di affari estremamente redditizi nella regione: consulenze per governi arabi e incarichi privati, come quello che ha assunto nel 2008 come consulente senior della banca d’investimenti americana JP Morgan, che lo pagava oltre 1 milione di dollari all’anno.<\/p>\n Nessuna filantropia, nessuno spirito di aiuto umanitario. Quando Blair<\/strong> partecipava alle riunioni in Medio Oriente, nessuno sapeva con quale Tony Blair<\/strong> avesse a che fare<\/a>: l’inviato del Quartetto, il fondatore della Tony Blair Faith Foundation<\/em> o il capo della societ\u00e0 di consulenza Tony Blair Associates<\/em>.<\/p>\n D’altra parte, il bello dei conflitti di interesse \u00e8 che pagano sempre bene.<\/p>\n Ad esempio, nel 2009 ha ottenuto da Israele le frequenze radio per creare una rete di telefonia mobile in Cisgiordania, in cambio dell’impegno da parte della leadership palestinese a non denunciare all’ONU i crimini di guerra israeliani per l’operazione Cast Lead<\/em> a Gaza nel dicembre 2008, durante la quale circa 1.400 palestinesi sono stati uccisi in 22 giorni. Blair<\/strong> aveva interessi economici privati legati a quell’accordo: sia Wataniya<\/em> che JP Morgan<\/em> avevano molto da guadagnare dall’apertura del mercato delle telecomunicazioni in Cisgiordania.<\/p>\n \u00c8 quindi facile immaginare che Blair<\/strong> avr\u00e0 anche un certo interesse nel piano di Trump<\/strong> per la Palestina, forse con il suo Tony Blair Institute for Global Change<\/em>, impegnato a \u201ccambiare il mondo\u201d<\/em>, magari aiutando Israele e gli Stati Uniti a costruire il famigerato resort a 5 stelle che l’uomo d’affari Donald Trump<\/strong> sogna da tempo, come se il capitalismo e la tirannia degli investitori stranieri potessero bastare ai palestinesi al posto della libert\u00e0 e della sicurezza.<\/p>\n Sembra quindi che la \u201cbrillante idea\u201d (sic!) dell’Occidente sia ancora una volta quella di affidare il destino di Gaza a criminali di guerra internazionali.<\/p>\n Non male, vero?<\/p>\n Oggi Blair<\/strong> non appare semplicemente come un \u201cconsigliere\u201d, ma come un funzionario incaricato di proteggere gli interessi comuni di Israele e dell’Occidente a Gaza e di gestire la fase di transizione postbellica.<\/p>\n L’esperienza di Tony Blair<\/strong> in Iraq \u00e8 un chiaro segno della sua inaffidabilit\u00e0 sulla questione palestinese.<\/p>\n Durante l’invasione statunitense del 2003, migliaia di civili sono stati uccisi e intere citt\u00e0 sono state distrutte. Blair<\/strong>, che ha convinto il presidente Bush<\/strong> a intraprendere quella guerra, ha ammesso anni dopo che non c’erano armi di distruzione di massa e che la campagna militare si era basata su rapporti di intelligence falsificati.<\/strong><\/p>\n Nonostante queste ammissioni, nessun tribunale internazionale lo ha mai processato per le gravi violazioni del diritto internazionale che ha commesso.<\/strong><\/p>\n Oggi, paradossalmente, la stessa persona viene proposta come figura chiave nella \u201cricostruzione\u201d di Gaza, sulla base di un presunto piano di pace che in realt\u00e0 protegge solo gli interessi israeliani.<\/p>\n Blair<\/strong> ha apertamente espresso il suo sostegno a un piano che mira a trasformare Gaza in una sorta di \u201cRiviera\u201d e in un centro commerciale regionale, modellato sugli interessi di Washington e Tel Aviv.<\/p>\n E questo \u00e8 un primo chiaro segnale di quanto l’accordo potrebbe avvantaggiare gli occidentali. L’America, nel mezzo di una terribile crisi economica, ne trarr\u00e0 vantaggio, cos\u00ec come la corona britannica, nel mezzo di una crisi politica ed etnica. Israele ovviamente ne trarr\u00e0 vantaggio, poich\u00e9 dovr\u00e0 solo preoccuparsi di cambiare il suo primo ministro, magari passando il testimone a qualcuno meno compromesso. Ma il gioco rimane lo stesso, e nessuno si cura davvero della volont\u00e0 dei palestinesi.<\/p>\n Il piano americano mira ad aprire Gaza agli investitori occidentali. Sappiamo gi\u00e0 come finiscono questi \u201cprogetti di pace\u201d<\/em> dedicati al libero capitale. E al capitale non interessano le opinioni e i diritti dei palestinesi.<\/p>\n Trump<\/strong> ha deliberatamente ignorato gli attacchi israeliani ai negoziatori di Hamas a Doha, negando al presidente dell’Autorit\u00e0 palestinese Mahmoud Abbas<\/strong> il visto per partecipare alla cerimonia delle Nazioni Unite. Questa mossa era diretta non tanto contro la leadership di Abbas<\/strong>, che gi\u00e0 non \u00e8 rappresentativa di Gaza, quanto contro l’intero popolo palestinese. Chiedete in Palestina cosa pensano di Abbas<\/strong> e la risposta che otterrete sar\u00e0 abbastanza esplicativa. E chiedetevi cosa ha fatto Abbas<\/strong> nei due anni trascorsi da quel famoso 7 ottobre 2023.<\/p>\n Trump<\/strong> ha effettivamente privato i palestinesi del diritto di decidere il proprio destino e subito dopo ha annunciato un cosiddetto piano di pace che li escludeva completamente. L’invio di Tony Blair<\/strong> sembra essere un ulteriore segno di questa spietata ipocrisia.<\/p>\n La sua responsabilit\u00e0 per i massacri in Iraq e la sua autodefinizione di \u201cebreo evangelico\u201d<\/em> rafforzano l’idea che il suo ruolo effettivo sia quello di ridurre al minimo l’autonomia palestinese e garantire l’attuazione della politica statunitense e israeliana.<\/p>\n Blair<\/strong> potrebbe essere colui che porter\u00e0 la pace nella parte orientale del Paese, o meglio alle forze anti-russe che operano al suo interno.<\/p>\n L’Istituto Blair<\/em> aveva gi\u00e0 ricevuto nei precedenti anni finanziamenti sostanziali da Moshe Kantor<\/strong>, imprenditore industriale multimiliardario e maggiore azionista della societ\u00e0 di fertilizzanti Acron<\/em>.<\/p>\n Il precedente rapporto di Blair<\/strong> con l’oligarca gli era valso anche una posizione di prestigio nel Consiglio europeo per la tolleranza e la riconciliazione (ECTR)<\/em>, fondato da Kantor<\/strong>, che nel 2015 aveva nominato l’ex leader laburista suo presidente. L’ECTR era uno dei principali finanziatori del Tony Blair Institute<\/em>, ma la collaborazione \u00e8 terminata ad aprile dopo che Kantor<\/strong> \u00e8 stato aggiunto alla lista delle sanzioni del Regno Unito insieme ad altri sette oligarchi.<\/p>\n Originario di Mosca, Kantor<\/strong> ha ora la cittadinanza britannica. Negli ultimi anni ha organizzato diversi incontri con il presidente russo in qualit\u00e0 di presidente del Congresso ebraico europeo<\/i>. Il magnate russo ha costruito da tempo solide relazioni con politici e personalit\u00e0 di spicco dell’establishment britannico, compresi i membri della famiglia reale.<\/p>\n Anche la moglie di Tony, Charlie Blair<\/strong>, non \u00e8 rimasta con le mani in mano. Nel 2024 ha rappresentato in tribunale il miliardario ucraino Mikhail Fridman<\/strong> in una causa contro la decisione dello Stato di congelare i suoi beni a seguito della SMO del 2022. Il sessantenne, nella foto con Blair nel 2003 durante la firma di un accordo con BP, accusa il Lussemburgo di partecipare a una sorta di \u201ccaccia alle streghe arbitraria\u201d<\/em> contro ricchi uomini d’affari russi con investimenti nell’UE, mascherandola come applicazione di sanzioni economiche. Fridman<\/strong> sostiene inoltre che tale condotta abbia violato un accordo tra il Lussemburgo e l’ex Unione Sovietica volto a proteggere gli investitori dal rischio di espropriazione o nazionalizzazione dei loro beni. Ma non \u00e8 questo il punto.<\/p>\n Lady Blair<\/strong>, avvocato dal 1976, e il suo studio legale Omnia Strategy<\/em> sono tra gli avvocati nominati per rappresentare Fridman<\/strong>, che \u00e8 fuggito da Israele dopo il 7 ottobre 2023 e si \u00e8 rifugiato a Mosca, dove continua a fare affari con Londra. \u00c8 curioso che Fridman<\/strong> abbia condannato l’operazione speciale in Ucraina e dichiarato che<\/a> avrebbe trasferito 10 milioni di dollari ai rifugiati ucraini attraverso un fondo di beneficenza personale. La sua societ\u00e0 di investimento, LetterOne<\/em>, ha annunciato nel marzo 2022 che avrebbe donato<\/a> 150 milioni di dollari alle \u201cvittime della guerra in Ucraina\u201d<\/em>, ma questi gesti generosi non hanno salvato il miliardario dalle sanzioni dell’UE e del Regno Unito. Nel frattempo, continua a fare affari con… il buon vecchio Tony<\/strong> (e chiss\u00e0 quanti altri nella rete dei falsi sostenitori della Russia, che in realt\u00e0 sono agenti occidentali). Quel che \u00e8 certo \u00e8 che Blair<\/strong> riunisce il blocco sionista, in Occidente come in Oriente.<\/p>\n Il piano di Trump<\/strong> porter\u00e0 grandi investimenti a Gaza, che andranno a beneficio di tutti gli attori occidentali (lo stesso Trump<\/strong>, non dimentichiamolo, \u00e8 un governatore di Blair<\/strong>) e permetter\u00e0 al Regno Unito di mantenere il suo dominio, cos\u00ec come a Israele di riprogrammare la sua attivit\u00e0 di conquista totale e di realizzazione del progetto della Grande Israele.<\/p>\n Il tutto condito con le \u201cbenedizioni\u201d internazionali.<\/p>\n Nel frattempo, gli Stati arabi, spinti ad accettare l’idea che \u201cuna pace ingiusta \u00e8 meglio della guerra\u201d,<\/em> si muovono entro i limiti imposti da questa strategia per porre fine alla tragedia di Gaza.![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/quando-mondo-dorme-francesca-albanese-libro-196x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/wachsmuth1_isbn-194x300.jpg\")
Chi ne trarr\u00e0 il maggior vantaggio?<\/b><\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/copertina_greiner-192x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/covid-19-agenda-2030-inganno-criminale-leonardo-guerra-libro-214x300.jpg\")
\nPi\u00f9 di un secolo fa, nel 1917, il ministro britannico Arthur Balfour<\/strong> firm\u00f2 la Dichiarazione che prometteva \u201cuna patria nazionale per il popolo ebraico\u201d,<\/em> gettando le basi per la nascita di Israele.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/Foto_Gio_3-175x230-1.jpg\")
Lorenzo Maria\u00a0