{"id":86322,"date":"2026-01-04T19:51:37","date_gmt":"2026-01-04T18:51:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=86322"},"modified":"2026-01-05T14:08:59","modified_gmt":"2026-01-05T13:08:59","slug":"una-riflessione-su-diritto-internazionale-e-giustizia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/una-riflessione-su-diritto-internazionale-e-giustizia\/","title":{"rendered":"Una Riflessione su Diritto internazionale e Giustizia"},"content":{"rendered":"
\n
di Andrea Zhok<\/em><\/pre>\n
Di fronte all’ennesima sfacciata violazione del diritto internazionale da parte degli USA nei confronti del Venezuela molti osservano, con qualche ragione, che il diritto internazionale non \u00e8 realmente mai esistito. Ci sono ottimi argomenti per dirlo, argomenti di principio, a partire dalle considerazioni risalenti a Hegel<\/strong> per cui tra stati sovrani non ci pu\u00f2 essere tecnicamente un diritto vigente perch\u00e9 non esiste un organismo terzo capace di definire leggi e sanzioni efficaci per tutti gli stati. L’ONU venne creato proprio per fornire questo organismo terzo, ma, come era prevedibile a priori, e come si \u00e8 visto ampiamente nel corso del tempo, le “condanne dell’ONU”<\/em> si concretizzano soltanto nei confronti di stati deboli, mentre i vertici della catena alimentare mondiale – Stati Uniti in testa – sfuggono per definizione a qualunque condanna e sentenza.<\/div>\n
\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Se in un certo senso si pu\u00f2 dunque dire che \u00e8 vero che “il diritto internazionale non \u00e8 mai esistito”<\/em>, bisogna subito aggiungere che il diritto \u00e8 sempre la componente formale della giustizia. E per quanto nel mondo moderno ci sia una tendenza pervasiva a considerare reali solo gli aspetti formali, in verit\u00e0 senza quella cosa impalpabile e informale che \u00e8 il senso di giustizia nessun diritto, nazionale o internazionale che sia, pu\u00f2 avere senso.<\/p>\n
Noi possiamo avere la Costituzione pi\u00f9 bella del mondo, ma se abbiamo una Corte Costituzionale priva di senso di giustizia la Costituzione rimane un promemoria senza nessuna memoria. Se valutiamo in termini di giustizia informale ci ritroviamo subito su un piano complesso, in cui frequentemente non si ha a che fare con tagli netti tra “giusto” e “sbagliato”, ma con proporzioni del giusto e dello sbagliato. Il fatto che questo tipo di valutazioni richieda senso critico e onest\u00e0 intellettuale fa comunque s\u00ec che tali valutazioni siano alla portata sempre solo di esigue minoranze. Una facilitazione per visualizzare il “pi\u00f9” o “meno” giusto \u00e8 dato in questi casi dal confronto di casi con caratteristiche simili.<\/p>\n
Prendiamo l’intervento di ieri delle forze armate statunitensi in Venezuela. Pur essendo un evento che \u00e8 ancora in divenire, dal discorso pubblico di Trump<\/strong> di ieri sera possiamo evincere se non la realt\u00e0, almeno le intenzioni dell’evento bellico. Trump<\/strong>, dopo aver ricordato le usuali ragioni farlocche per giustificare l’intervento (Maduro capo di un cartello di narcotrafficanti, il Venezuela che ospita “forze straniere ostili”, ecc.) ha ammesso con la brutale franchezza che lo contraddistingue che d’ora in poi gli USA saranno in controllo della produzione petrolifera, di quanto viene prodotto, come e a che prezzo.<\/p>\n
Ha anche aggiunto che saranno gli USA di fatto a governare il Venezuela (“We\u2019re going to run the country until a safe, proper, and judicious transition can take place.”<\/em>) Se questo sia un wishful thinking<\/em> o la realt\u00e0 \u00e8 troppo presto per dirlo, ma di sicuro queste sono le intenzioni dell’amministrazione americana. Inoltre \u00e8 stato ribadito con toni minacciosi rispetto alla Colombia e ad altri paesi dell’America Latina che quanto successo a Maduro<\/strong> pu\u00f2 succedere a chiunque altro, se si mette di traverso (versione Trump<\/strong> della “dottrina Monroe”<\/em>).<\/p>\n
In breve, le ragioni addotte per giustificare l’intervento sono:<\/p>\n