{"id":87852,"date":"2026-05-03T11:09:34","date_gmt":"2026-05-03T09:09:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=87852"},"modified":"2026-05-03T11:09:34","modified_gmt":"2026-05-03T09:09:34","slug":"il-messianismo-oligarchico-del-manifesto-di-palantir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/il-messianismo-oligarchico-del-manifesto-di-palantir\/","title":{"rendered":"Il Messianismo oligarchico del Manifesto di Palantir"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
di Dario De Leonardis<\/em><\/pre>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Cosa ho capito traducendo il Manifesto dei CEO di Palantir in una lingua comprensibile anche a chi non \u00e8 un sociopatico<\/h2>\n
Circa una settimana fa l\u2019account ufficiale X di Palantir ha pubblicato il manifesto ufficiale dell\u2019azienda, una sintesi in 22 punti del libro The Technological Republic<\/em> del CEO Alex Karp<\/strong> e Nicholas Zamiska<\/strong>.<\/span><\/div>\n
\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/span><\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Ho letto il contenuto del post ed \u00e8 stato esattamente quello che mi aspettavo; qualche anno fa una cosa del genere sarebbe stata considerata trolling o avreste potuto trovarla sulle pagine di The Onion<\/em>. Ma ormai gli oligarchi occidentali non si preoccupano pi\u00f9 di dire certe cose solo a porte chiuse e il loro senso di impunit\u00e0 li sta spingendo a lasciar cadere anche le ultime maschere.<\/p>\n
In soldoni, questo manifesto non \u00e8 solo un sales pitch reazionario indirizzato a Trump<\/strong> e agli ultra conservatori USA, ma l\u2019apice di quella che\u00a0Timothy Noah<\/a>\u00a0<\/strong>definisce la “metamorfosi mostruosa” della Silicon Valley: il passaggio dai garage liberal e idealisti degli anni ’70 a un messianismo oligarchico che vede nell\u2019IA una “Seconda Venuta” da proteggere a ogni costo.<\/p>\n
Dietro la retorica dell’hard power e del debito morale si cela la realt\u00e0 di un investimento privato da 670 miliardi di dollari che non tollera n\u00e9 frizioni democratiche n\u00e9 limiti etici, etichettando ogni tentativo di regolamentazione come un atto di “sabotaggio” contro il progresso. Soprattutto perch\u00e9 la velocit\u00e0 degli investimenti ora \u00e8 cruciale, altrimenti il castello di\u00a0carte speculativo crolla.<\/a><\/p>\n
La tesi di fondo richiama un po\u2019 il realismo capitalista di Fisher<\/strong>: ci dicono che il mondo \u00e8 brutale, le alternative alla sorveglianza totale sono fantasie per deboli, e che \u00e8 inevitabile il dover consegnare le chiavi della democrazia a loro. Ma per rendere pi\u00f9 chiara la situazione mi sono impegnato per tradurre per noi comuni mortali ogni punto del lungo tweet di Palantir.<\/p>\n
    \n
  1. \u201cLa Silicon Valley ha un debito morale verso il Paese che ha reso possibile la sua ascesa. L’\u00e9lite ingegneristica della Silicon Valley ha l’obbligo affermativo di partecipare alla difesa della nazione\u201d.\n
      \n
    1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Vendere app per farsi consegnare l\u2019hamburger o fare balletti su TikTok non rende pi\u00f9 miliardi come dieci anni fa. I soldi veri ora stanno nei contratti col Pentagono.<\/em><\/li>\n
    2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Questa non \u00e8 una previsione, \u00e8 il bilancio di aziende come\u00a0Anduril (fondata da Palmer Luckey,<\/strong> ex Oculus) o della stessa Palantir<\/a>. Stanno attivamente spostando il baricentro della Valley dal software di consumo agli appalti militari, sviluppando torrette autonome e sistemi di puntamento algoritmico. I sistemi Maeven di Palantir. che integrano l\u2019AI Claude di Anthropic, sono attivamente usati in Iran.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
        \n
      1. \u201cDobbiamo ribellarci alla tirannia delle app. L’iPhone \u00e8 il nostro pi\u00f9 grande risultato creativo, se non il coronamento come civilt\u00e0? L’oggetto ha cambiato le nostre vite, ma ora potrebbe anche limitare e restringere il nostro senso del possibile\u201d.\n
          \n
        1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Il mercato B2C (quello rivolto ai cittadini comuni) \u00e8 saturo. Per fare il vero salto di fatturato dobbiamo vendere sistemi di controllo sociale e militare.<\/em><\/li>\n
        2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0I venture capitalist della cerchia di Peter Thiel<\/strong> stanno dirottando capitali immensi verso il B2G (Business to Government),\u00a0come evidenziato dalla retorica\u00a0 del libro di Karp<\/strong><\/a>.<\/strong> Sanno che il mercato degli smartphone non ha pi\u00f9 margini di crescita folli, mentre i budget per la difesa statale e la sorveglianza urbana sono virtualmente infiniti. Stanno letteralmente smettendo di vendere prodotti a noi per vendere noi (e il nostro controllo) agli Stati.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
            \n
          1. \u201cL’email gratuita non \u00e8 abbastanza. La decadenza di una cultura o di una civilt\u00e0, e in particolare della sua classe dirigente, sar\u00e0 perdonata solo se quella cultura \u00e8 capace di fornire crescita economica e sicurezza al pubblico\u201d.\n
              \n
            1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Vi stiamo smantellando il welfare, vi rubiamo i dati, distruggiamo il mercato del lavoro con l’IA, ma vi offriamo in cambio sicurezza e servizi gratuiti. Pieni di pubblicit\u00e0, profilazione e sorveglianza, ma GRATUITI.<\/em><\/li>\n
            2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0La retorica della “Smart City” \u00e8 il cavallo di Troia per questo tipo di progetto. Societ\u00e0 come Clearview AI hanno\u00a0raschiato miliardi di nostre foto dai social<\/a>\u00a0per addestrare algoritmi di riconoscimento facciale venduti alle polizie di mezzo mondo, spesso operando in zone grigie o illegali. La narrazione \u00e8 chiara: rinunciate alla privacy e al diritto di non essere tracciati in cambio di una percezione di sicurezza.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                \n
              1. \n
                \"\"
                ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
                \u201cI limiti del soft power, della sola retorica altisonante, sono stati smascherati. La capacit\u00e0 delle societ\u00e0 libere e democratiche di prevalere richiede qualcosa di pi\u00f9 dell’appello morale. Richiede l’hard power, e l’hard power in questo secolo sar\u00e0 costruito sul software\u201d.<\/p>\n
                  \n
                1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Pi\u00f9 guerre, grazie. Dalle guerre ci facciamo i soldi veri. Vedi punto uno.<\/em><\/li>\n
                2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Pensate a NSO Group e al suo spyware Pegasus, usato da governi autoritari per spiare giornalisti, dissidenti e politici avversari. Il software come arma geopolitica \u00e8 gi\u00e0 qui. I colossi tech operano ormai come entit\u00e0 sovrane parallele: basti vedere come Elon Musk<\/strong> ha\u00a0usato Starlink per influenzare tatticamente le operazioni militari in Ucraina<\/a>, spegnendo o accendendo i satelliti a sua discrezione nonostante le richieste degli ufficiali di Kiev.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                    \n
                  1. \u201cLa domanda non \u00e8 se le armi basate sull’IA verranno costruite; \u00e8 chi le costruir\u00e0 e per quale scopo. I nostri avversari non si fermeranno a indulgere in dibattiti teatrali sui meriti dello sviluppo di tecnologie con applicazioni militari e di sicurezza nazionale critiche. Loro andranno avanti\u201d.\n
                      \n
                    1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Volete farvi battere dalla Cina? Non vi basta che quelli stiano gi\u00e0 rendendo popolare il socialismo anche qui?.<\/em><\/li>\n
                    2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Il Pentagono ha gi\u00e0 lanciato il\u00a0progetto “Replicator”<\/a>, che punta a schierare migliaia di droni autonomi governati dall’IA in tempi brevissimi. Le LAWS (Lethal Autonomous Weapons Systems) stanno bypassando ogni moratoria internazionale. L’industria tech sta usando lo spauracchio della Cina per forzare i governi occidentali a deregolamentare completamente la produzione di armi autonome.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                        \n
                      1. \u201cIl servizio di leva nazionale dovrebbe essere un dovere universale. Dovremmo, come societ\u00e0, prendere seriamente in considerazione l’idea di allontanarci da una forza armata di soli volontari e combattere la prossima guerra solo se tutti condividono il rischio e il costo\u201d.\n
                          \n
                        1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Una societ\u00e0 ampiamente militarizzata \u00e8 pi\u00f9 controllabile. Credevate che Starship Troopers fosse satira? Ovviamente i nostri figli saranno riformati perch\u00e9 sfortuna vuole che quando nasci ricco hai sempre qualche problema di salute incompatibile con la vita militare ma non con i pool party alle Hawaii.<\/em><\/li>\n
                        2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0C’\u00e8 un’evidente spaccatura di classe. Mentre i tech miliardari come Zuckerberg<\/strong> si costruiscono\u00a0complessi fortificati sotterranei alle Hawaii<\/a>\u00a0e si preparano al collasso sociale, contemporaneamente finanziano think-tank che chiedono una\u00a0maggiore<\/a>\u00a0militarizzazione<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                            \n
                          1. \u201cSe un Marine degli Stati Uniti chiede un fucile migliore, dovremmo costruirlo; e lo stesso vale per il software. Dovremmo, come paese, essere in grado di continuare un dibattito sull’opportunit\u00e0 di un’azione militare all’estero, rimanendo al contempo incrollabili nel nostro impegno verso coloro a cui abbiamo chiesto di mettersi in pericolo\u201d.\n
                              \n
                            1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Sviluppatori, zitti e programmate. Altrimenti i figli degli altri che abbiamo mandato a farsi sparare addosso ce li avrete sulla coscienza voi.\u00a0<\/em><\/li>\n
                            2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Google ha\u00a0licenziato in tronco decine di dipendenti che protestavano contro il “Project Nimbus”<\/a>\u00a0(un mega contratto cloud per il governo e i militari\u00a0israeliani<\/a>). Stessa cosa anni fa con il\u00a0Project Maven<\/a>. I vertici della Valley stanno attivamente epurando chiunque all’interno delle aziende chieda valutazioni etiche sullo sviluppo tecnologico.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                              \"\"
                              OFFERTA DI LANCIO! ACQUISTALO QUI CON IL 10% DI SCONTO!<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
                                \n
                              1. \u201cI dipendenti pubblici non devono essere i nostri sacerdoti. Qualsiasi azienda che compensasse i propri dipendenti nel modo in cui il governo federale compensa i dipendenti pubblici farebbe fatica a sopravvivere\u201d.\n
                                  \n
                                1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Tagliare la spesa pubblica e spostarla su di noi, che quella collezione di auto vintage non si completer\u00e0 da sola. E poi, diciamocelo, questi polverosi burocrati fanno troppe domande.<\/em><\/li>\n
                                2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Il\u00a0DOGE di Elon Musk<\/strong><\/a>\u00a0\u00e8 stato il primo esperimento\u00a0pi\u00f9 o meno riuscito<\/a>\u00a0di smantellamento dell\u2019infrastruttura governativa con la scusa dell\u2019efficientamento. \u00c8 stato dannoso sotto molteplici punti di vista ma si incastra benissimo nella visione tech di privatizzazione dei servizi (meno pubblico equivale a pi\u00f9 privato) e riduzione dei controlli. Lo snellimento della burocrazia \u00e8 solo una scusa per rendere i processi di appalto privato meno regolamentati e pi\u00f9 rapidi.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                    \n
                                  1. \u201cDovremmo mostrare molta pi\u00f9 grazia verso coloro che si sono sottomessi alla vita pubblica. L’eliminazione di qualsiasi spazio per il perdono – un rigetto di qualsiasi tolleranza per le complessit\u00e0 e le contraddizioni della psiche umana – potrebbe lasciarci con un cast di personaggi al timone di cui finiremo per pentirci\u201d.\n
                                      \n
                                    1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Smettetela di criticare online quando i miliardari o i politici corrotti fanno cose orribili. Basta con questa cancel culture. E basta anche parlare degli Epstein Files.<\/em><\/li>\n
                                    2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Miliardari come Peter Thiel<\/strong> hanno dimostrato che possono semplicemente distruggere chi li critica (finanzi\u00f2 in segreto cause legali per far fallire la testata Gawker<\/a>). Oggi, comprano i social network (X\/Twitter) o testate giornalistiche intere per controllare la narrazione (come il caso del Washington Post di Bezos<\/strong>), fare cause milionarie alle\u00a0ONG che denunciano l’odio online<\/a>\u00a0e disinnescare ogni tipo di accountability dal basso.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                        \n
                                      1. \u201cLa psicologizzazione della politica moderna ci sta portando fuori strada. Coloro che guardano all’arena politica per nutrire la propria anima e il proprio senso del s\u00e9, che fanno troppo affidamento sul fatto che la loro vita interiore trovi espressione in persone che potrebbero non incontrare mai, rimarranno delusi\u201d.\n
                                          \n
                                        1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Non azzardatevi a cercare empatia o senso civico in chi governa. Loro sono l\u00ec per fare i nostri interessi, non i vostri, che non sapete neanche cosa volete se non ve lo diciamo noi.<\/em><\/li>\n
                                        2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Questa \u00e8 la matrice del pensiero “neoreazionario” (NRx) diffuso tra i tech bros,\u00a0ispirato da ideologi come Curtis Yarvin<\/strong><\/a>. Il loro obiettivo dichiarato \u00e8 superare la democrazia per passare a un modello dove lo Stato \u00e8 gestito letteralmente come una startup, con un CEO al posto del presidente e cittadini trattati come utenti.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                            \n
                                          1. \u201cLa nostra societ\u00e0 \u00e8 diventata troppo ansiosa di affrettare, e spesso si rallegra per, la caduta dei propri nemici. La sconfitta di un avversario \u00e8 un momento per fare una pausa, non per gioire\u201d.\n
                                              \n
                                            1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Non gioite quando uno di noi “potenti” viene finalmente beccato o va in bancarotta. Potreste esserci voi al loro posto un giorn\u2026 ahahaha ok no, ma ci conviene che continuiate a pensarlo.<\/em><\/li>\n
                                            2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Pretendono compassione istituzionale mentre applicano un capitalismo estrattivo spietato. Amazon ha distrutto il commercio al dettaglio locale, Meta ha devastato l’editoria e l’attenzione collettiva (quella che Cory Doctorow<\/strong> chiama\u00a0“enshittification”<\/a>, l’imbarbarimento delle piattaforme). Distruggono concorrenti con pratiche monopolistiche, ma esigono che nessuno applauda quando incappano in un’indagine federale.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                \n
                                              1. \u201cL’era atomica sta finendo. Un’era di deterrenza, l’era atomica, sta finendo, e una nuova era di deterrenza costruita sull’IA sta per iniziare\u201d.\n
                                                  \n
                                                1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Stiamo progettando il restyling della Guerra Fredda. Abbiamo bisogno di un terrore apocalittico costante per giustificare l’estrazione continua di miliardi di dollari dalle tasse dei cittadini verso le nostre aziende.\u00a0<\/em><\/li>\n
                                                2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Personaggi come Sam Altman<\/strong> di OpenAI passano il tempo a\u00a0rilasciare interviste apocalittiche dicendo che “l’IA potrebbe distruggere l’umanit\u00e0”<\/a>, non perch\u00e9 vogliano fermarla, ma perch\u00e9 questa retorica terrorizza i governi. Lo scopo? Spingere gli Stati a firmare contratti multimiliardari in fretta e furia per assicurarsi la “supremazia IA”, mantenendo alte le aspettative dei mercati e le capitalizzazioni che sono l\u2019unica cosa\u00a0che li tiene in piedi<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                  \"\"
                                                  OFFERTA DI LANCIO! ACQUISTALO QUI CON IL 10% DI SCONTO!<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
                                                    \n
                                                  1. \u201cNessun altro paese nella storia del mondo ha fatto progredire i valori progressisti pi\u00f9 di questo. Gli Stati Uniti sono tutt’altro che perfetti. Ma \u00e8 facile dimenticare quante pi\u00f9 opportunit\u00e0 esistano in questo paese per coloro che non appartengono a \u00e9lite ereditarie rispetto a qualsiasi altra nazione del pianeta\u201d.\n
                                                      \n
                                                    1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Il razzismo sistemico e le disuguaglianze sono invenzioni dei perdenti. Smettetela di lamentarvi, siete gi\u00e0 fortunati a vivere nel nostro stesso Paese e qualche briciola prima o poi ve la lasceremo.\u00a0<\/em><\/li>\n
                                                    2. La realt\u00e0 dei fatti:\u00a0<\/strong>\u201cIl socialismo non ha mai attecchito in America perch\u00e9 i poveri non si vedono come un proletariato sfruttato, ma come milionari temporaneamente in difficolt\u00e0\u201d diceva John Steinbeck<\/strong>. Le \u00e9lite sbandierano le pari opportunit\u00e0 per mantenere l\u2019illusione di una societ\u00e0 dove il duro lavoro viene ripagato mentre implementano l’algoritmic management. Nelle logistiche di Amazon o nelle piattaforme gig-economy come Uber, i lavoratori sono\u00a0gestiti, sanzionati e licenziati da software opachi<\/a>. Questo sistema non crea “opportunit\u00e0 per chi non ha eredit\u00e0”,<\/em> ma ripristina le condizioni lavorative dell’Ottocento, negando ferie, malattia e diritti sindacali dietro il paravento dell’app.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                        \n
                                                      1. \u201cIl potere americano ha reso possibile una pace straordinariamente lunga. Troppi hanno dimenticato o forse danno per scontato che quasi un secolo di una qualche versione di pace \u00e8 prevalso nel mondo senza un conflitto militare tra grandi potenze. Almeno tre generazioni – miliardi di persone e i loro figli e ora nipoti – non hanno mai conosciuto una guerra mondiale\u201d.\n
                                                          \n
                                                        1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Abbiamo raso al suolo, destabilizzato, corrotto, asservito e impoverito decine di nazioni per mantenere i nostri privilegi e abbiamo speso miliardi in propaganda corporativa per convincervi che sono privilegi anche vostri. Prego.<\/em><\/li>\n
                                                        2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0La Silicon Valley ignora volutamente che la transizione tecnologica su cui prospera (dalle batterie EV all’hardware dei server) si basa sull’estrazione intensiva di terre rare, cobalto e litio nel Sud del mondo,\u00a0spesso attraverso sfruttamento e lavoro minorile<\/a>. La loro “lunga pace” dipende dalla delocalizzazione strutturale della miseria e dell’impatto ambientale lontano dalle colline californiane.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                            \n
                                                          1. \u201cLa castrazione postbellica di Germania e Giappone deve essere annullata. Aver tolto i denti alla Germania \u00e8 stata una correzione eccessiva per la quale l’Europa sta ora pagando un prezzo alto. Un impegno simile e altamente teatrale verso il pacifismo giapponese, se mantenuto, minaccer\u00e0 anche di spostare l’equilibrio di potere in Asia\u201d.\n
                                                              \n
                                                            1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0L’Europa e l’Asia stanno comprando troppe poche armi. Dobbiamo assolutamente far saltare i vincoli costituzionali pacifisti di Germania e Giappone. Il Pentagono \u00e8 una bella fetta della torta ma ci sono . cos\u00ec tante altre torte nel mondo. Ah, e ci servono delle basi vicine alla Cina. Non si sa mai.<\/em><\/li>\n
                                                            2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Il pressing lobbistico sulle istituzioni europee \u00e8 asfissiante. Agenzie come Frontex utilizzano gi\u00e0 algoritmi forniti da privati per il pattugliamento dei confini,\u00a0spingendo verso una vera e propria militarizzazione del Mediterraneo<\/a>\u00a0con droni e sensori. La Valley sta forzando i governi europei a smantellare le restrizioni sugli armamenti per aprire un mercato continentale al loro software di difesa.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                \n
                                                              1. \u201cDovremmo applaudire coloro che tentano di costruire dove il mercato ha fallito nell’agire. La cultura quasi ridacchia dell’interesse di Musk<\/strong> per le grandi narrazioni, come se i miliardari dovessero semplicemente rimanere nella loro corsia ad arricchirsi… Qualsiasi curiosit\u00e0 o genuino interesse per il valore di ci\u00f2 che ha creato viene essenzialmente respinto, o forse si nasconde sotto un disprezzo a malapena velato\u201d.\n
                                                                  \n
                                                                1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Lasciate in pace questi poveri miliardari che si sacrificano per immaginare cose che voi poveri non potete e accumulano pi\u00f9 ricchezza di quanto potrebbero fisicamente spendere loro, i loro figli e i loro trisnipoti mentre voi avete gli attacchi di panico se si brucia la guarnizione della lavatrice.<\/em>\u00a0<\/em><\/a>Haters.<\/em><\/li>\n
                                                                2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0La fortuna della Silicon Valley si basa perlopi\u00f9 su bolle speculative. Gli annunci e le\u00a0promesse sempre disattese di gente come Elon Musk<\/strong><\/a>\u00a0servono a mantenere i mercati in hype e a nutrire le capitalizzazioni e gli investimenti. Con l\u2019IA sta succedendo la stessa cosa e non possono permettersi che la societ\u00e0 civile faccia troppe domande o che i legislatori\u00a0mettano troppe regole<\/a>, perch\u00e9 se la macchina rallenta i mercati potrebbero percepire che non vale quanto raccontato da loro.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                  \"\"
                                                                  OFFERTA SPECIALE VALIDA FINO AL 31 MAGGIO! ACQUISTALO QUI CON IL 10% DI SCONTO!<\/span><\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
                                                                    \n
                                                                  1. \u201cLa Silicon Valley deve svolgere un ruolo nell’affrontare i crimini violenti. Molti politici in tutti gli Stati Uniti hanno essenzialmente fatto spallucce quando si tratta di crimini violenti, abbandonando qualsiasi sforzo serio per affrontare il problema o assumersi qualsiasi rischio con i propri elettori o donatori nel proporre soluzioni ed esperimenti in quello che dovrebbe essere un disperato tentativo di salvare vite umane\u201d.\n
                                                                      \n
                                                                    1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Perch\u00e9 privatizzare solo la guerra quando possiamo farlo anche con le forze dell’ordine. Vogliamo usare i quartieri poveri e le minoranze come ambiente di beta-testing per il nostro riconoscimento facciale e per la polizia predittiva. Credevate (di nuovo) che RoboCop fosse satira o Minority Report un racconto ammonitore? Ma siete del mestiere?<\/em><\/li>\n
                                                                    2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Sistemi di polizia predittiva come\u00a0PredPol\u00a0<\/a>(ora Geolitica) o ShotSpotter sono gi\u00e0 stati ampiamente implementati nelle citt\u00e0 americane. Il risultato?\u00a0Hanno creato loop di feedback razzisti<\/a>: gli algoritmi mandano pi\u00f9 pattuglie nei quartieri neri o latini, trovano pi\u00f9 micro-criminalit\u00e0 l\u00ec perch\u00e9 cercano solo l\u00ec, e i bias confermano l’algoritmo. La tecnologia non ha ridotto il crimine, ha solo automatizzato i pregiudizi.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                        \n
                                                                      1. \u201cL’esposizione spietata della vita privata delle figure pubbliche allontana fin troppo talento dal servizio governativo. L’arena pubblica – e gli assalti superficiali e meschini contro coloro che osano fare qualcosa di diverso dall’arricchirsi – \u00e8 diventata cos\u00ec implacabile che la repubblica viene lasciata con un elenco significativo di vasi vuoti e inefficaci la cui ambizione si perdonerebbe se ci fosse un’autentica struttura di credenze in agguato all’interno\u201d.\n
                                                                          \n
                                                                        1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0I giornalisti fanno troppe domande. Non riusciamo a mettere i nostri tirapiedi al potere perch\u00e9 la stampa scava nei loro conflitti di interesse e nei loro scandali. Loro vogliono solo servire il Paese, se poi noi finanziamo le loro fondazioni e incidentalmente i nostri interessi diventano anche quelli del Paese \u00e8 solo perch\u00e9 siamo inguaribili filantropi che amano la propria terra.<\/em><\/li>\n
                                                                        2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0L’intolleranza verso lo scrutinio pubblico si sta traducendo in progetti di “secessione” fisica e giuridica. Parliamo dei Network States proposti da Balaji Srinivasan<\/strong> o di progetti come\u00a0“California Forever”<\/a>: l’acquisto in segreto di migliaia di ettari di terra agricola per costruire citt\u00e0 private da zero. Luoghi non soggetti ai governi locali, slegati dalla stampa democratica, in cui i CEO scrivono le proprie leggi.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                            \n
                                                                          1. \u201cLa cautela nella vita pubblica che incoraggiamo involontariamente \u00e8 corrosiva. Chi non dice nulla di sbagliato spesso non dice proprio nulla\u201d.\n
                                                                              \n
                                                                            1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Vogliamo il diritto inalienabile di dire nefandezze, diffondere disinformazione e propagare idee di due secoli fa senza che ci siano ripercussioni. Ma ecco un video di gatti che fanno kung fu.<\/em><\/li>\n
                                                                            2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Si mascherano dietro la libert\u00e0 di parola (free speech) per mantenere attivi gli ideologi organici al loro sistema di potere e per fare cassa. Le piattaforme riabilitano account di estremisti e suprematisti non per idealismo, ma perch\u00e9 la rabbia genera engagement e clic pubblicitari. Parallelamente, le stesse piattaforme non esitano ad\u00a0assecondare le richieste di censura di governi autoritari (come in India o Turchia)<\/a>\u00a0quando c’\u00e8 in ballo l’accesso a quei mercati.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                              \"\"
                                                                              OFFERTA SPECIALE VALIDA FINO AL 31 MAGGIO! ACQUISTALO QUI CON IL 10% DI SCONTO!<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
                                                                                \n
                                                                              1. \u201cLa pervasiva intolleranza verso le credenze religiose in certi circoli deve essere contrastata. L’intolleranza dell’\u00e9lite per le credenze religiose \u00e8 forse uno dei segni pi\u00f9 rivelatori del fatto che il suo progetto politico costituisce un movimento intellettuale meno aperto di quanto molti al suo interno vorrebbero far credere\u201d.\n
                                                                                  \n
                                                                                1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Sappiamo benissimo che conservatori integralisti e fanatici religiosi sono il nostro bacino di utenza perfetto per smantellare i diritti civili e la solidariet\u00e0 di classe. Sempre sia lodato.<\/em><\/li>\n
                                                                                2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0L’alleanza profana tra i tecno-libertari della Valley e i conservatori reazionari (o i nazionalisti cristiani) \u00e8 solidissima. Stanno collaborando alla stesura di legislazioni per la sorveglianza sanitaria; ci sono aziende pronte a vendere i dati di geolocalizzazione e di ricerca online alle autorit\u00e0 di quegli Stati che vogliono perseguire\u00a0penalmente le donne che cercano di abortire<\/a>. La fede \u00e8 solo uno scudo per l’autoritarismo digitale.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                    \n
                                                                                  1. \u201cAlcune culture hanno prodotto progressi vitali; altre rimangono disfunzionali e regressive. Tutte le culture sono ora uguali. Le critiche e i giudizi di valore sono vietati. Eppure questo nuovo dogma sorvola sul fatto che certe culture e persino sottoculture… hanno prodotto meraviglie. Altre si sono dimostrate mediocri, e peggio, regressive e dannose\u201d.\n
                                                                                      \n
                                                                                    1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0La diversit\u00e0 ci danneggia perch\u00e9 donne e minoranze in luoghi di autorit\u00e0 compromettono fisiologicamente l\u2019esercizio di potere tradizionalmente bianco, maschile, prevaricatore e violento su cui abbiamo costruito la nostra cultura. Tornate in cucina o nei campi. Non fateci perdere tempo con il vostro woke.<\/em><\/li>\n
                                                                                    2. \u00a0La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0Sotto le sigle dell’E\/acc (Accelerazionismo Effettivo) e del\u00a0TESCREAL, sta rinascendo in Silicon Valley un eugenetismo 2.0<\/a>. Sono movimenti pseudofilosofici\u00a0<\/a>abbracciati da investitori miliardari che spingono per il “pronatalismo” tra le \u00e9lite ricche (facendo figli in provetta per creare una stirpe superiore) mentre ritengono tranquillamente sacrificabili le fasce povere della popolazione globale, ritenute zavorre o al massimo bassa manovalanza.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                      \"\"
                                                                                      OFFERTA SPECIALE VALIDA FINO AL 31 MAGGIO! ACQUISTALO QUI CON IL 10% DI SCONTO!<\/span><\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
                                                                                        \n
                                                                                      1. \u201cDobbiamo resistere alla vuota tentazione di un pluralismo vacuo e cavo. Noi, in America e pi\u00f9 in generale in Occidente, nell’ultimo mezzo secolo abbiamo resistito a definire le culture nazionali in nome dell’inclusivit\u00e0. Ma inclusione in cosa?\u201d.\n
                                                                                          \n
                                                                                        1. Traduzione per noi:<\/strong>\u00a0Uno stato nazionalista ed etnico assimila maggiormente in controllo sociale e fa pi\u00f9 guerre. La diversit\u00e0 crea troppo dibattito e questa cosa ci rallenta.\u00a0 Non ci serve crescita sociale, ci serve crescita del ROI.<\/em><\/li>\n
                                                                                        2. La realt\u00e0 dei fatti:<\/strong>\u00a0L’attacco attivo alle politiche DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) nel settore tech \u00e8 ormai sistemico. I licenziamenti di massa degli ultimi due anni\u00a0hanno colpito scientificamente i dipartimenti etici, quelli per la diversit\u00e0 e i team di sicurezza dell’IA<\/a>. Non vogliono attriti, non vogliono prospettive “diverse” che possano rallentare il rilascio dei loro prodotti. Per loro, l’inclusione \u00e8 un fastidioso ostacolo alla massimizzazione del profitto e della sorveglianza.<\/li>\n<\/ol>\n<\/li>\n<\/ol>\n
                                                                                          \n
                                                                                          <\/div>\n<\/form>\n
                                                                                          \u00c8 abbastanza ragionevole ormai pensare che per questi nuovi feudatari – ormai seduti stabilmente ai tavoli che contano e pronti a smantellare lo Stato tramite esperimenti come il DOGE – la democrazia sia diventata poco pi\u00f9 di un bug da correggere, un ostacolo a un “Dio Software” che non ammette repliche.<\/p>\n
                                                                                          Palantir e i suoi alleati – nonostante le retoriche su crescita e benessere – non stanno progettando il futuro per l’umanit\u00e0, stanno piuttosto recintando il presente per trasformarci da cittadini a utenti da cui estrarre valore. Stanno lavorando attivamente per mettere al potere chi potr\u00e0 tutelare questo loro progetto e, ovviamente, smantellare e depotenziare chi o cosa vedono come una minaccia, a partire dall\u2019Unione Europea.<\/p>\n
                                                                                          30 Aprile 2026<\/span>\u00a0<\/em><\/p>\n
                                                                                          Fonte<\/a><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
                                                                                          di Dario De Leonardis Cosa ho capito traducendo il Manifesto dei CEO di Palantir in una lingua comprensibile anche a chi non \u00e8 un sociopatico Circa una settimana fa l\u2019account ufficiale X di Palantir ha pubblicato il manifesto ufficiale dell\u2019azienda, una sintesi in 22 punti del libro The Technological Republic del CEO Alex Karp e […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":87861,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5166,903],"tags":[6910,7367,1048,7365,6862,7360,6393,886,7363,1247,7366,6355,7361,7364,4641,5039,7362],"class_list":["post-87852","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-e-scienza","category-rassegna","tag-alex-karp","tag-balaji-srinivasan","tag-boxgranderassegna","tag-cory-doctorow","tag-curtis-yarvin","tag-dario-de-leonardis","tag-donald-j-trump","tag-elon-musk","tag-fisher","tag-jeff-bezos","tag-john-steinbeck","tag-marc-zuckerberg","tag-nicholas-zamiska","tag-palmer-luckey","tag-peter-thiel","tag-sam-altman","tag-timothy-noah"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87852"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87852\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87862,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87852\/revisions\/87862"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/87861"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}