di Wolfgang Bittner<\/em><\/pre>\nNegli ultimi anni la situazione in Germania ha subito cambiamenti fondamentali, guidati da forze politiche: l\u2019insicurezza e la paura dilagano, l\u2019egoismo ha sostituito l\u2019empatia e prevale l\u2019odio verso nemici interni ed esterni. Ci\u00f2 rende facile per chi detiene il potere trattare la popolazione come meglio crede. Tra le altre cose, assistiamo a un\u2019eccessiva digitalizzazione, registrazione e sorveglianza. Come sta diventando sempre pi\u00f9 chiaro, la paura, in particolare, si sta rivelando un mezzo efficace per imporre misure politiche autoritarie, sia tra i seguaci compiacenti sia tra una popolazione indottrinata e passiva.<\/p>\n
Ci\u00f2 \u00e8 risultato evidente durante la crisi del COVID-19, quando il potere esecutivo ha aggirato il Parlamento per imporre misure incostituzionali tramite decreti. Da un giorno all\u2019altro, i diritti costituzionali dei cittadini sono stati resi nulli e la separazione dei poteri \u00e8 stata sospesa. La cancelliera Merkel<\/strong> e i primi ministri dei L\u00e4nder \u2013 aggirando il controllo parlamentare e ignorando i diritti fondamentali \u2013 hanno imposto restrizioni di contatto di ampia portata, nonch\u00e9 limitazioni ai settori della cultura, dell\u2019intrattenimento e dell\u2019ospitalit\u00e0.<\/p>\n
I politici a livello federale, statale e locale hanno imposto restrizioni ai contatti sociali e alla circolazione, che sono state applicate di buon grado dai vicini, dalle autorit\u00e0 preposte all\u2019ordine pubblico e dalla polizia. Hanno decretato divieti di assembramento, l\u2019obbligo di indossare la mascherina e misure simili; i non vaccinati sono stati vessati ed emarginati. Le famiglie sono state rinchiuse nelle loro case; scuole, asili nido, universit\u00e0, biblioteche, strutture ricreative e molti negozi sono stati chiusi, cos\u00ec come uffici, fabbriche e altre attivit\u00e0 commerciali. Le strutture pubbliche sono rimaste inaccessibili per settimane intere. Ci\u00f2 ha creato una situazione surreale e straordinaria, del tipo che si osserva tipicamente negli Stati autoritari e in tempo di guerra.<\/p>\n
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n Non solo l\u2019esecutivo, ma anche la magistratura si \u00e8 dimostrata un\u2019esecutrice compiacente di una politica governativa illegale, mentre i media sono degenerati fino a diventare il suo portavoce. Ci sono state solo proteste isolate, che sono state rapidamente soffocate. I medici che rilasciavano certificati di esenzione dalla vaccinazione si sono ritrovati coinvolti in procedimenti giudiziari, cos\u00ec come \u00e8 accaduto persino a un giudice che aveva revocato l\u2019obbligo di mascherina per i bambini in due scuole. La sua abitazione \u00e8 stata perquisita, \u00e8 stato sospeso dal servizio e condannato a due anni di reclusione, sentenza confermata dalla Corte federale di giustizia nel novembre 2024.[1]<\/p>\n
Accaddero cose incredibili.<\/p>\n
Ricordo due agenti di polizia che inseguivano dei bambini che scendevano in slitta lungo un versante di montagna sfidando il coprifuoco, superiori che costringevano i propri subordinati a vaccinarsi e vicini che presentavano denunce perch\u00e9 nella casa accanto si era radunato un numero di persone superiore a quello consentito per una festa di compleanno. E vorrei chiedere a quegli agenti di polizia, a quei superiori e a quei vicini come si sentono oggi riguardo allo zelo sadico che hanno dimostrato allora, rendendo infelici altre persone.<\/p>\n
Sembra probabile che le misure umilianti imposte dopo la dichiarazione della pandemia di COVID-19 siano servite a disciplinare la popolazione e a prepararla ai preparativi bellici ora in corso. <\/strong><\/p>\n
\u00abIl potere \u00e8 tornato ai suoi posti di comando abbandonati\u00bb<\/em>, hanno scritto gli psicoanalisti Almuth Bruder-Bezzel<\/strong> e Klaus-J\u00fcrgen Bruder<\/strong> nella primavera del 2025.[2]<\/p>\n
\u00abSi \u00e8 diffuso, \u00e8 rientrato in tutti gli ambiti della societ\u00e0 e della vita quotidiana, assertivo e presuntuoso, come se fossimo gi\u00e0 in guerra \u2014 una guerra per la quale dobbiamo ancora prepararci. E cos\u00ec questa preparazione sembra gi\u00e0 una guerra. E non \u00e8 solo una sensazione; \u00e8 guerra \u2014 contro la popolazione\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Il ministro della Difesa Boris Pistorius<\/strong> ha dichiarato:<\/p>\n
\u00abLa Russia sta diventando una minaccia crescente per la NATO\u00bb, [3]<\/p><\/blockquote>\n
e che la Germania deve diventare \u00abcapace di condurre una guerra\u00bb<\/em>; il ministro degli Esteri Wadephul<\/strong> ha annunciato: \u00abLa Russia rimarr\u00e0 sempre un nemico per noi\u00bb,[4];<\/em> il cancelliere Friedrich Merz<\/strong> ha informato l\u2019opinione pubblica: \u00abNon siamo in guerra, ma non siamo nemmeno pi\u00f9 in pace\u00bb,[5]<\/em> in altre parole: non abbiamo pace, e la Russia \u00e8 il nemico giurato che deve essere combattuto con ogni mezzo necessario.<\/p>\n
I cittadini dovrebbero quindi essere contenti che il governo stia spendendo miliardi e miliardi in spese militari \u2014 persino nei preparativi per una guerra contro la Russia. Non c\u2019\u00e8 modo pi\u00f9 abile per manipolare una popolazione; questa arroganza ha raggiunto proporzioni eccessive. E nonostante i prezzi dei generi alimentari, i costi del riscaldamento e dell\u2019elettricit\u00e0 in costante aumento, nonch\u00e9 l\u2019impoverimento visibile e l\u2019erosione dello Stato sociale, una maggioranza autoritaria continua a seguire le politiche di un governo che tradisce i propri interessi.<\/p>\n
La paura della morte fomentata<\/h2>\n
Il blogger Uli Gellermann<\/strong>, che gestisce il blog provocatorio e dalla penna tagliente \u201cRationalgalerie<\/em>\u201d, ha scritto durante la crisi del COVID-19 nell\u2019aprile 2020:<\/p>\n
\u00abLa paura della morte \u00e8 l\u2019attuale strumento di potere. Questo strumento ha successo politico e, in tal senso, \u00e8 democratico, poich\u00e9 i sondaggi confermano la linea tracciata dai responsabili sanitari della Cancelleria. L\u2019attuale clima di paura \u00e8 salutare: \u00e8 cos\u00ec che si sente la maggioranza della popolazione in questo momento\u00bb. [6]<\/p><\/blockquote>\n
Quella sarebbe stata \u00abl\u2019ora dell\u2019opposizione fedele alla Costituzione\u00bb,<\/em> ma persino i Verdi e il Partito di Sinistra hanno accolto con favore le misure totalitarie, il che suggerisce lo stato devastante della coscienza democratica in Germania.<\/p>\n
Nel giugno 2020, lo psicoanalista Klaus-J\u00fcrgen Bruder<\/strong> ha commentato cos\u00ec il soggiogamento della popolazione attraverso l\u2019instillazione della paura:<\/p>\n
\u00abUna popolazione ignara e inconsapevole viene costretta, senza alcun preavviso, a dimenticare \u201cda un giorno all\u2019altro\u201d tutto ci\u00f2 che fino a quel momento era stato importante per lei: tutti i suoi obiettivi, tutte le sue attivit\u00e0, tutti i suoi affari, tutti i suoi contatti \u2014 come se fosse stata una \u201cblitzkrieg\u201d, dopo la quale la mattina seguente si strofina gli occhi incredula. Lo \u2018zero nero\u2019 non era ancora stato dimenticato, proprio mentre quella pietra miliare era stata consolidata grazie alla messa in atto mozzafiato dei pacchetti di salvataggio finanziario, e la sottomissione era ormai ridotta a una mera attivit\u00e0 di compensazione: l\u2019accettazione di nuove regole di (non) contatto \u2014 non lasciare che gli altri si avvicinino troppo, anzi, respingerli se si avvicinano troppo a me, essere sospettosi nei confronti di tutti in generale, condannare a gran voce le regole precedenti\u2026\u00bb[7]<\/p><\/blockquote>\n
Klaus-J\u00fcrgen Bruder<\/strong> ha proseguito: \u00ab<\/p>\n
\u00c8, dopotutto, allarmante apprendere \u2014 sentire \u2014 che una massiccia epidemia, che ha gi\u00e0 mietuto molte vittime a Wuhan, in Cina, stia ora raggiungendo anche noi qui in Europa. Ed \u00e8 altrettanto comprensibile accettare con gratitudine le misure di protezione proposte e assicurarsi che anche gli altri le seguano. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n
Ma ci\u00f2 che stupisce, ha detto,<\/p>\n
\u00ab\u00e8 che tutto questo stia accadendo senza alcuna contestazione, che un dissenso isolato provochi immediatamente una reazione aggressiva \u2014 del tipo che non vedevamo da molto tempo e che in realt\u00e0 conosciamo solo dai tempi in cui la critica alle azioni dello Stato portava alla denuncia del nemico\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Bruder<\/strong> ha concesso il beneficio del dubbio ai \u00absottomessi<\/em>\u00bb, osservando che essi non erano a conoscenza della direttiva del Ministero federale dell\u2019Interno \u00abin cui si proponeva di manipolare la popolazione attraverso campagne di paura massicce e coordinate \u2014 poich\u00e9 questo documento circolava solo come documento riservato ad uso esclusivamente ufficiale\u00bb.<\/em> Ha fatto riferimento a un documento strategico del ministero, apparentemente trapelato, datato marzo 2020, che menziona una \u00abcampagna di mobilitazione globale\u00bb<\/em> da lanciare da parte del governo federale.[8]<\/p>\n
Cinque anni dopo, nell\u2019ottobre 2025, Patrick Sensburg<\/strong>, presidente dell\u2019Associazione dei riservisti della Bundeswehr, stima che in caso di guerra ci sarebbero circa un migliaio di morti e feriti gravi al giorno,[9] eppure quasi nessuno ne prende atto. Come se la guerra contro la Russia fosse inevitabile, come se la guerra fosse in realt\u00e0 del tutto normale. Il ministro federale della Difesa Boris Pistorius<\/strong>, che mette costantemente in guardia da un attacco russo senza alcuna prova, vuole trasformare la Bundeswehr nell\u2019esercito pi\u00f9 forte d\u2019Europa. Entro il 2035, il numero dei soldati in servizio attivo dovrebbe passare da 186.000 a 260.000, e quello dei riservisti a 200.000, in modo che almeno 460.000 soldati siano disponibili per un\u2019operazione militare a fianco degli alleati della NATO (contro la Russia).<\/p>\n
La Germania viene rovinata da politici senza scrupoli e spinta verso una Terza Guerra Mondiale, ma non c\u2019\u00e8 quasi nessuna protesta contro queste politiche distruttive. Al contrario, molte persone manifestano contro questo e quello \u2014 specialmente contro il partito di opposizione, l\u2019AfD \u2014 e a sostegno della democrazia, proprio al fianco degli stessi politici che la stanno attualmente smantellando.<\/p>\n
Il governo attraverso la paura<\/h2>\n
Sul tema del governo attraverso la paura, lo psicologo e scienziato cognitivo Rainer Mausfeld,<\/strong> nel suo libro \u00abAngst und Macht \u2013 Herrschaftstechniken der Angsterzeugung in kapitalistischen Demokratien\u00bb [Paura e potere: tecniche di dominio attraverso la creazione di paura nelle democrazie capitalistiche],<\/em> sottolinea la tecnica psicologica della \u00abcreazione propagandistica di presunte minacce<\/em>\u00bb. [10] In un altro passaggio, Mausfeld<\/strong> scrive:<\/p>\n
\u00abL\u2019incertezza cos\u00ec generata pu\u00f2 poi, a sua volta, essere sfruttata per instillare paura a fini di potere. Si tratta di un circolo vizioso di confusione e paura dal quale \u00e8 difficile sfuggire. Le conseguenze sociali delle intense emozioni irrazionali scatenate da questo processo e le divisioni sociali che ne derivano stanno diventando sempre pi\u00f9 evidenti. E forniranno certamente ulteriori pretesti per intensificare le misure autoritarie e repressive\u00bb. [11]<\/p><\/blockquote>\n
Non \u00e8 un caso che Mausfeld<\/strong>, eccellente analista dei fallimenti della democrazia rappresentativa e dei media, venga in gran parte ignorato.<\/p>\n
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n Tutto ci\u00f2 che non rientra negli schemi viene soppresso o vietato; chiunque non si allinei pu\u00f2 essere intimidito, punito o comunque messo a tacere \u2014 sia attraverso perquisizioni domiciliari ordinate illegalmente, multe, sanzioni o \u2014 come \u00e8 accaduto in alcuni casi \u2014 la detenzione. Ci\u00f2 \u00e8 garantito da politici, rappresentanti dei media, task force e programmi progettati per rintracciare opinioni indesiderate, nonch\u00e9 da pubblici ministeri, tribunali e persino \u2014 ingiustificatamente \u2014 dal Consiglio dell\u2019Unione Europea.<\/p>\n
Michael Ballweg<\/strong>, organizzatore di diverse grandi manifestazioni del movimento \u00abQuerdenker<\/em>\u00bb, ha trascorso nove mesi in custodia cautelare a partire dal giugno 2022. \u00c8 stato accusato di frode e riciclaggio di denaro. Il caso \u00e8 stato archiviato in via provvisoria nel 2025 con un ammonimento per una presunta evasione fiscale di poco meno di 20 euro. Reiner F\u00fcllmich<\/strong>, avvocato e portavoce della Commissione d\u2019inchiesta sul Coronavirus, \u00e8 stato tenuto in custodia cautelare a partire dall\u2019ottobre 2023 fino alla condanna, nell\u2019aprile 2025, a tre anni e nove mesi di reclusione per la presunta appropriazione indebita delle donazioni raccolte. La dottoressa Bianca Witzschel<\/strong> \u00e8 stata condannata a due anni e otto mesi di reclusione per aver rilasciato certificati medici relativi all\u2019obbligo di indossare la mascherina o all\u2019impossibilit\u00e0 di vaccinarsi per motivi di responsabilit\u00e0 terapeutica. Questi casi devono essere esaminati da una commissione d\u2019inchiesta, poich\u00e9 presumibilmente comportano flagranti violazioni della legge da parte dello Stato.<\/p>\n
Lo sforzo richiesto \u00e8 enorme. In un servizio della rete televisiva statunitense CBS<\/i> del 16 febbraio 2025, i giornalisti hanno affermato:<\/p>\n
\u00abMarted\u00ec, in un\u2019operazione coordinata, decine di squadre di polizia in tutta la Germania hanno effettuato perquisizioni domiciliari prima dell\u2019alba. La polizia statale non era alla ricerca di droga o armi, ma di persone sospettate di aver pubblicato discorsi di incitamento all\u2019odio online.\u00bb[12]<\/p><\/blockquote>\n
Il servizio ha inoltre rivelato che era stata istituita una task force contro l\u2019odio online<\/i> e che nello stato della Bassa Sassonia esistono 16 unit\u00e0 che indagano sui discorsi di incitamento all\u2019odio su Internet:<\/p>\n
\u00abGestiscono circa 3.500 casi all\u2019anno (\u2026) Nove investigatori operano sul campo. Ricevono centinaia di segnalazioni ogni mese dalla polizia, da gruppi di controllo e dalle vittime\u00bb. Negli ultimi quattro anni, l\u2019unit\u00e0 ha \u00abperseguito con successo circa 750 casi di incitamento all\u2019odio\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
\u00c8 incredibile. In Germania le perquisizioni domiciliari \u2014 durante le quali la polizia spesso sequestra attrezzature di lavoro come smartphone e computer portatili \u2014 vengono ordinate da rappresentanti dello Stato sulla base dell\u2019espressione di un\u2019opinione disapprovata, come una forma di punizione preventiva, per cos\u00ec dire, e \u2014 per quanto sia difficile da credere \u2014 i tre pubblici ministeri intervistati lo trovano divertente, pienamente consapevoli del loro potere usurpato, proprio davanti alla telecamera.<\/p>\n
Tra le cosiddette \u00abforze che sostengono lo Stato\u00bb<\/em> figurano anche organizzazioni finanziate con fondi pubblici che intervengono contro i servizi giornalistici critici nei confronti del governo, contro i giornalisti che esprimono opinioni sgradite e contro i cosiddetti teorici della cospirazione, i \u00absimpatizzanti di Putin\u00bb<\/em><\/strong> o i \u00abnon conformisti\u00bb.<\/strong> Denunciare presunti nemici della costituzione e diffusori di disinformazione \u00e8 all\u2019ordine del giorno, e un esempio di ci\u00f2 \u00e8 il Centro per la Modernit\u00e0 Liberale (LibMod), gestito dai russofobi Marieluise Beck<\/strong>[13] e Ralf F\u00fccks<\/strong>[14], che riceve finanziamenti sostanziali, tra l\u2019altro, dal Ministero Federale per gli Affari della Famiglia e impiega numerosi collaboratori. Al contrario, ai forum critici su Internet come il molto frequentato NachDenkSeiten<\/i>, diffamato come \u00abmezzo di comunicazione per anticonformisti\u00bb<\/em>, viene revocato lo status di organizzazione senza scopo di lucro.<\/p>\n
Negli ambienti dei \u00abdifensori della democrazia\u00bb<\/em>, si mente, si discrimina e si diffama senza ritegno. In una trasmissione fortemente di parte, il \u00abfact-checker\u00bb<\/em> della Tagesschau, finanziato dagli abbonamenti, prende semplicemente di mira lo storico e autore svizzero Daniele Ganser,<\/strong> la politologa tedesca Ulrike Gu\u00e9rot<\/strong> e l\u2019ex corrispondente dell\u2019ARD da Mosca Gabriele Krone-Schmalz<\/strong>: \u00abDiscutibile\u00bb, \u00abal di sotto degli standard\u00bb e \u00abassurdo\u00bb<\/em> sono le valutazioni loro attribuite; si sostiene che \u00abpromuovano chiaramente posizioni filo-russe\u00bb. [15]<\/em><\/p>\n
Si tratta di progetti loschi e di termini definiti in modo generico che le agenzie governative stanno utilizzando nel tentativo di promuovere la democrazia. Il centro investigativo apparentemente indipendente Correctiv[16], che nel novembre 2023 ha intercettato una discussione privata a Potsdam e ha tracciato un parallelo con la famigerata Conferenza di Wannsee, \u00e8 cos\u00ec riuscito a lanciare una vasta e campagna mendace \u00abcontro la destra\u00bb \u2014 un termine che comprende praticamente tutto ci\u00f2 che non si adatta alla narrativa politica.[17]<\/p>\n
Sanzioni dell\u2019Unione Europea contro singoli individui<\/h2>\n
Questi abusi sono in aumento. Nell\u2019ambito del suo 17\u00b0 pacchetto di sanzioni contro la Russia, adottato il 20 maggio 2025, l\u2019Unione Europea ha compiuto un passo grave che costituisce una grave violazione della libert\u00e0 di espressione e della libert\u00e0 di stampa, segnando un nuovo livello di minacce e punizioni illegali nei confronti dei giornalisti critici nei confronti del governo e dei loro sostenitori. Per la prima volta sono stati presi di mira due cittadini tedeschi: il giornalista e autore Thomas R\u00f6per<\/strong> e la giornalista e blogger Alina Lipp.<\/strong>[18] Entrambi vivono in Russia e svolgono la loro attivit\u00e0 giornalistica da l\u00ec. Secondo la motivazione delle sanzioni, essi diffonderebbero \u00abpropaganda russa\u00bb<\/em> e contribuirebbero ad \u00abattivit\u00e0 destabilizzanti\u00bb<\/em> attraverso i loro servizi giornalistici.<\/p>\n
A R\u00f6per<\/strong> e Lipp<\/strong> sono stati imposti divieti di ingresso e di transito, e i loro beni nell\u2019Europa occidentale sono stati \u00abcongelati\u00bb<\/em>. \u00c8 stato inoltre disposto che \u00abnon possano essere messi a loro disposizione fondi o risorse economiche, n\u00e9 direttamente n\u00e9 indirettamente\u00bb. [19]<\/em> Ci\u00f2 significa anche che eventuali sostenitori o donatori potrebbero andare incontro a procedimenti penali; ai sensi della normativa UE \u2014 che deve essere recepita nel diritto penale nazionale \u2014 una violazione intenzionale delle sanzioni \u00e8 punibile con la reclusione.<\/p>\n
Le sanzioni della Commissione europea hanno colpito anche il giornalista tedesco H\u00fcseyin Do\u011fru<\/strong>, con sede a Berlino, e l\u2019analista militare e autore svizzero Jacques Baud<\/strong>, accusato di avere legami con la Russia \u2014 legami che egli sostiene di non avere. In un\u2019intervista del 19 dicembre 2025, Baud<\/strong> ha dichiarato:<\/p>\n
\u00abQuesta decisione \u00e8 arrivata come un fulmine a ciel sereno. Non me l\u2019aspettavo affatto, soprattutto perch\u00e9 ho fatto tutto il possibile per evitare la propaganda. Il mio \u00e8 un lavoro di analisi\u2026\u00bb [20]<\/p><\/blockquote>\n
Come ha rivelato una domanda di approfondimento alla conferenza stampa federale del 17 dicembre 2025, il governo federale tedesco ha accolto con favore le sanzioni illegali dell\u2019UE contro Baud<\/strong>. [21]<\/p>\n
In questo modo, la Commissione europea \u2014 d\u2019intesa con il governo tedesco \u2014 si sta arrogando poteri che non ha il diritto di esercitare. Le sanzioni vengono imposte senza che le persone interessate abbiano la possibilit\u00e0 di essere ascoltate e senza alcun procedimento giudiziario. Non vi \u00e8 n\u00e9 una sentenza n\u00e9 un diritto di ricorso; si tratta di pura arbitrariet\u00e0 da parte dell\u2019UE, un\u2019entit\u00e0 contrattuale priva di legittimit\u00e0 democratica. Con queste misure, il Consiglio dei ministri dell\u2019Unione europea sta imponendo ai cittadini europei provvedimenti punitivi che minacciano il loro stesso sostentamento e non sono previsti da alcun trattato. Sta agendo in modo illegale, come sempre pi\u00f9 spesso fa in altri casi, e sta cos\u00ec perdendo definitivamente ogni legittimit\u00e0.<\/p>\n
Guerra cognitiva<\/h2>\n
La battaglia per il controllo del significato \u00e8 entrata in una nuova fase. A partire dal 2020 circa, la NATO ha avviato un programma sulla guerra cognitiva \u2014 ovvero guerra dell\u2019informazione, operazioni psicologiche e guerra psicologica. L\u2019obiettivo finale \u00e8 manipolare la percezione nel modo pi\u00f9 completo possibile, come dimostrano le misure governative contro le presunte fake news, la disinformazione e la propaganda russa.<\/p>\n
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n Il ricercatore di propaganda Jonas T\u00f6gel<\/strong> scrive a proposito della guerra cognitiva:<\/p>\n
\u00abLa battaglia per le menti delle persone si trasforma cos\u00ec in una tecnica di guerra a s\u00e9 stante, con l\u2019obiettivo dichiarato di trasformare le persone stesse in un teatro di guerra indipendente e ufficiale della NATO. Pertanto, ogni persona si trova in ogni momento al centro di questa guerra psicologica all\u2019avanguardia.\u00bb[22]<\/p><\/blockquote>\n
La NATO ha dichiarato che la lotta contro la \u00abdisinformazione<\/em>\u00bb \u00e8 uno dei suoi compiti principali. T\u00f6gel<\/strong> cita un documento della NATO:<\/p>\n
\u00abIl modo pi\u00f9 efficace per sopraffare un avversario \u00e8 influenzarne i pensieri e le convinzioni, mettendolo cos\u00ec contro se stesso. I progressi nella ricerca sulla disinformazione e sul suo impatto sulle societ\u00e0 porteranno allo sviluppo di nuove strategie per contrastare questi attacchi.\u00bb[23]<\/p><\/blockquote>\n
L\u2019aggressione contro la Russia si \u00e8 trasformata in vera e propria isteria. Si parla costantemente di attacchi ibridi da parte della Russia alle infrastrutture tedesche e di droni russi che sorvegliano le installazioni militari. \u00c8 possibile che gli ambienti governativi in Germania stiano cercando di provocare un cambiamento radicale dello status quo attraverso la manipolazione dell\u2019opinione pubblica, l\u2019incitamento e l\u2019instillare paura nella popolazione. Un\u2019operazione sotto falsa bandiera potrebbe essere utilizzata per dichiarare lo stato di emergenza, il che consentirebbe l\u2019applicazione delle leggi di emergenza e, eventualmente, il divieto del partito AfD.<\/p>\n
Anche i politici di alto livello sono coinvolti; l\u2019obiettivo \u00e8 eliminare gli avversari politici e screditare le loro opinioni. In un discorso straordinariamente provocatorio e divisivo in occasione dell\u2019anniversario del pogrom nazista, il 9 novembre 2025 il presidente federale Frank-Walter Steinmeier<\/strong> si \u00e8 espresso a favore del mantenimento del \u00abfirewall<\/em>\u00bb e dell\u2019avvio di un procedimento per mettere al bando l\u2019AfD, intervenendo cos\u00ec ancora una volta nel dibattito politico in modo di parte e abusando della propria carica. Ha espresso l\u2019opinione che lo Stato di diritto non debba restare inerte finch\u00e9 i suoi oppositori non diventino troppo potenti, e ha sottolineato:<\/p>\n
\u00ab\u2026la risposta fornita dalla nostra Costituzione \u00e8 chiara: un partito che intraprende una strada di ostilit\u00e0 aggressiva nei confronti della Costituzione deve sempre aspettarsi la possibilit\u00e0 di essere messo al bando\u00bb. [24]<\/p><\/blockquote>\n
Tuttavia, anche senza mettere al bando il partito, esistono gi\u00e0 modi per contrastare l\u2019AfD; ad esempio, i nemici della Costituzione non possono ricoprire cariche di giudici, insegnanti o soldati, e<\/p>\n
\u00abai nemici della Costituzione pu\u00f2 anche essere impedito di essere eletti amministratori distrettuali o sindaci\u00bb,<\/p><\/blockquote>\n
secondo Steinmeier<\/strong>.<\/p>\n
In tal modo, il Presidente federale ha avanzato una tesi provocatoria a favore della reintroduzione dei divieti professionali in Germania.<\/p>\n
Piani inquietanti del governo federale<\/h2>\n
Il 9 aprile 2025, la CDU\/CSU e l\u2019SPD hanno adottato un accordo di coalizione per formare il nuovo governo, che si \u00e8 rivelato un ulteriore passo sulla via del totalitarismo. Fin dall\u2019inizio, esso afferma:<\/p>\n
\u00abPer avere chiarezza sulla strada giusta da seguire nei prossimi anni occorre innanzitutto avere chiarezza sulla nostra posizione: all\u2019esterno, i nemici della nostra democrazia liberale stanno attaccando la nostra libert\u00e0. Le potenze autoritarie si stanno rafforzando. Anche la guerra di aggressione della Russia contro l\u2019Ucraina minaccia la nostra sicurezza. Stiamo subendo attacchi ibridi al nostro Paese volti a distruggere la coesione sociale in Germania, a minare la nostra democrazia e a mettere in pericolo la nostra sicurezza. Ma anche all\u2019interno del nostro stesso Paese, la democrazia \u00e8 quotidianamente sotto attacco da parte dei suoi oppositori. \u201d[25]<\/p><\/blockquote>\n
Gi\u00e0 questa \u201cvalutazione della situazione\u201d<\/em> da sola chiarisce quale sia la mentalit\u00e0 di questi politici \u2013 proprio quei politici nelle cui mani \u00e8 caduto il popolo tedesco in seguito alla formazione della coalizione. Non viene infatti presentata alcuna prova a sostegno delle affermazioni secondo cui \u00abnemici esterni della nostra democrazia liberale\u00bb<\/em> stiano attaccando la nostra libert\u00e0 o che la \u00abguerra di aggressione russa contro l\u2019Ucraina\u00bb<\/em> stia minacciando la nostra sicurezza. Al contrario, ormai da anni possiamo osservare come l\u2019Occidente nel suo insieme, guidato dagli Stati Uniti, stia minacciando la Russia con un flusso costante di nuove provocazioni.<\/p>\n
N\u00e9 viene presentata alcuna prova riguardo ai cosiddetti attacchi ibridi; al contrario, si alimentano l\u2019aggressivit\u00e0 e l\u2019incitamento contro la Russia, che ci mettono in pericolo. E da chi viene attaccata quotidianamente la democrazia nel nostro Paese, se non dai politici che stanno procedendo alla sua abolizione, come dimostra in molti passaggi l\u2019accordo di coalizione.<\/p>\n
Si prosegue dicendo:<\/p>\n
\u00abA livello interno, la nostra economia sta registrando una crescita persistentemente debole. La vita in Germania \u00e8 diventata pi\u00f9 complicata, pi\u00f9 costosa e pi\u00f9 stressante\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Non ci si chiede perch\u00e9 sia cos\u00ec \u2014 e di certo non si risponde a questa domanda. Non una parola sui gasdotti del Mar Baltico fatti saltare in aria e sui prezzi energetici rovinosi che hanno causato \u2014 prezzi che stanno spingendo molte aziende al fallimento o all\u2019estero, e che lo stavano gi\u00e0 facendo ben prima dell\u2019attacco all\u2019Iran.<\/p>\n
Subito dopo, si promette che il governo guidato da Friedrich Merz<\/strong> creer\u00e0 \u00abprosperit\u00e0 per tutti\u00bb<\/em>, rafforzer\u00e0 le capacit\u00e0 di difesa e di deterrenza e \u00abstar\u00e0 al fianco dell\u2019Ucraina, che difende anche la nostra libert\u00e0 e i principi dell\u2019ordine basato sulle regole\u00bb<\/em>. Sembra tutto lo slogan pubblicitario di un produttore di detersivi per il bucato. La prosperit\u00e0 per molti era gi\u00e0 quasi una realt\u00e0 in Germania, e la difesa o la deterrenza erano preoccupazioni secondarie perch\u00e9 non c\u2019erano potenziali aggressori. Uno scenario di minaccia \u00e8 stato costruito solo sulla scia delle politiche distruttive dell\u2019Occidente.<\/p>\n
Ma cosa stava difendendo l\u2019Ucraina \u2013 un Paese che, in seguito al colpo di Stato del 2014, era caduto sotto il dominio di nazionalisti e fascisti e che, istigato da Washington, aveva scatenato una guerra civile contro le regioni di Donetsk e Luhansk? E che tipo di \u00abordine basato sulle regole\u00bb<\/em> \u00e8 questo, i cui principi l\u2019Ucraina starebbe presumibilmente difendendo? Chi stabilisce le regole di un simile ordine? La Carta delle Nazioni Unite \u2014 che disciplina il diritto internazionale nello spirito dell\u2019umanit\u00e0 e della coesistenza pacifica \u2014 \u00e8 stata sospesa? E se s\u00ec, da chi?<\/p>\n
L\u2019accordo di coalizione ribadisce acriticamente, in pi\u00f9 occasioni, l\u2019impegno nei confronti della NATO e degli Stati Uniti, nonch\u00e9 del Regno Unito e della Francia; al contrario \u2013 nel tentativo di ingraziarsi Washington \u2013 chiede di frenare il \u00abruolo distruttivo\u00bb<\/em> del \u00abregime iraniano\u00bb in Medio Oriente. E a causa della sua posizione geografica in Europa, la Germania dovr\u00e0 essere \u00abulteriormente sviluppata come snodo centrale della NATO\u00bb; la spesa per la difesa dovr\u00e0 aumentare \u00abin modo significativo e rigoroso\u00bb<\/em> e dovranno essere stabilite \u00able condizioni per la registrazione e il monitoraggio militare\u00bb.<\/p>\n
\u00c8 evidente che il governo Merz<\/strong> intende preparare la Germania a una guerra contro la Russia. \u00c8 la sua \u00abdemocrazia<\/em>\u00bb \u2014 non quella del popolo \u2014 che deve essere protetta; il governo di un altro Stato, dichiarato nemico, viene definito un \u00abregime<\/em>\u00bb; e la guerra in Ucraina sar\u00e0 condotta a costi finanziari e materiali enormi. Molte pagine del trattato trattano di questioni militari, riarmo, opposizione alla Russia e sostegno all\u2019Ucraina \u2014 il tutto con l\u2019obiettivo di ottenere la vittoria sul nemico giurato, personificato in Vladimir Putin.<\/strong><\/p>\n
La Russia come nemico<\/h2>\n
La campagna diffamatoria contro la Russia non accenna a finire. Mentre Vladimir Putin<\/strong> sta facendo tutto ci\u00f2 che \u00e8 in suo potere per evitare una guerra con la NATO, le provocazioni contro la Russia da parte dell\u2019alleanza occidentale \u2014 ormai ridotta agli Stati Uniti e ai loro alleati, la cosiddetta \u00abcoalizione dei volenterosi\u00bb<\/em> \u2014 continuano. Purtroppo, il cancelliere tedesco Friedrich Merz,<\/strong> il vicecancelliere Lars Klingbeil,<\/strong> il ministro della Difesa Boris Pistorius<\/strong> e il ministro degli Esteri Johann Wadephul<\/strong> sono in prima linea in questa offensiva.<\/p>\n
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n I partner della coalizione a Berlino ritengono che:<\/p>\n
\u00abLa nostra sicurezza \u00e8 oggi minacciata pi\u00f9 che mai dalla fine della Guerra Fredda\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Questo \u00e8 vero, ma la conclusione non lo \u00e8:<\/p>\n
\u00abLa minaccia pi\u00f9 grave e diretta proviene dalla Russia\u2026\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Dal suo memorabile discorso al Bundestag tedesco nel 2001, Vladimir Putin<\/strong> ha ripetutamente offerto cooperazione e teso la mano. \u00c8 stato respinto e liquidato con gli Accordi di Minsk. Barack Obama<\/strong> e Joseph Biden<\/strong>, proseguendo le politiche dei loro predecessori e utilizzando l\u2019Ucraina come strumento, hanno cercato di ottenere un cambio di regime a Mosca.<\/p>\n
Oggi si trascura spesso il fatto che Mikhail Gorbachev<\/strong> abbia svolto un ruolo chiave nella riunificazione della DDR e della RFT nel 1990. All\u2019epoca fu concluso il Trattato \u00abDue pi\u00f9 Quattro\u00bb<\/em>, entrato in vigore il 15 marzo 1991. Esso dichiarava \u00abche dal suolo tedesco potr\u00e0 scaturire solo la pace\u00bb<\/em>. Secondo la Costituzione della Germania unita,<\/p>\n
\u00able azioni che siano in grado di compromettere la coesistenza pacifica dei popoli e che siano intraprese con l\u2019intento di farlo \u2014 in particolare, i preparativi per una guerra di aggressione \u2014 sono incostituzionali e punibili per legge\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Fu inoltre ribadita la rinuncia alle armi nucleari. Tuttavia, come \u00e8 ormai evidente, i trattati che non soddisfano pi\u00f9 i politici occidentali semplicemente non vengono onorati.<\/p>\n
I partner della coalizione promettono:<\/p>\n
\u00abForniremo un sostegno completo all\u2019Ucraina affinch\u00e9 possa difendersi efficacemente dall\u2019aggressore russo e mantenere la propria posizione nei negoziati\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
E il ministro della Difesa Boris Pistorius<\/strong> afferma che la Germania deve essere \u00abpronta per la guerra\u00bb<\/em> entro il 2029.[26] Queste dichiarazioni equivalgono a nient\u2019altro che a un crimine contro la popolazione del Paese stesso, e rappresentano una strada sbagliata che minaccia l\u2019esistenza stessa della nazione. Nella primavera del 2025, molti politici di Berlino non si erano ancora resi conto che Donald Trump<\/strong> e Vladimir Putin<\/strong> stavano dialogando e negoziando tra loro, e che gli Stati Uniti e la Russia vogliono la pace in Europa \u2014 o almeno non vogliono una guerra tra loro. Invece di sfruttare questa situazione a vantaggio della Germania, Friedrich Merz<\/strong> ha trascinato il proprio Paese sempre pi\u00f9 in profondit\u00e0 nel conflitto con la Russia.<\/p>\n
Con Merz<\/strong> al potere, quindi, si prevede che la guerra in Ucraina si trascini all\u2019infinito. Ancora il 13 aprile 2025, in un\u2019intervista con la giornalista Caren Miosga<\/strong>, ha ribadito la sua disponibilit\u00e0 a fornire all\u2019Ucraina missili Taurus. Il fatto che abbia fatto marcia indietro poco dopo \u00e8 stato apparentemente dovuto alle reazioni drastiche del Cremlino. Nell\u2019intervista ha anche espresso la sua opinione sul presidente russo: Putin<\/strong> sta commettendo \u00abi crimini di guerra pi\u00f9 gravi\u00bb<\/em> e lui interpreta<\/p>\n
\u00abla nostra disponibilit\u00e0 a negoziare con lui non come un\u2019offerta seria per facilitare la pace, ma come un segno di debolezza\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Ora, ha affermato, l\u2019esercito ucraino deve \u00abuscire da una posizione difensiva\u00bb<\/em>; ad esempio, deve essere messo in grado di distruggere il ponte di Crimea. [27]<\/p>\n
In risposta, l\u2019esperto di Russia e storico Gilbert Doctorow<\/strong>[28] ha avvertito che Friedrich Merz,<\/strong> con la sua<\/p>\n
\u00abretorica bellicosa\u2026 \u00e8 il leader tedesco pi\u00f9 pericoloso dai tempi di Adolf Hitler\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
I russi avevano immediatamente preso atto delle sue dichiarazioni ed erano<\/p>\n
\u00abpronti a sferrare un contrattacco devastante contro la Germania se Merz avesse proseguito la sua politica, che riflette il peggior tipo di revanscismo tedesco\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Merz aveva \u00abperso completamente il controllo\u00bb<\/em> con \u00abi suoi piani dichiarati di punire la Russia\u00bb.[29]<\/em><\/p>\n
Anche il vicepresidente del Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa ed ex presidente Dmitry Medvedev<\/strong> ha definito Friedrich Merz<\/strong> un nazista,[30] mentre il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov<\/strong> ha lamentato la mancanza di volont\u00e0 da parte dei governi dell\u2019Europa occidentale di \u00abcercare modi per avviare negoziati di pace\u00bb. Essi erano \u00abpi\u00f9 inclini a provocare ulteriormente il protrarsi della guerra\u00bb. [31]<\/em><\/p>\n
L\u2019impegno personale di Friedrich Merz a favore dell\u2019Ucraina<\/h2>\n
Friedrich Merz<\/strong> ha dato \u2014 e continua a dare \u2014 una spinta alle autorit\u00e0 di Kiev con il suo sostegno. L\u2019ex ambasciatore ucraino Andriy Melnyk,<\/strong> che idolatra il fascista Stepan Bandera<\/strong>[32] e si \u00e8 distinto per i suoi insulti e il suo comportamento sfacciato, si \u00e8 rivolto pubblicamente al neo-insediato Cancelliere tedesco nell\u2019aprile 2025 con un elenco di richieste decisamente assurdo: la coalizione dovrebbe approvare una risoluzione<\/p>\n
\u00absul finanziamento delle forniture di armi all\u2019Ucraina pari ad almeno lo 0,5% del PIL (21,5 miliardi di euro all\u2019anno) oppure 86 miliardi di euro entro il 2029 [\u2026] Avviare e attuare la stessa regola dello 0,5% a livello dell\u2019UE (372 miliardi di euro entro il 2029)\u00bb, oltre alla \u00abconsegna immediata di 150 missili da crociera Taurus\u00bb e al \u00ab30% dei caccia e degli elicotteri disponibili in Germania\u2026\u00bb. [33]<\/p><\/blockquote>\n
\u00c8 lecito supporre che tali richieste non siano state avanzate senza consultarsi con Zelenskyy<\/strong>. Non c\u2019\u00e8 esempio pi\u00f9 chiaro della follia che emana dal governo di guerra di Kiev. Le lodi che Merz<\/strong> riceve da Melnyk<\/strong> sono rivelatrici:<\/p>\n
\u00abSai quanto me \u2013 in qualit\u00e0 di ambasciatore di lunga data \u2013 abbia sempre apprezzato i nostri scambi riservati con te in qualit\u00e0 di presidente della CDU e capogruppo parlamentare della CDU\/CSU al Bundestag. Non sarebbe esagerato affermare che nell\u2019aprile 2022, grazie al tuo impegno personale e alla massiccia pressione esercitata dall\u2019opposizione in parlamento, siamo riusciti a persuadere il cancelliere Scholz<\/strong> e la coalizione \u00aba semaforo\u00bb a fornire armi pesanti all\u2019Ucraina dopo molte esitazioni. Anche la sua coraggiosa visita a Kiev all\u2019inizio di maggio 2022 \u2013 come primo uomo di Stato tedesco a farlo \u2013 \u00e8 stata un segnale potente per spronare l\u2019allora governo federale a fornire un sostegno militare molto pi\u00f9 forte all\u2019Ucraina.\u00bb[34]<\/p><\/blockquote>\n
Ci\u00f2 trova riscontro nel seguente passaggio dell\u2019accordo di coalizione:<\/p>\n
\u00abL\u2019Ucraina, in quanto Stato forte, democratico e sovrano che determina il proprio futuro in modo indipendente e con una prospettiva euro-atlantica, riveste un\u2019importanza centrale per la nostra stessa sicurezza. Rafforzeremo quindi in modo sostanziale e porteremo avanti con affidabilit\u00e0 il nostro sostegno militare, civile e politico all\u2019Ucraina insieme ai nostri partner. Lavorando a stretto contatto con i nostri partner, promuoveremo una strategia comune per una pace autentica e sostenibile, in cui l\u2019Ucraina agisca da una posizione di forza e su un piano di parit\u00e0. Ci\u00f2 include anche garanzie di sicurezza materiali e politiche per un\u2019Ucraina sovrana. La Germania parteciper\u00e0 alla ricostruzione dell\u2019Ucraina\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n Sembra che a Merz<\/strong> e ai suoi partner di coalizione sia completamente sfuggito \u2013 o forse si rifiutano semplicemente di ammetterlo \u2013 che l\u2019Ucraina \u00e8 uno \u00abStato fallito\u00bb i cui governanti, sotto la guida dei guerrafondai occidentali, intendono costringere i propri soldati \u2013 alcuni dei quali arruolati con la forza \u2013 a combattere la Russia fino all\u2019ultimo proiettile. Il fatto che la Russia, in quanto potenza nucleare, non possa essere sconfitta sfugge agli istigatori, che stanno gi\u00e0 pianificando le loro iniziative imprenditoriali nella ricostruzione delle aree devastate.<\/p>\n
Quando l\u2019accordo di coalizione afferma:<\/p>\n
\u00abL\u2019obiettivo della nostra politica estera e di sicurezza \u00e8 preservare la pace nella libert\u00e0 e nella sicurezza\u00bb,<\/p><\/blockquote>\n
queste non sono \u2013 come risulta evidente dalle successive dichiarazioni d\u2019intenti \u2013 altro che parole vuote. Ci\u00f2 vale anche per l\u2019impegno nei confronti della NATO, che viene particolarmente sottolineato, cos\u00ec come per gli Stati Uniti e il Regno Unito:<\/p>\n
\u00abL\u2019alleanza transatlantica e la stretta cooperazione con gli Stati Uniti rimangono per noi di fondamentale importanza. Rafforzeremo la capacit\u00e0 di azione dell\u2019Europa, approfondiremo i partenariati strategici esistenti, ne creeremo di nuovi \u2013 in particolare con i paesi del Sud del mondo \u2013 e sosterremo con tutte le nostre forze i quadri multilaterali. \u2026 Il Regno Unito \u00e8 uno dei partner pi\u00f9 stretti dell\u2019UE e della Germania \u2013 sia a livello bilaterale che nel quadro della NATO\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
\u00c8 discutibile se i paesi del Sud del mondo siano interessati a partenariati strategici con dei guerrafondai. E che dire dell\u2019alleanza transatlantica e della stretta partnership con gli Stati Uniti? Merz<\/strong> e i suoi partner evidentemente non hanno ancora compreso che, sin dalla presidenza di Donald Trump,<\/strong> si tratta di un sogno irrealizzabile, e che la Germania rimane in uno stato di resa incondizionata e, ai sensi della Carta delle Nazioni Unite, \u00e8 considerata uno Stato nemico dagli avversari della Seconda guerra mondiale,[35] compresa la Russia.<\/p>\n
A ci\u00f2 si aggiunge un\u2019incredibile impertinenza e spudoratezza evidenti in molte delle loro dichiarazioni. Ad esempio, hanno affermato: \u00abIn coordinamento con i nostri partner, stiamo cercando modi per utilizzare economicamente i beni statali russi congelati al fine di fornire sostegno finanziario e militare all\u2019Ucraina\u00bb.<\/em> Che cosa significa questo se non un furto \u2014 con gravi conseguenze per la sicurezza del sistema finanziario globale? Ci\u00f2 ha definitivamente sperperato quel poco di fiducia che era rimasto nelle pseudo-democrazie occidentali.<\/p>\n
L\u2019accordo di coalizione parla di \u00abpreservare la pace nella libert\u00e0 e nella sicurezza\u00bb.<\/em> Eppure la mancanza di scrupoli dei politici tedeschi \u00e8 stata smascherata ancora una volta quando Friedrich Merz<\/strong>, al vertice del G7 a Kananaskis il 17 giugno 2025, ha detto della guerra di aggressione di Israele contro l\u2019Iran \u2014 che viola il diritto internazionale \u2014:<\/p>\n
\u00abQuesto \u00e8 il lavoro sporco che Israele fa per tutti noi\u00bb. [36]<\/p><\/blockquote>\n
Ci sono milioni di morti di guerra, feriti e rifugiati in tutto il mondo, eppure i responsabili continuano a inasprire il conflitto. L\u2019Orologio dell\u2019Apocalisse segna attualmente 89 secondi a mezzanotte; le innumerevoli vittime della Seconda guerra mondiale sembrano essere state dimenticate da influenti politici e giornalisti occidentali.<\/p>\n
Idee inquietanti sulla politica interna<\/h2>\n
L\u2019accordo di coalizione contiene anche annunci altamente controversi riguardo alla politica interna. Il capitolo intitolato \u00abRiduzione della burocrazia, modernizzazione dello Stato e un sistema giudiziario moderno\u00bb<\/em> afferma:<\/p>\n
\u00abLa Germania ha bisogno di una vera riforma dello Stato\u00bb. <\/em>E prosegue:<\/p>\n
\u00abCi impegniamo a favore di una digitalizzazione coerente e di un approccio \u201cesclusivamente digitale\u201d:<\/em> i servizi amministrativi dovrebbero essere resi disponibili in formato digitale e senza complicazioni tramite una piattaforma centrale (\u201csportello unico\u201d), il che significa senza dover recarsi presso gli uffici pubblici o presentare documenti scritti. Ogni cittadino dovr\u00e0 disporre di un account personale e di un\u2019identit\u00e0 digitale. Metteremo a disposizione dei cittadini e delle imprese l\u2019EUDI Wallet, che consentir\u00e0 l\u2019identificazione, l\u2019autenticazione e i pagamenti\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Sembra quasi un ovile in cui a ogni animale viene apposto un marchio all\u2019orecchio che contiene tutti i suoi dati personali. Il giornalista economico e redattore dell\u2019Handelsblatt<\/i> Norbert H\u00e4ring<\/strong> scrive su questo argomento:<\/p>\n
\u00ab\u201cSolo digitale\u201d significa che i modi tradizionali di ricevere prestazioni pubbliche e servizi di trasporto, cos\u00ec come di adempiere agli obblighi imposti dallo Stato, vengono sistematicamente eliminati per costringere le persone a gestire i propri affari in modo digitale e attraverso processi automatizzati. Ci\u00f2 vale necessariamente anche per i pagamenti, dove il contante \u00e8 tra le soluzioni analogiche destinate a essere gradualmente eliminate. Ci\u00f2 non significa solo che i cittadini saranno soggetti a una sorveglianza senza soluzione di continuit\u00e0. Significa anche che dovranno adattarsi completamente al sistema che burocrati e tecnocrati hanno ideato e programmato insieme.\u201d[37]<\/p><\/blockquote>\n
H\u00e4ring<\/strong> teme uno sviluppo distopico:<\/p>\n
\u201cIl sistema non prevede pi\u00f9 rappresentanti umani in grado di garantire che esso si adatti in modo flessibile alle esigenze delle persone \u2014 comprese quelle con bisogni speciali che i programmatori non hanno previsto e quelle che si trovano in situazioni specifiche.\u201d In altre parole: Il nuovo governo sta lavorando intensamente per realizzare il sogno dei tecnocrati di una societ\u00e0 controllata centralmente, in cui gli esseri umani vengono eliminati come soggetti autonomi nel processo decisionale e trasformati invece in ingranaggi funzionanti di una megamacchina sociale controllata centralmente.\u201d<\/span><\/p><\/blockquote>\n
L\u2019annuncio di un conto cittadino obbligatorio e di un\u2019identit\u00e0 digitale \u00e8 davvero allarmante. Questo perch\u00e9 consentirebbe alle istituzioni governative di accedere a tutte le informazioni su ogni cittadino. Se queste informazioni venissero poi utilizzate \u00abper evidenziare potenziali diritti alle prestazioni e semplificare il processo di richiesta\u00bb<\/em>, non ci sarebbe pi\u00f9 privacy. Con il pretesto della preoccupazione per il bene pubblico, i partner della coalizione propongono:<\/p>\n
\u00abOpereremo sempre pi\u00f9 senza necessit\u00e0 di presentazione di domanda. Ad esempio, dopo la nascita di un bambino, i genitori dovrebbero ricevere automaticamente una comunicazione relativa all\u2019assegno familiare\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n
Lo Stato pu\u00f2 quindi concedere prestazioni senza richiedere una domanda, ma, di conseguenza, pu\u00f2 anche revocarle. Pu\u00f2 aiutare i cittadini; pu\u00f2 persino proteggerli dalla \u00abdisinformazione<\/em>\u00bb o dall\u2019\u00abodio e dall\u2019incitamento\u00bb<\/em>; ma pu\u00f2 anche privarli di informazioni, disinformarli, rimproverarli, sanzionarli e punirli per insubordinazione. Ci\u00f2 significa che lo Stato sa tutto e pu\u00f2 gestire tale conoscenza come meglio crede. Questo \u00e8 lo Stato di sorveglianza orwelliano nella sua forma pi\u00f9 pura.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/covid-19-agenda-2030-inganno-criminale-leonardo-guerra-libro-214x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/palantir-leonardo-guerra-libro-207x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Grosse-210x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/von-asten-192x300.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/la-fine-di-israele-718543.jpeg\")
![\"\"](\"https:\/\/www.liberopensare.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Mannocchia-212x300.jpg\")