{"id":88665,"date":"2026-07-15T10:37:18","date_gmt":"2026-07-15T08:37:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=88665"},"modified":"2026-07-15T10:37:18","modified_gmt":"2026-07-15T08:37:18","slug":"nuove-tecniche-genomiche-le-nuove-regole-per-laccesso-al-mercato-ue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/nuove-tecniche-genomiche-le-nuove-regole-per-laccesso-al-mercato-ue\/","title":{"rendered":"Nuove Tecniche genomiche: le nuove Regole per l\u2019Accesso al mercato UE"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
di Leonardo Guerra<\/span><\/em><\/pre>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
Addio Principio di precauzione!<\/h2>\n
Il Parlamento Ue, con la sua tecno-burocrazia (L\u2019ascesa della tecnocrazia e della societ\u00e0 del controllo. \u2013 Leonardo Guerra<\/a>), ha approvato il 17 Giugno la\u00a0deregulation<\/em>\u00a0delle Nuove Tecniche Genomiche (Nuove tecniche genomiche: le nuove regole per l\u2019accesso al mercato UE | Attualit\u00e0 | Parlamento europeo<\/a>). Si tratta dei cosiddetti \u201cnuovi OGM\u201d. Tale regolamento prender\u00e0 effetto dal 2028.<\/p>\n
Abbiamo poco pi\u00f9 di un anno per fermare questa operazione.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Da quella data la gente non potr\u00e0 pi\u00f9 sapere se sta mangiando\u00a0cibo frankenstein\u00a0<\/em>e, soprattutto, non avr\u00e0 pi\u00f9 libert\u00e0 di scelta. Un regime totalitario(Tirannia bio-sanitaria \u2013 Leonardo Guerra<\/a>), camuffato da sistema democratico, perfetto. Se non interveniamo, subiremo passivamente le decisioni imposte dalla politica estera americana e dalle sue Corporation.<\/p>\n
L\u2019accesso al cibo naturale e sano \u00e8 l\u2019ultimo baluardo per la difesa dei diritti naturali e costituzionali delle cittadini<\/strong>. Il profilo sanitario medio della popolazione USA testimonia l\u2019effetto sulla salute umane di tali deregulation. Questo \u00e8 il rischio serio introdotto da questo regolamento Ue.<\/p>\n
Le nuove biotecnologie TEA (tecniche di evoluzione assistita) o NGT (Nuove Tecnologie Genomiche)<\/h2>\n
In gergo vengono chiamate i\u00a0\u201cnuovi OGM\u201d<\/strong>. Il termine scientifico che li identifica, invece, \u00e8 quello di\u00a0Tea (Cosa sono le tecniche di evoluzione assistita (Tea) in agricoltura: la parola agli esperti \u2013 LifeGate<\/a>)<\/strong>. E\u2019 l\u2019acronimo di\u00a0Tecniche di evoluzione assistita<\/em>, in inglese Nbt (New breeding techniques) o\u00a0Ngt\u00a0<\/strong>(New genomic techniques<\/em>).\u00a0Si tratta di\u00a0agenti biotecnologici<\/strong>,\u00a0autonomi<\/strong>, in grado di innescare e gestire nuovi processi metabolici.<\/p>\n
Si tratta di\u00a0nuove biotecnologie<\/strong>\u00a0che si sono sviluppate a partire dagli anni 2000. Le tecniche principali sono la\u00a0cisgenesi<\/strong>\u00a0e l\u2019editing del genoma<\/strong>; quest\u2019ultimo comprende il sistema\u00a0Crispr\/Cas9<\/strong>. Sviluppato dalle scienziate\u00a0Emmanuelle Charpentier e Jennifer Doudna<\/strong>\u00a0che nel 2020.<\/p>\n
\"\"<\/figure>\n
Qual \u00e8 la differenza fra OGM e Ntg?<\/h2>\n
Gli OGM\u00a0sono stati sviluppati a partire dagli anni \u201870. Prevedono l\u2019inserzione nel genoma di un organismo delle sequenze di geni di\u00a0altre specie<\/strong>\u00a0\u2013 dunque DNA estraneo. Le Tea\/Ntg intervengono sul genoma di un organismo con geni provenienti da organismi della\u00a0stessa specie<\/strong>\u00a0o specie affini che potrebbero, in teoria, incrociarsi naturalmente.<\/p>\n
Il risultato dunque non \u00e8 una\u00a0transgenesi<\/strong>,\u00a0come nel caso degli OGM, ma una\u00a0mutagenesi<\/strong>. Una mutazione che pu\u00f2, per\u00f2, colpire anche cromosomi diversi e\/o altre aree diverse da quelle previste, generando potenziale genotossicit\u00e0. Veri\u00a0\u201coff target<\/em><\/strong>\u201d (<\/em>bersagli errati) che possono introdurre mutazioni e disregolazioni non previste, come avviene nel fenomeno del cancro. Quindi, non sono poi cos\u00ec precise come si vuol far credere, si possono trasmettere orizzontalmente anche ad altre colture naturali, con i rischi collegati.<\/p>\n
C\u2019\u00e8 poi il metodo dell\u2019editing genomico, come\u00a0Crispr\/Cas9<\/strong>, che consente invece di inserire il frammento di DNA in un punto specifico del genoma, ma che comunque utilizza di fatto geni \u201ctrans\u201d.<\/p>\n
Quali rischi<\/h2>\n
Gli stessi degli OGM. Abbiamo a che fare con una visione vecchia e semplicistica, quella proposta dall\u2019Ue, che considera ogni gene come un sistema a s\u00e9 stante, mentre il sistema vivente \u00e8 un sistema complesso in cui ogni parte interagisce ed \u00e8 in equilibrio con le altre, geni inclusi. Se \u00e8 vero, come \u00e8 vero, che le cellule di un organismo hanno lo stesso\u00a0DNA, quindi gli stessi geni, tuttavia non si comportano allo stesso modo poich\u00e9 geni che sono attivi in alcune cellule possono essere silenti in altre e attivarsi solo se stimolati,\u00a0o\u00a0secondo le esigenze dell\u2019organismo.<\/p>\n
\"\"
BEST SELLER! ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
\u00c8 il complesso delle interazioni dinamiche che determina il funzionamento\u00a0dei geni\u00a0di un organismo, dunque inserendo o togliendo un gene si pu\u00f2 alterare il funzionamento di altri geni in un modo che non \u00e8 prevedibile, creando, quindi, potenziali danni o effetti indesiderati nel tempo.\u00a0Per questa ragione \u00e8 necessario mantenere il principio di precauzione e una procedura autorizzativa che ne valuti sicurezza e efficacia a lungo termine.<\/strong><\/p>\n
Due categorie: Ntg-1 1 e Ntg-2<\/h2>\n
Le piante modificate tramite Ngt sono suddivise in\u00a0due categorie, con obblighi giuridici diversi<\/strong>: Ngt-1 e Ngt-2. Nei Ntg-2\u00a0rientrano le piante che hanno subito\u00a0modificazioni genetiche pi\u00f9 ampie o complesse<\/strong>\u00a0(questione numerica !?). Continueranno ad essere regolate dalle norme in materia di OGM gi\u00e0 in vigore in Ue e in Italia. Saranno soggette a valutazione del rischio, tracciabilit\u00e0, etichettatura e dovranno ricevere un\u2019autorizzazione prima di poter essere commercializzate nell\u2019Ue. I paesi dell\u2019Unione europea potranno limitarne o vietarne la coltivazione anche se sono state autorizzate all\u2019interno dell\u2019Ue. Nella categoria\u00a0Ngt-1<\/strong>, invece,\u00a0rientrano le piante sottoposte a\u00a0\u201cun numero e un tipo di modifiche limitate\u201d (fino a 20, sic!?)<\/strong>. Dichiarate come ottenibili anche con tecniche di selezione convenzionali, naturali (?!), tuttavia il processo utilizzato per ottenerle, in entrambi i casi, non ha nulla di naturale, \u00e8 un processo artificiale, sintetico e estraneo.<\/p>\n
NTG-1: nessun obbligo<\/h2>\n
Le\u00a0piante Ngt-1 vengono quindi deregolamentate rispetto agli OGM<\/strong>\u00a0e saranno trattate alla stessa stregua delle produzioni naturali e convenzionali. Un non senso scientifico, logico e umano, introdotto per soddisfare l\u2019avidit\u00e0 e il profitto senza limiti. Chi guida questa competizione tecnologica, camuffata da filantropia, sono l\u2019OMS, le Corporation USA e le Fondazioni di Bill Gates, quello degli Epstein file.\u00a0Questa categoria dei Ntg-1 \u00e8 quella che ci interessa direttamente perch\u00e9 sar\u00e0 esente da obblighi di studi di sicurezza e efficacia<\/strong>. Queste mutazioni sintetiche non si pu\u00f2 sapere quali effetti possono generare sulle propriet\u00e0 nutrizionali delle piante. Nemmeno in termini di allergenicit\u00e0 e di genotossicit\u00e0 a medio lungo termine negli animali o negli esseri umani che li usano come cibo. N\u00e9 degli effetti sul suolo o del rischio di trasferimento orizzontale, incontrollato, di questi geni ad altre colture naturali.<\/p>\n
\"\"
Effetto della tecnica del \u201cGene guida\u201d che \u00e8 in grado di cambiare la linea germinativa di una specie, sovvertendo la legge di Mendel. Con potenziali conseguenze per la popolazione complessiva.<\/figcaption><\/figure>\n
Una prospettiva concreta<\/h2>\n<\/div>\n<\/article>\n
Dal 2028, non essendo obbligatorio specificarlo in etichetta, potreste, quindi, trovarvi nella condizione di comprare del pane, oppure l\u2019olio di semi ecc., ottenuti con semi prodotti con editing genomico. Senza venirlo a sapere mai. Le sementi e il materiale riproduttivo saranno raccolti, etichettati e depositati in una banca europea, coperti da\u00a0brevetti<\/strong>. Non essendo\u00a0soggette a tracciabilit\u00e0, etichettatura e valutazione del rischio<\/strong>, sar\u00e0 impossibile rilevare e evidenziare qualsiasi potenziale problema, collegabile alla loro assunzione. Ci sar\u00e0 solo un obbligo di\u00a0monitorare l\u2019impatto delle piante Ngt<\/strong>\u00a0sulla sostenibilit\u00e0. Il tutto si traduce nella\u00a0rimozione del Principio di Precauzione e della Libert\u00e0 di scelta del consumatore\/cittadino, trasformato in una cavia ignara<\/strong>. Condizione che il governo, evidentemente, assume sia stata sdoganata dal 2021 con l\u2019introduzione, grazie all\u2019inganno, dei cosiddetti vaccini genici Covid, sperimentati direttamente sulla popolazione civile. Per scoprire poi che non sono n\u00e9 sicuri n\u00e9 efficaci.<\/p>\n
\n
\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Un ulteriore rischio concreto del\u00a0cibo<\/em>\u00a0frankenstien<\/em>\u00a0\u00e8 di consegnare in modo definitivo l\u2019abilit\u00e0 e la responsabilit\u00e0 di nutrirci ad estranei che non sono guidati dal volere fare il bene del prossimo e\/o interessati alla salute pubblica. Corporation private guidate nelle loro scelte dagli obiettivi di profitto tramite i loro moduli di I.A. (agenti autonomi) che integrano il loro paradigma mentale nei loro algoritmi. Moduli che decidono arbitrariamente quali monocolture e quali sementi brevettate utilizzare nei vari territori.<\/p>\n
Ue, un comitato d\u2019affari<\/h2>\n
L\u2019Ue si dimostra, ancora una volta e sempre di pi\u00f9, essere diventata un vero un\u00a0comitato d\u2019affari<\/strong>. Il pi\u00f9 grande mercato con 400 milioni di cittadini\/consumatori, fa gola alle aziende globali del cibo, e non solo. Individui trasformati in cavie e\/o strumenti per generare profitto senza limiti, con la copertura di norme costruite \u201cad hoc\u201d. Se questa deregulation dei nuovi OGM prende il via \u201cil gioco \u00e8 fatto<\/em>\u201c, non si torna pi\u00f9 in dietro. Si veda il caso eclatante e paradigmatico della vaccinazione sperimentale in Italia degli allevamenti avicoli con tecnologia genica vs aviaria. Tanto sicuri che gli altri stati europei ne hanno chiesto di vietarne l\u2019export con gli Italiani trasformati in cavie.<\/p>\n
I recenti, e ormai ripetuti,\u00a0casi di corruzione di parlamentari<\/strong>\u00a0lo testimoniano abbondantemente (eu parliament corruption scandal \u2013 Google Search<\/a>). Senza parlare dei conflitti d\u2019interesse e delle operazioni torbide di\u00a0Ursula Von der Leyen con Pfizer <\/strong>per l\u2019acquisto centralizzati dei vaccini Covid. Il modello che si vuole imporre, al di l\u00e0 di ogni dichiarazione retorica, \u00e8 quello del capitalismo predatorio, globalista. Per il globalismo non devono esistere limiti etici, n\u00e9 di leggi e\/o tanto meno barriere, quali i diritti naturali e costituzionali. Veri intralci al loro programma di profitti insaziabili, da eliminare.<\/p>\n
Un modello economico predatorio<\/h2>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Un modello economico e sociale basato sull\u2019avidit\u00e0 che pretende di trasformare l\u2019essere umano in un fattore produttivo, superfluo. La tecnologia in questa visione delirante gioca un ruolo strategico, chiave. Infatti, funziona da concentratore al vertice, progressivo, della ricchezza, del potere e del controllo nelle mani di pochissime persone (0,1% della popolazione). Rendendo sempre pi\u00f9 povero e impotente il resto della popolazione e dell\u2019umanit\u00e0. Una vera invasione tecnocratica di tipo militare della vita e dell\u2019esistenza umana. Chi guida questa deriva disumana sono le Corporation del settore Big Company USA (Big Food, Big Pharma, High Tech, ecc.). Le varie teste dell\u2019Idra della politica estera del governo americano, con enormi interessi nei brevetti, veri strumenti di dominio, fra loro sinergici. Non sono certo interessate alla salute pubblica e a fare il bene dei popoli.<\/p>\n
Il sentimento della gente vs la decisione dell\u2019Ue<\/h2>\n
L\u201980% dei residenti Ue non vuole cibo ottenuto tramite l\u2019editing genomico<\/strong>. La chiave che cercano di usare, tramite cui vogliono imporre le loro decisioni d\u2019oltreoceano \u00e8 la solita: l\u2019emergenza<\/strong>. Vera o falsa non importa, fatta comunque percepire come tale, grazie ai loro media, alle popolazioni per estorcere consenso per legittimare i loro piani. Il solito\u00a0schema Hegeliano: Problema, Reazione, Soluzione<\/strong>.<\/p>\n
\u201cCospiracy mix\u201d<\/em><\/h2>\n
Esattamente come successo con la\u00a0PsyOP Covid-19<\/em>. Le narrazioni ossessive degli ultimi 5 annirappresentano il pabulum<\/em>\u00a0per portare la mente collettiva alla resa. Per innescare una emergenza usano ogni mezzo. Una presunta crisi climatica e continue guerre, purtroppo vere, scatenate ad orologeria. Le accendono come diversivi, per terrorizzare e indebolire, per creare le condizioni (\u201cmake things happen<\/em>\u201c) che servono: \u201cignoranza, impoverimento e terrore, pi\u00f9 tecnologia<\/strong>, il loro \u201c\u201daiutante magico<\/em>\u201c. Utilizzato, in questo caso, per ingannare e sottomettere. Cos\u00ec aumentano con ogni pretesto il prezzo del cibo, dell\u2019energia e nell\u2019ultima guerra contro l\u2019Iran hanno prodotto proprio\u00a0scarsit\u00e0 di fertilizzanti, essenziali per l\u2019agricoltura<\/strong>. Coincidenze, solo coincidenze, ovviamente.<\/p>\n
Il Grande reset del WEF<\/h2>\n
\"\"<\/figure>\n
Questo\u00a0conspiracy mix<\/strong><\/em>, probabilmente, nei loro piani dovrebbe innescare una crisi produttiva. Per giustificare e far accettare alla popolazione, mantenuta in uno stato di stress cronico, l\u2019introduzione di colture ottenute con Editing genomico.
\nLa deregolamentazione dei nuovi OGM\/TEA\/NGT \u00e8, quindi, parte integrante di questa strategia subdola e perniciosa .\u00a0<\/strong>Il tutto va\u00a0letto<\/strong>\u00a0in una prospettiva integrata e non isolatamente dal resto<\/strong>. I silos culturali, isolati e impermeabili, che impongono servono per\u00a0minimizzarne<\/strong>\u00a0e\u00a0nascondere la vera portata, i veri effetti sulla vita e sui diritti umani di tali operazioni.<\/strong>
\nIn termini sintetici, quasi sicuramente stanno cercando di\u00a0prendere il controllo anche della produzione e dell\u2019accesso al cibo nel mondo<\/strong>.\u00a0Con le nanobiotecnologie NTG-1, abbinate all\u2019IA, puntano a guidare e dettare le regole della produzione del cibo a livello globale, facendo leva sui soliti temi retorici<\/strong>.<\/p>\n
La voce dell\u2019Ue<\/h2>\n
Il regolamento sar\u00e0 valido sia per le piante prodotte nell\u2019Unione europea che per quelle importate<\/strong>. \u201c\u00c8 una vittoria storica per gli agricoltori europei e per il futuro dell\u2019Europa. Approvando l\u2019uso delle Ngt, abbiamo scelto l\u2019innovazione, la competitivit\u00e0 e la sicurezza alimentare\u201d, ha dichiarato la relatrice\u00a0Jessica Polfj\u00e4rd<\/strong><\/em>\u00a0(Ppe, Svezia).
\nIl\u00a094% delle variet\u00e0 oggi prodotte con questa tecnologia rientrano nella categoria Ngt-1 esonerata da valutazioni di sicurezza e di efficacia.<\/strong>\u00a0Non saranno riportati in etichetta per informare il consumatore,<\/strong>\u00a0pertanto saranno irriconoscibili.<\/p>\n
Gli obiettivi dichiarati<\/h2>\n
L\u2019obiettivo dichiarato dalle nuove regole per i nuovi OGM \u00e8 quello di facilitare l\u2019accesso al mercato Ue di piante create artificialmente. Sperando che siano pi\u00f9 resistenti al clima e ai parassiti, offrendo, in teoria, rese pi\u00f9 elevate e con meno\u00a0pesticidi. Ma non va quasi mai come promettono (Mais ogm, negli Stati Uniti ha rafforzato il parassita che avrebbe dovuto combattere \u2013 LifeGate<\/a>).<\/p>\n
Tutto questo senza dati, tanto meno di sicurezza e efficacia. Basta, secondo loro, una dichiarazione e qualche\u00a0slogan<\/em>, del tipo: \u201csicuro ed efficace<\/em>\u201d alla Draghi, tramite gestioni in emergenze continua e dichiarazioni altisonanti.
\nSolito schema, imporre camuffando il tutto con scopi elevati:\u00a0cambiamento climatico<\/u><\/em>,\u00a0sostegno piccoli medi imprenditori, competitivit\u00e0<\/u><\/em>.<\/p>\n
L\u2019Italia anche in questo caso ha fatto e continua a fare da\u00a0capofila<\/strong>\u00a0per queste operazioni globali. Il\u00a0governo Meloni<\/strong>\u00a0si dimostra essere in piena continuit\u00e0 con quello di Draghi, al servizio degli interessi delle Corporation d\u2019oltre oceano. Quello che abbiamo vissuto nella PsyOp Covid-19 sta per essere adottato come prassi in tutti i settori della vita.<\/p>\n
\"\"<\/figure>\n
Il parere delle organizzazioni ambientaliste<\/h2>\n
Be<\/strong>n\u00a021 organizzazioni italiane e famosi scienziati si sono schierati contro\u00a0<\/strong>la decisione Ue. In difesa dell\u2019agricoltura contadina, biologica, biodinamica e dei diritti dei consumatori e dei cittadini<\/strong>. Tra queste: Demeter, Federbio, Greenpeace, Legambiente, Lipu, Slow Food e Wwf.\u00a0Giudicano tutte \u201cgravissimo\u201d il voto definitivo<\/strong>\u00a0del Parlamento europeo sui nuovi ogm.<\/p>\n
\u201cDifendere la biodiversit\u00e0, i diritti degli agricoltori e dei consumatori\u201d<\/strong><\/h2>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI<\/span><\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Per\u00a0Slow Food,<\/strong>\u00a0il Parlamento europeo ha completamente\u00a0ceduto alle<\/strong>\u00a0pressioni della lobby agrochimica<\/strong>. Hanno anteposto i profitti delle Corporation all\u2019autonomia e indipendenza degli agricoltori, alla tutela dell\u2019ambiente e ai diritti dei cittadini. L\u2019organizzazione sostiene come sia la\u00a0biodiversit\u00e0 la chiave della resilienza e della sovranit\u00e0 alimentare<\/strong>. Le nuove tecniche genomiche, invece, vanno nella\u00a0direzione opposta (standardizzazione dei processi, delle colture e dei prodotti<\/strong>).\u00a0Con la concentrazione del potere e il controllo delle sementi nelle mani di pochissime Corporation USA<\/strong>.<\/p>\n
Eliminare l\u2019etichettatura, la tracciabilit\u00e0 e la rigorosa valutazione del rischio significa privare i cittadini europei del\u00a0diritto di sapere cosa viene coltivato e cosa mangiamo<\/strong>. Con gli agricoltori sempre pi\u00f9 esposti al rischio di\u00a0contaminazione<\/strong>, alle forti pressioni e ai ricatti derivanti dai\u00a0 contratti capestro delle Corporation titolari dei brevetti.<\/p>\n
Controllo digitale dell\u2019agricoltura<\/h2>\n
I Ngt-1 sono parte integrante del progetto di\u00a0Digitalizzazione del settore dell\u2019agricoltura<\/strong>. Componenti di una strategia che vuole imporre una\u00a0gestione \u201ctop down<\/em>\u201c, verticistica, a senso unico<\/strong>.\u00a0Standardizzare i processi produttivi e i comportamenti, per assumerne il pieno controllo<\/strong>.<\/p>\n
Nessun agricoltore cos\u00ec potr\u00e0 pi\u00f9 essere un imprenditore. Sar\u00e0 trasformato in un dipendente delle Corporation. Un controllo assoluto, verticistico. Farcito di retorica ingannevole dettata da organizzazioni come: il governo USA, l\u2019ONU, la FAO, il WEF e le Fondazioni Gates. Narrazioni che fanno leva sul presunto principio di equit\u00e0 d\u2019accesso alle nuove tecnologie per i paesi poveri, sulla resilienza climatica e sul senso di colpa. Il tutto per far accettare alle popolazioni occidentali di finanziare il piano di dominio con i loro soldi, vero obiettivo di queste operazioni.<\/p>\n
Una strategia comunicativa che usa l\u2019inganno come succede ormai di regola gi\u00e0 sdoganato in medicina. Si veda l\u2019introduzione dell\u2019obbligo vaccinale e del green pass:<\/p>\n