{"id":89091,"date":"2026-08-16T11:28:52","date_gmt":"2026-08-16T09:28:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=89091"},"modified":"2026-08-16T11:31:15","modified_gmt":"2026-08-16T09:31:15","slug":"la-geografia-invisibile-del-potere-israeliano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/la-geografia-invisibile-del-potere-israeliano\/","title":{"rendered":"La Geografia invisibile del Potere israeliano"},"content":{"rendered":"
di Lorenzo Maria Pacini<\/em><\/pre>\n
La sovranit\u00e0 sui dati \u00e8 il nuovo petrolio \u2013 ma l\u2019Asia occidentale estrae la materia prima mentre i giganti tecnologici stranieri la raffinano.<\/strong><\/em><\/b><\/h3>\n
La mappa nascosta dai server e l\u2019illusione dei confini digitali<\/strong><\/b><\/h2>\n
Il 10 giugno 2025, due dirigenti di Microsoft Francia sono comparsi davanti a una commissione d\u2019inchiesta del Senato francese incaricata di esaminare gli appalti pubblici e la sovranit\u00e0 digitale. L\u2019audizione si \u00e8 svolta nel consueto tono rassicurante fino a quando una domanda non ha cambiato completamente l\u2019atmosfera: l\u2019azienda poteva garantire che i dati dei cittadini francesi \u2013 anche se ospitati su server situati in Francia \u2013 non sarebbero mai stati trasferiti a un\u2019autorit\u00e0 straniera senza il consenso del governo francese? Anton Carniaux<\/strong>, direttore degli affari pubblici e legali della filiale, ha risposto sotto giuramento <\/a>con sei parole:<\/p>\n
\u00abNo, non posso garantirlo.\u00bb<\/i><\/p><\/blockquote>\n
\"\"
NOVIT\u00c0! ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO!<\/span><\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Quella dichiarazione ha smontato anni di retorica aziendale costruita attorno a espressioni quali \u00abregioni cloud locali\u00bb<\/i>, \u00abinfrastruttura affidabile\u00bb<\/i> e \u00abresidenza dei dati\u00bb<\/i>. La Francia poteva ospitare i server, i cittadini francesi potevano generare i dati e le istituzioni francesi potevano pagare per il servizio \u2013 eppure l\u2019autorit\u00e0 finale poteva comunque risiedere altrove. La commissione \u00e8 giunta a una conclusione chiara. Microsoft non era in grado di garantire la sovranit\u00e0 sui dati che ospitava. Questo scambio rivela una realt\u00e0 con conseguenze specifiche, anche \u2013 e forse soprattutto \u2013 per l\u2019Asia occidentale: l\u2019ubicazione fisica dei dati non coincide pi\u00f9 con la loro ubicazione politica.<\/p>\n
La geografia classica del potere insegna che la sovranit\u00e0 occupa il territorio. Il petrolio appartiene allo Stato sotto il cui suolo giace; i porti ricadono sotto l\u2019autorit\u00e0 del Paese sulle cui rive sorgono; gli oleodotti seguono i confini che attraversano. In questa tradizione, il potere si legge sulla superficie della terra. I dati seguono una geografia diversa.<\/p>\n
Una cartella clinica pu\u00f2 essere creata a Riyadh, archiviata in Bahrein, elaborata da un algoritmo addestrato negli Stati Uniti e gestita tramite una filiale europea. Quale Stato la controlla realmente? La risposta convenzionale attribuisce i dati all\u2019individuo, all\u2019azienda o al governo che li ha generati. In pratica, la propriet\u00e0 conta meno del controllo. Il potere reale appartiene a chiunque sia in grado di accedere, elaborare, trasferire, limitare o imporre legalmente la divulgazione delle informazioni.<\/p>\n
Questo principio \u00e8 affermato senza ambiguit\u00e0 dallo stesso Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Ai sensi del CLOUD Act<\/i>, i fornitori soggetti alla giurisdizione statunitense possono essere obbligati a consegnare i dati attraverso procedimenti legali validi, \u00abindipendentemente dal luogo in cui l\u2019azienda li archivia\u00bb<\/i>. Washington presenta la legge come uno strumento legittimo per ottenere prove elettroniche. A livello geopolitico, essa consente alla giurisdizione statunitense di estendersi attraverso il controllo societario, raggiungendo informazioni archiviate ben oltre il territorio degli Stati Uniti. La nuova mappa del potere \u00e8 tracciata non solo da confini, cavi e centri dati, ma anche da sedi legali, chiavi di crittografia, obblighi legali, amministratori di sistema e dagli Stati in grado di costringerli a collaborare.<\/p>\n
In tutta l\u2019Asia occidentale, i governi stanno investendo massicciamente nel cloud computing, nell\u2019intelligenza artificiale, nell\u2019identit\u00e0 digitale, nelle citt\u00e0 intelligenti e nei servizi pubblici basati sui dati. L\u2019Arabia Saudita punta a diventare un\u2019economia leader nel settore dei dati; gli Emirati Arabi Uniti, il Qatar, il Bahrein, l\u2019Oman e la Turchia stanno ampliando le proprie capacit\u00e0 di gestione e governance delle informazioni. Anche la capacit\u00e0 fisica \u00e8 concentrata in pochi hub regionali: una valutazione <\/a>del 2025 della Banca Mondiale ha contato trentanove data center negli Emirati Arabi Uniti e trentatr\u00e9 in Arabia Saudita \u2013 cifre inferiori alla media dei paesi ad alto reddito (ottantuno) ma significativamente superiori al resto della regione.<\/p>\n
La transizione \u00e8 misurabile<\/a>. Secondo l\u2019Unione Internazionale delle Telecomunicazioni, nel 2024 il 70 per cento della popolazione degli Stati arabi utilizzava Internet, rispetto al 68 per cento a livello globale. La media regionale, tuttavia, nasconde un divario di 82 punti percentuali tra le economie meno connesse e quelle pi\u00f9 connesse, mentre gli abbonamenti alla banda larga fissa rimangono inferiori alla met\u00e0 del dato globale. L\u2019espansione digitale \u00e8 rapida e, al contempo, profondamente diseguale.<\/p>\n
\"\"
NOVIT\u00c0! ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO!<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Il panorama dei fornitori, d\u2019altra parte, \u00e8 altamente concentrato. Secondo il Synergy Research Group<\/a>, nel terzo trimestre del 2025, Amazon, Microsoft e Google rappresentavano il 63% della spesa aziendale globale per le infrastrutture cloud, in un mercato trimestrale che era cresciuto a 107 miliardi di dollari dai 68 miliardi di appena due anni prima. I paesi che stanno rapidamente costruendo i propri sistemi digitali stanno entrando in un mercato gi\u00e0 strutturato intorno alla dipendenza.<\/p>\n
Un governo pu\u00f2 esigere che i dati dei cittadini rimangano all\u2019interno dei confini nazionali e, allo stesso tempo, affidare a un\u2019azienda straniera la gestione della piattaforma, l\u2019aggiornamento del software, la fornitura del modello di intelligenza artificiale o il controllo di livelli critici del sistema. Ci\u00f2 crea l\u2019apparenza di sovranit\u00e0 senza la sua sostanza.<\/p>\n
La localizzazione dei dati risponde solo a una domanda: dove sono archiviate le informazioni? Lascia aperte le questioni cruciali. Chi controlla le chiavi di crittografia? Chi aggiorna il software? Chi pu\u00f2 sospendere il servizio? Quali leggi nazionali regolano il fornitore? Chi pu\u00f2 imporne la divulgazione e chi possiede la potenza di calcolo necessaria per trarne valore strategico?<\/p>\n
Mantenere i server all\u2019interno dei confini nazionali non li pone sotto il controllo nazionale.<\/p>\n
La Palestina e i dati come arma<\/b><\/h2>\n
In nessun altro luogo le conseguenze di questa geografia nascosta sono pi\u00f9 evidenti che nella Palestina occupata. La guerra moderna dipende sempre pi\u00f9 dalla raccolta, dall\u2019incrocio e dall\u2019interpretazione di enormi quantit\u00e0 di informazioni. Registri telefonici, identificatori biometrici, comunicazioni intercettate, cronologie di localizzazione e immagini aeree possono essere trasformati in intelligence militare attraverso il cloud computing e l\u2019intelligenza artificiale.<\/p>\n
L\u2019uso combinato <\/a>dei prodotti Microsoft e OpenAI da parte dell\u2019esercito israeliano nel marzo 2024 aveva raggiunto un livello quasi duecento volte superiore a quello della settimana precedente il 7 ottobre 2023. I dati archiviati sui server Microsoft erano pi\u00f9 che raddoppiati, superando i 13,6 petabyte entro luglio 2024, mentre l\u2019utilizzo dei server era cresciuto di quasi due terzi durante i primi due mesi di guerra. Secondo quanto riferito, la piattaforma Azure \u00e8 stata utilizzata per compilare, trascrivere e tradurre le informazioni ottenute tramite la sorveglianza di massa, con alcune di queste informazioni incrociate con i sistemi di acquisizione degli obiettivi.<\/p>\n
Nel settembre 2025, Microsoft ha disattivato alcuni servizi cloud e di intelligenza artificiale forniti a un\u2019unit\u00e0 militare israeliana dopo che un audit interno aveva confermato che i suoi prodotti venivano utilizzati per la sorveglianza di massa dei palestinesi; i dati <\/a>in questione erano archiviati nelle strutture cloud dell\u2019azienda situate in Europa.<\/p>\n
Questa catena di eventi \u00e8 rivelatrice: informazioni raccolte in Palestina, elaborate da un\u2019unit\u00e0 militare israeliana, ospitate in Europa e, in ultima analisi, soggette a una decisione presa da un\u2019azienda statunitense. Anche i limiti di questa misura sono eloquenti. Come ha sottolineato<\/a> Hossam Nasr,<\/strong> ex dipendente di Microsoft e sostenitore della campagna No Azure for Apartheid<\/i>, la maggior parte del contratto con l\u2019apparato militare israeliano \u00e8 rimasta intatta. Le grandi aziende tecnologiche occupano ormai posizioni un tempo riservate quasi esclusivamente agli Stati: forniscono capacit\u00e0 utilizzate nelle operazioni di intelligence, decidono se un cliente mantiene l\u2019accesso, indagano su presunti abusi e impongono restrizioni oltre i confini nazionali.<\/p>\n
Lo stesso Israele riconosce l\u2019importanza strategica del controllo sul cloud. Il progetto Nimbus<\/a>, affidato a Google e Amazon Web Services, \u00e8 stato concepito per fornire ai ministeri israeliani e alle agenzie pubbliche correlate un\u2019infrastruttura cloud completa. Il contratto, del valore di 1,2 miliardi di dollari, richiedeva un\u2019infrastruttura locale ed \u00e8 stato presentato come un mezzo per mantenere le informazioni governative all\u2019interno dei confini nazionali. I principali fornitori, tuttavia, rimangono aziende statunitensi, integrate nei sistemi giuridici e tecnologici americani.<\/p>\n
\"\"
BEST SELLER! ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO!<\/span><\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Nimbus incarna il paradosso centrale della sovranit\u00e0 dei dati: un governo pu\u00f2 esigere che le informazioni rimangano all\u2019interno del proprio territorio, affidando al contempo l\u2019archiviazione, l\u2019elaborazione e la gestione della piattaforma a societ\u00e0 con sede altrove. Israele ha negoziato con tenacia per ridurre questa vulnerabilit\u00e0. La maggior parte dei paesi dell\u2019Asia occidentale non possiede il potere contrattuale di Israele, la sua integrazione tecnologica con Washington, n\u00e9 la sua capacit\u00e0 di esercitare pressioni sulle principali societ\u00e0 americane. In questo contesto, la sovranit\u00e0 \u00e8 anche una funzione del potere negoziale.<\/p>\n
La disputa sui dati \u00e8 in definitiva una lotta per tre diritti strategici. Il primo \u00e8 il diritto di raccogliere: governi, piattaforme digitali, operatori di telecomunicazioni, banche e servizi di sicurezza accumulano informazioni su identit\u00e0, spostamenti, comunicazioni, salute, consumi e comportamenti. Il secondo \u00e8 il diritto di elaborazione: i dati grezzi acquisiscono valore strategico solo se l\u2019attore possiede i chip, gli algoritmi, le piattaforme cloud e il personale qualificato necessari per elaborarli. Il terzo \u00e8 il diritto di imporre: l\u2019autorit\u00e0, rivendicata da governi e tribunali, di costringere i fornitori a divulgare, conservare, rimuovere o limitare le informazioni.<\/p>\n
La concentrazione economica alla base di questi tre diritti si sta intensificando. L\u2019UNCTAD <\/a>riferisce che le cinque maggiori multinazionali digitali hanno aumentato la loro quota complessiva delle vendite del settore dal 21 per cento nel 2017 al 48 per cento nel 2025, mentre la loro quota di attivit\u00e0 \u00e8 passata dal 17 al 35 per cento. Il controllo sui dati e sull\u2019elaborazione informatica si sta concentrando pi\u00f9 rapidamente di quanto le infrastrutture si stiano diffondendo. Un paese che controlla solo il primo diritto \u00e8 un fornitore di materie prime digitali; chi controlla la raccolta dei dati e l\u2019elaborazione informatica pu\u00f2 diventare una potenza digitale; un attore in grado di esercitare tutti e tre i diritti possiede qualcosa di simile alla sovranit\u00e0 digitale.<\/p>\n
La posta in gioco economica sta aumentando rapidamente. L\u2019UNCTAD stima che il mercato globale dell\u2019intelligenza artificiale crescer\u00e0 da 189 miliardi di dollari nel 2023 a 4.800 miliardi di dollari nel 2033 \u2013 un aumento di venticinque volte nell\u2019arco di un decennio. Le regioni che forniscono dati ma non dispongono delle infrastrutture di calcolo e della propriet\u00e0 intellettuale necessarie per elaborarli rischiano di trattenere solo una porzione minima di tale valore. Nel XX secolo, il valore strategico non risiedeva solo nell\u2019estrazione del petrolio, ma anche nella sua raffinazione, nel trasporto, nella determinazione del prezzo e nel finanziamento. Nel XXI secolo, la stessa distinzione si applica ai dati: l\u2019Asia occidentale pu\u00f2 generare la materia prima, ma il potere decisivo risiede nelle \u00abraffinerie di dati\u00bb \u2013 ovvero nelle piattaforme cloud, nei modelli di IA e nei sistemi informatici che trasformano le informazioni in profitto, intelligence e leva geopolitica.<\/p>\n
Oltre il colonialismo digitale<\/strong><\/b><\/h2>\n
La soluzione non \u00e8 l\u2019isolamento tecnologico. Nessuno Stato dell\u2019Asia occidentale \u00e8 in grado di riprodurre da solo ogni livello dello stack<\/i> tecnologico globale, e sostituire la dipendenza dai fornitori statunitensi con un affidamento totale alle piattaforme cinesi o di altro tipo non farebbe altro che spostare il baricentro esterno. Il rischio da evitare \u00e8 che l\u2019affrancamento dalla dipendenza dal petrolio possa trasformarsi in colonialismo digitale: uno scenario in cui le aziende della regione generano i dati mentre le piattaforme straniere possiedono l\u2019infrastruttura, ne estraggono il valore e mantengono il controllo sull\u2019accesso. Ci\u00f2 che serve \u00e8 un\u2019autonomia tecnologica distribuita.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI <\/strong><\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n
Su questa base, \u00e8 possibile stabilire un ordine concreto di priorit\u00e0. L\u2019approvvigionamento di servizi cloud deve essere trattato come una decisione di sicurezza nazionale, non come una normale attivit\u00e0 informatica: i contratti devono specificare chi controlla le chiavi di crittografia, come saranno gestite le richieste legali straniere e se i dati e le applicazioni possano essere migrati verso un altro fornitore. I dati sanitari, di difesa, biometrici, giudiziari e anagrafici richiedono una protezione pi\u00f9 rigorosa rispetto alle normali informazioni commerciali. I governi devono investire in capacit\u00e0 cloud regionali interoperabili, standard aperti, audit indipendenti e nella capacit\u00e0 di mantenere i servizi essenziali qualora un fornitore straniero revocasse l\u2019accesso. Soprattutto, la sovranit\u00e0 dei dati deve estendersi oltre l\u2019archiviazione per abbracciare l\u2019intera catena: raccolta, classificazione, elaborazione, accesso, condivisione e cancellazione.<\/p>\n
Per oltre un secolo, l\u2019importanza geopolitica dell\u2019Asia occidentale \u00e8 stata definita da giacimenti petroliferi, oleodotti, porti, stretti e basi militari. Tali strutture rimangono centrali, ma su di esse si \u00e8 estesa un\u2019altra rete strategica \u2013 costituita da banche dati, contratti cloud, giurisdizioni legali, sistemi di identit\u00e0, modelli di intelligenza artificiale e autorizzazioni invisibili. Il controllo sui dati conferisce agli Stati e alle aziende il potere di mappare le societ\u00e0, interpretarne i comportamenti, anticiparne i cambiamenti politici ed economici e tradurre tale conoscenza in azione.<\/p>\n
Gli Stati dell\u2019Asia occidentale stanno rapidamente costruendo l\u2019infrastruttura digitale su cui poggeranno le loro economie e le loro istituzioni pubbliche. Gran parte dell\u2019autorit\u00e0 che governa tali sistemi, tuttavia, rimane al di fuori della regione. Nel XXI secolo, il controllo su un territorio dipender\u00e0 sempre pi\u00f9 dal controllo sui dati che rivelano la sua popolazione, le sue istituzioni e le sue risorse.<\/p>\n
La questione sollevata al Senato francese nel giugno 2025 va chiaramente ben oltre i confini della Francia: chi non \u00e8 in grado di garantire dove finiranno i propri dati non governa pienamente il proprio territorio. E con quei dati, si pu\u00f2 fare letteralmente qualsiasi cosa.<\/p>\n
Traduzione dall’inglese di Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n
13 agosto 2026<\/em><\/p>\n
\u00a9 Foto: di pubblico dominio<\/em><\/p>\n
Fonte<\/em><\/a><\/p>\n
\n
\n<\/div>\n
\"\"Lorenzo Maria\u00a0Pacini,\u00a0<\/span>Professore associato in Filosofia politica e Geopolitica,\u00a0UniDolomiti di Belluno. Consulente in analisi strategica, intelligence e relazioni internazionali.<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Lorenzo Maria Pacini La sovranit\u00e0 sui dati \u00e8 il nuovo petrolio \u2013 ma l\u2019Asia occidentale estrae la materia prima mentre i giganti tecnologici stranieri la raffinano. La mappa nascosta dai server e l\u2019illusione dei confini digitali Il 10 giugno 2025, due dirigenti di Microsoft Francia sono comparsi davanti a una commissione d\u2019inchiesta del Senato […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89094,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[903,5229],"tags":[7641,7643,1048,7644,7642,1210,7640,1211,7645],"class_list":["post-89091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rassegna","category-geopolitica","tag-anton-carniaux","tag-azure","tag-boxgranderassegna","tag-controllo-globale","tag-hossam-nasr","tag-israele","tag-lorenzo-maria-pacini-13","tag-palestina","tag-progetto-nimbus"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89091"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89096,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89091\/revisions\/89096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89094"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}