{"id":89916,"date":"2026-10-15T10:53:08","date_gmt":"2026-10-15T08:53:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.liberopensare.com\/?p=89916"},"modified":"2026-10-15T10:53:08","modified_gmt":"2026-10-15T08:53:08","slug":"il-premio-nobel-per-la-non-pace-edizione-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/il-premio-nobel-per-la-non-pace-edizione-2026\/","title":{"rendered":"Il Premio Nobel per la Non-Pace, Edizione 2026"},"content":{"rendered":"
di Lorenzo Maria Pacini<\/em><\/pre>\n
Sacrificare chi d\u00e0 fastidio, mai il progetto. Il \u201cPal-washing\u201d in azione.<\/i><\/b><\/h2>\n
Un copione familiare<\/b><\/h1>\n
Il 9 ottobre 2026, il Comitato norvegese per il Nobel ha assegnato<\/a> il Premio per la Pace a Navanethem Pillay<\/strong>, giurista sudafricana di 85 anni, ex giudice della Corte penale internazionale e Alta Commissaria delle Nazioni Unite per i diritti umani. La motivazione parla di una persona che ha aperto la strada a un ordine giuridico globale pi\u00f9 completo. Il presidente del Comitato, Jorgen Watne Frydnes<\/strong>, ha aggiunto che il premio \u00e8 un messaggio rivolto a coloro che attaccano e minano il sistema internazionale e le sue istituzioni. Il verdetto \u00e8 palesemente politico, ed \u00e8 proprio a questo livello che va discusso.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/strong><\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
La stessa figura che, nel 2011, si dice abbia \u00abrovesciato\u00bb Gheddafi<\/strong>, aprendo la strada al saccheggio del petrolio libico e alla riduzione in schiavit\u00f9 dei migranti africani, ora \u00abrovescerebbe\u00bb Netanyahu<\/strong>, aprendo cos\u00ec la strada alla riabilitazione di Israele. La logica sottostante non sarebbe n\u00e9 la moralit\u00e0 n\u00e9 la pace, ma l\u2019agenda dell\u2019Open Society di George Soros:<\/strong> sacrificare coloro che sono diventati scomodi, mai l\u2019essenza del progetto stesso. Alcuni l\u2019hanno soprannominato \u00abpal-washing\u00bb<\/em>. La questione fondamentale \u00e8 seria, poich\u00e9 si chiede se vi sia uno schema ricorrente dietro i premi e le giurisdizioni dell\u2019ordine liberale.
\nVa sottolineato che la sceneggiatura \u00e8 gi\u00e0 nota. Ricordate quando Barack Obama<\/strong> ricevette il Premio Nobel per la Pace, mentre scatenava una guerra dopo l\u2019altra? Oppure ricordate figure alla ricerca di una causa come Machado, Mohammadi<\/strong> o i difensori dei criminali ucraini? Ma procediamo con ordine.
\n<\/b><\/p>\n
Atto primo: Libia<\/b><\/h2>\n
Nel febbraio 2011, Pillay<\/strong>, l\u2019Alto Commissario, ha esortato il Consiglio dei diritti umani ad adottare misure energiche per fermare la violenza e assicurare i responsabili alla giustizia; il Consiglio ha condannato<\/a> le violazioni e ha istituito una commissione d\u2019inchiesta. Il successivo passo<\/a> spett\u00f2 al Consiglio di Sicurezza: il deferimento alla Corte penale internazionale (CPI) tramite la risoluzione 1970, seguita dalla risoluzione 1973, approvata con dieci voti a favore e cinque astensioni (Brasile, Cina, Germania, India, Russia).<\/p>\n
Nessuno sostiene che Pillay<\/strong> abbia deciso di entrare in guerra. Ci\u00f2 che conta \u00e8 la sequenza degli eventi: il linguaggio dei diritti umani ha aperto la strada, quello della protezione dei civili ha autorizzato l\u2019uso della forza e l\u2019operazione si \u00e8 gradualmente orientata verso un cambio di regime. Gi\u00e0 ad aprile, Lavrov<\/strong> accusava la NATO di aver oltrepassato il proprio mandato, e un ministro francese ammetteva che un cambio di regime avrebbe richiesto un nuovo voto<\/a>.
\nPoi ci sono i costi. Nel 2017, l\u2019OIM ha documentato<\/a> aste di migranti subsahariani nel sud della Libia, venduti per somme comprese tra i 200 e i 500 dollari.<\/p>\n
Il collegamento con il crollo dello Stato dopo il 2011 \u00e8 l\u2019interpretazione pi\u00f9 plausibile, sebbene la fonte documenti il fenomeno piuttosto che la sua causa. La Libia e i migranti ne hanno pagato il prezzo; il quadro giuridico \u00e8 emerso, formalmente parlando, intatto, anche se la controversia sul mandato avrebbe in seguito pesato sui veti di Mosca e Pechino in altre questioni.<\/p>\n
Atto secondo: Bibi<\/b><\/h2>\n
Il 21 novembre 2024, la Camera preliminare I della Corte penale internazionale (CPI) ha emesso<\/a> mandati di arresto nei confronti di Netanyahu<\/strong> e dell\u2019ex ministro della Difesa Gallant<\/strong>, per crimini di guerra e crimini contro l\u2019umanit\u00e0.<\/p>\n
\"\"
ACQUISTALO QUI CON IL 5% DI SCONTO<\/span><\/strong><\/a><\/figcaption><\/figure>\n
Pillay<\/strong> aveva lasciato la Corte<\/a> nel 2008, ma presiedeva la Commissione d\u2019inchiesta delle Nazioni Unite che, il 16 settembre 2025, concluse che Israele<\/a> aveva commesso un genocidio a Gaza.<\/p>\n
\u00c8 qui che entra in gioco il \u00abpal-washing\u00bb. <\/em><\/p>\n
Il diritto penale internazionale si occupa di individui: un imputato, un\u2019accusa, un periodo di tempo. Se il caso si conclude con il destino di un leader, si verifica una cesura narrativa \u2013 il \u00abprima\u00bb e il \u00abdopo\u00bb di un uomo \u2013 dopo la quale lo Stato pu\u00f2 presentarsi come risanato. La Libia offre un\u2019analogia: l\u00ec, il caso si \u00e8 concluso con la caduta di un uomo.
\nI limiti del processo giocano a favore di questa interpretazione. La Corte<\/a> non dispone di forze di polizia e l\u2019esecuzione dei mandati dipende dagli Stati parti; la Commissione non \u00e8 un tribunale e non parla a nome dell\u2019intera ONU; lo stesso Comitato, secondo l\u2019AFP, ha affermato che spetta a un tribunale determinare se si sia verificato un genocidio. La sentenza non ha alcun effetto giuridico, come sappiamo, ma conferisce legittimit\u00e0 a un sistema che promette giustizia ma non pu\u00f2 garantirla.<\/p>\n
Dobbiamo inoltre tenere presente che abbiamo gi\u00e0 assistito a dinamiche di questo tipo in numerose occasioni all\u2019interno dell\u2019ordine globalista che domina l\u2019Occidente. L\u2019Open Society Foundations<\/em> si presenta<\/a> come il pi\u00f9 grande finanziatore privato al mondo di gruppi che operano per la giustizia, la democrazia e i diritti umani, attivo in oltre cento paesi, e Pillay<\/strong> ha ricevuto<\/a> lo Stockholm Human Rights Award,<\/em> lo stesso premio assegnato a Soros<\/strong> e Neier<\/strong> nel 2011. Sembra certamente che lo schema dell\u2019agenda di Soros<\/strong> si stia ripetendo ancora una volta \u2013 un\u2019agenda che comprende fondazioni, ONG, tribunali, commissioni e burocrazie che condividono un lessico e una visione del mondo comuni: quelli di un ordine liberale da perfezionare e mai messo in discussione.<\/p>\n
Coloro che operano all\u2019interno di quel lessico possono denunciare un governo, un leader o persino uno Stato, ma non possono contestare i presupposti di fondo dell\u2019ordine che conferisce loro legittimit\u00e0.
\nQualcuno obietter\u00e0 che la Commissione di Pillay<\/strong> attribuisce la responsabilit\u00e0 a Israele in quanto Stato, non solo ai suoi leader, il che contraddice l\u2019idea di un\u2019operazione puramente personalizzata. Il secondo punto riguarda la reazione. Netanyahu<\/strong> ha accusato la Commissione di aver perso la propria bussola morale; il Ministero degli Esteri israeliano ha parlato di uno sfruttamento grottesco del premio; e Washington ha annunciato<\/a> sanzioni contro la Corte penale internazionale (CPI) appena poche ore dopo l\u2019annuncio.<\/p>\n
Tutto vero. Ma avrebbe senso e valore se il sistema occidentale non fosse marcio fino al midollo, se il suo sistema giuridico funzionasse correttamente, ma non \u00e8 cos\u00ec, sotto nessun aspetto (e ne abbiamo gi\u00e0 visto prove sufficienti \u2013 non dimentichiamo nemmeno il caso Epstein<\/strong>).
\nSe, nei prossimi dodici mesi, la caduta politica di Netanyahu<\/strong> venisse presentata come la conclusione del caso, piuttosto che come una fase del procedimento riguardante lo Stato, il \u00abPal-washing<\/em>\u00bb guadagner\u00e0 terreno. Se il procedimento andr\u00e0 oltre la sua persona e se gli Stati parti daranno esecuzione ai mandati, forse perder\u00e0 terreno. Alla luce delle prove attuali, l\u2019argomentazione \u00e8 plausibile e, fino a prova contraria, si tratta dell\u2019ennesimo Premio Nobel per la \u00abNon-Pace\u00bb \u2013 un premio che non possiamo definire \u00abguerra\u00bb.<\/p>\n
13 ottobre 2026<\/em><\/p>\n
Traduzione dall’inglese di Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n
Fonte<\/a><\/em><\/p>\n
\n
\n<\/div>\n
\"\"Lorenzo Maria\u00a0Pacini,\u00a0<\/span>Professore associato in Filosofia politica e Geopolitica,\u00a0UniDolomiti di Belluno. Consulente in analisi strategica, intelligence e relazioni internazionali.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
 <\/p>\n
\"\"<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Lorenzo Maria Pacini Sacrificare chi d\u00e0 fastidio, mai il progetto. Il \u201cPal-washing\u201d in azione. Un copione familiare Il 9 ottobre 2026, il Comitato norvegese per il Nobel ha assegnato il Premio per la Pace a Navanethem Pillay, giurista sudafricana di 85 anni, ex giudice della Corte penale internazionale e Alta Commissaria delle Nazioni Unite […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":89921,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5229,903],"tags":[284,1048,6678,6342,7439,1226,1443,1210,7843,962,6316,7842,7847,5841,7844,7848,7845,7846],"class_list":["post-89916","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitica","category-rassegna","tag-barack-obama","tag-boxgranderassegna","tag-epstein","tag-gallant","tag-genocidio","tag-george-soros","tag-gheddafi","tag-israele","tag-jorgen-watne-frydnes","tag-lavrov","tag-lorenzo-maria-pacini","tag-navanethem-pillay","tag-neier","tag-netanyahu","tag-open-society-foundations","tag-pal-washing","tag-premio-nobel","tag-stockholm-human-rights-award"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89916"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89916\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89920,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89916\/revisions\/89920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/89921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.liberopensare.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}