di Paul Craig Roberts
Il risultato è stato positivo.
Trump ha rinunciato alla richiesta di un cessate il fuoco, affermando che è più importante lavorare per una pace permanente piuttosto che per un cessate il fuoco che raramente viene rispettato. Questo sembrerebbe impegnare Trump ad affrontare la causa principale del conflitto, ovvero l’insicurezza della Russia nei confronti della NATO lungo tutti i suoi confini.
Putin ha affermato che l’incontro ha segnato il passaggio dal confronto e dalle minacce al dialogo. Questa prospettiva da sola ha reso l’incontro utile.
Sono risultati positivi. In un mondo in cui esistono le armi nucleari, il livello di tensione era diventato insostenibile.
Affinché le speranze possano realizzarsi, è necessario riconoscere e superare due ostacoli. Il primo è la dottrina neoconservatrice dell’egemonia americana. Il secondo è l’interesse del complesso militare / di sicurezza statunitense.
La dottrina dell’egemonia richiede il sopravvento sulla Russia per realizzare l’unilateralismo di Washington. Questa dottrina è troppo istituzionalizzata per essere ripudiata?
Il bilancio, l’influenza sul Congresso e il potere del complesso militare/di sicurezza richiedono un nemico importante. La Russia ricopre questo ruolo. La pace su un piano di parità con la Russia elimina il nemico e il bilancio e l’influenza del complesso militare/di sicurezza diminuiscono. Ci sono basi militari o produttori di armi in quasi tutti gli Stati, il che significa che questo interesse è anche istituzionalizzato, come ci aveva avvertito il presidente Eisenhower.
Pertanto, la domanda che ci poniamo è: quanto è probabile che Trump riesca a far ritirare la NATO e le basi missilistiche dal confine con la Russia?
Non è affatto probabile se l’attenzione non viene focalizzata sul problema di fondo.
Quanto saranno utili i media?
È sbagliato sottolineare che Putin voleva l’incontro per dimostrare di non essere isolato e di poter incontrare il presidente americano come fanno Zelensky e Netanyahu.
L’incontro è stato una fortuna.
Trump si era intrappolato da solo. Le sue minacce di sanzioni secondarie o dazi contro l’India e altri membri del BRICS gli si sono ritorti contro. Di fronte alla sua stessa scadenza di 10 giorni, doveva trovare una via d’uscita. L’ha trovata in un incontro immediato con Putin. Per Trump l’incontro è stato un modo per tirarsi fuori dai guai.
L’opportunità di allentare una tensione che avrebbe potuto sfociare in una guerra nucleare è frutto della fortuna.
Questo esito fortunato potrà trasformarsi in un accordo di sicurezza reciproca? Dipende dalla forza della dottrina egemonica dei neoconservatori e dalla disponibilità del complesso militare-sicurezza ad accettare un calo delle vendite e dei profitti.
Finché non si comprenderà che questi due interessi sono gli ostacoli alla pace che devono essere superati, non ci sarà alcun processo di pace.
Traduzione dall’inglese di Piero Cammerinesi per LiberoPensare
Paul Craig Roberts (3 aprile 1939) è un economista e autore americano.
In passato ha ricoperto un incarico di vicecapo di gabinetto nel governo degli Stati Uniti, nonché incarichi di insegnamento in diverse università statunitensi.
È un promotore dell’economia orientata all’offerta e un oppositore della recente politica estera degli Stati Uniti.
