Sono passate settimane da quando abbiamo analizzato le avventure del gruppo di politica estera dell’amministrazione Biden, guidato da Tony Blinken, Jake Sullivan e Victoria Nuland. Come ha trascorso l’estate il trio di falchi della guerra?
Sullivan, il consigliere per la sicurezza nazionale, ha recentemente portato una delegazione americana al secondo vertice internazionale sulla pace tenutosi all’inizio del mese a Gedda, in Arabia Saudita. Il vertice è stato guidato dal principe ereditario Mohammed bin Salman, noto come MBS, che a giugno ha annunciato una fusione tra il suo tour di golf sostenuto dallo Stato e la PGA. Quattro anni prima MBS era stato accusato di aver ordinato l’assassinio e lo smembramento del giornalista Jamal Khashoggi nel consolato saudita di Istanbul, per una presunta infedeltà allo Stato.
Per quanto possa sembrare improbabile, questo vertice di pace c’è stato e tra i suoi protagonisti c’erano MBS, Sullivan e il presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Mancava un rappresentante della Russia, che non era stata invitata al vertice. Il vertice ha incluso solo una manciata di capi di Stato delle meno di cinquanta nazioni che hanno inviato delegati. La conferenza è durata due giorni e ha attirato quella che si può solo definire una scarsa attenzione internazionale.
La Reuters ha riferito che l’obiettivo di Zelensky è quello di ottenere il sostegno internazionale per “i principi” che considererà come base per la risoluzione della guerra, tra cui “il ritiro di tutte le truppe russe e la restituzione di tutto il territorio ucraino”. La risposta formale della Russia al non-evento non è arrivata dal Presidente Vladimir Putin, ma dal Vice Ministro degli Affari Esteri Sergei Ryabkov. Egli ha definito il vertice “un riflesso del tentativo dell’Occidente di continuare gli sforzi futili e deprecati” di mobilitare il Sud globale dietro Zelensky.
Sia l’India che la Cina hanno inviato delegazioni al meeting, forse attratte dall’Arabia Saudita per le sue immense riserve di petrolio. Un osservatore accademico indiano ha liquidato l’evento come poco più che
“una buona pubblicità per il potere di convocazione di MBS all’interno del Sud globale; per il posizionamento del Regno nello stesso; e forse, in senso più stretto, per aiutare gli sforzi americani di costruire il consenso assicurandosi che la Cina partecipi all’incontro con…Jake Sullivan nella stessa stanza”.
Nel frattempo, sul campo di battaglia ucraino, la Russia continuava a ostacolare la controffensiva di Zelensky. Ho chiesto a un funzionario dell’intelligence americana come mai Sullivan fosse uscito dalla cerchia della politica estera dell’amministrazione Biden per presiedere l’insignificante conferenza in Arabia Saudita.
“Gedda era un figlio di Sullivan”, ha detto il funzionario. “L’aveva progettata per essere l’equivalente di Biden della Versailles di [Woodrow] Wilson. La grande alleanza del mondo libero che si riunisce in una celebrazione della vittoria dopo l’umiliante sconfitta dell’odiato nemico per determinare la forma delle nazioni per la prossima generazione. Fama e gloria. Promozione e rielezione. Il fiore all’occhiello doveva essere l’ottenimento da parte di Zelensky della resa incondizionata di Putin dopo la fulminea offensiva di primavera. Stavano persino pianificando un processo di tipo Norimberga presso il tribunale mondiale, con Jake come nostro rappresentante. Solo un’altra cazzata, ma chi se ne frega? Si sono presentate quaranta nazioni, tutte tranne sei in cerca di cibo gratis dopo la chiusura di Odessa”,
un riferimento alla riduzione delle spedizioni di grano ucraino da parte di Putin in risposta ai nuovi attacchi di Zelensky al ponte che collega la Crimea alla Russia continentale.
Basta parlare di Sullivan. Passiamo ora a Victoria Nuland, architetto del rovesciamento del governo filorusso in Ucraina nel 2014, una delle mosse americane che ci ha portato al punto in cui ci troviamo, anche se è stato Putin a iniziare l’orribile guerra attuale. All’inizio dell’estate Biden ha promosso la Nuland, con l’accesa opposizione di molti membri del Dipartimento di Stato, a vice-segretario di Stato ad interim. Non è stata formalmente nominata come vice per timore che la sua nomina porti a una lotta infernale in Senato.
La settimana scorsa la Nuland è stata inviata a vedere cosa si poteva salvare dopo che un colpo di Stato ha portato al rovesciamento di un governo filo-occidentale in Niger, una delle ex colonie francesi in Africa occidentale che sono rimaste nella sfera di influenza francese. Il presidente Mohamed Bazoum, eletto democraticamente, è stato cacciato da una giunta guidata dal capo della guardia presidenziale, il generale Abdourahmane Tchiani. Il generale ha sospeso la costituzione e imprigionato i potenziali oppositori politici. Altri cinque ufficiali militari sono stati nominati nel suo gabinetto. Tutto ciò ha generato un enorme sostegno pubblico nelle strade di Niamey, la capitale del Niger, tanto da scoraggiare un intervento occidentale esterno.
La stampa occidentale ha riportato notizie cupe, che inizialmente vedevano la rivolta in termini est-ovest: alcuni dei sostenitori del colpo di Stato portavano bandiere russe mentre marciavano per le strade. Il New York Times ha visto il colpo di Stato come un colpo al principale alleato degli Stati Uniti nella regione, il presidente nigeriano Bola Ahmed Tinubu, che controlla vaste riserve di petrolio e gas. Tinubu ha minacciato il nuovo governo del Niger di intervenire militarmente se non avesse restituito il potere a Bazoum. Ha fissato una scadenza che è passata senza alcun intervento esterno. La rivoluzione in Niger non è stata vista da coloro che vivono nella regione in termini est-ovest, ma come un rifiuto che era da lungo tempo necessario del controllo economico e politico francese di lunga data. È uno scenario che potrebbe ripetersi ancora in tutte le nazioni del Sahel, dominate dalla Francia, nell’Africa subsahariana.
Ci sono delle distinzioni che non lasciano presagire nulla di buono per il nuovo governo del Niger. La nazione è benedetta, o forse maledetta, dal fatto di possedere una quantità significativa dei rimanenti depositi naturali di uranio al mondo. Con il riscaldamento del mondo, il ritorno all’energia nucleare è considerato inevitabile, con ovvie implicazioni per il valore del materiale presente nel sottosuolo nigerino. Il minerale di uranio grezzo, una volta separato, filtrato e lavorato, è conosciuto in tutto il mondo come yellowcake.
La corruzione di cui si parla spesso in Niger
“non riguarda le piccole tangenti dei funzionari governativi, ma un’intera struttura – sviluppata durante il dominio coloniale francese – che impedisce al Niger di esercitare la sovranità sulle sue materie prime e sul suo sviluppo”
secondo una recente analisi pubblicata da Real News Network di Baltimora. Tre computer portatili su quattro in Francia sono alimentati dall’energia nucleare, gran parte della quale proviene dalle miniere di uranio del Niger, effettivamente controllate dal suo ex padrone coloniale.
Il Niger è anche la sede di tre basi di droni americani che colpiscono i radicali islamici in tutta la regione. Nella regione sono presenti anche avamposti non dichiarati delle Forze speciali, i cui soldati ricevono una doppia paga durante i loro rischiosi incarichi di combattimento. Il funzionario americano mi ha detto che
“le 1.500 truppe americane ora in Niger sono esattamente il numero di truppe americane che si trovavano nel Vietnam del Sud quando John F. Kennedy assunse la presidenza nel 1961”.
Cosa ancora più importante, e poco notata nelle cronache occidentali delle ultime settimane, il Niger si trova direttamente sul percorso del nuovo gasdotto trans-sahariano in costruzione per trasportare il gas nigeriano in Europa occidentale. L’importanza del gasdotto per l’economia europea è stata accentuata lo scorso settembre dalla distruzione del gasdotto Nord Stream nel Mar Baltico.
In questo scenario è entrata Victoria Nuland, che deve aver pescato la pagliuzza più corta all’interno dell’amministrazione Biden. È stata inviata a negoziare con il nuovo regime e a organizzare un incontro con il presidente spodestato Bazoum, la cui vita rimane costantemente minacciata dalla giunta al governo. Il New York Times ha riferito che non ha ottenuto nulla dopo colloqui che ha descritto come “estremamente franchi e a volte piuttosto difficili”. Il funzionario dell’intelligence ha espresso le sue osservazioni al Times in gergo militare americano:
“Victoria si è proposta di salvare i proprietari di uranio del Niger dai barbari russi e ha ricevuto un enorme saluto con un dito solo”.
Nelle ultime settimane, più silenzioso di Sullivan e Nuland è stato il Segretario di Stato Tony Blinken. Dov’era? L’ho chiesto al funzionario, che mi ha risposto che Blinken
“ha capito che gli Stati Uniti”, cioè il nostro alleato Ucraina, “non vinceranno la guerra”. contro la Russia”,
Attraverso l’Agenzia [la CIA] gli era giunta voce che l’offensiva ucraina non avrebbe funzionato. Era uno show di Zelensky e c’erano alcuni nell’amministrazione che hanno creduto alle sue stronzate.
“Blinken voleva mediare un accordo di pace tra Russia e Ucraina, come fece Kissinger a Parigi per porre fine alla guerra del Vietnam”. Invece, ha detto il funzionario, “sarebbe stata una grande sconfitta e Blinken si è trovato ben al di sopra dei suoi sci. Ma non vuole passare per il buffone di corte”.
È stato in questo momento di dubbio, ha detto il funzionario, che Bill Burns, il direttore della CIA, “ha fatto la sua mossa per unirsi alla nave che affonda”. Si riferiva al discorso tenuto da Burns all’inizio dell’estate alla conferenza annuale di Ditchley, vicino a Londra. Sembrava aver messo da parte i suoi precedenti dubbi sull’espansione della NATO a est e ha affermato almeno cinque volte il suo sostegno al programma di Biden.
“Burns non manca di fiducia in se stesso e di ambizione”, ha detto il funzionario dell’intelligence, soprattutto quando Blinken, ardente falco di guerra, aveva improvvisamente dei dubbi. Burns ha lavorato in una precedente amministrazione come vice segretario di Stato e dirigere la CIA non era certo una giusta ricompensa.
Burns non avrebbe sostituito il disilluso Blinken, ma avrebbe ottenuto solo una promozione simbolica: una nomina nel gabinetto di Biden. Il gabinetto si riunisce non più di una volta al mese e, come registrato da C-SPAN, le riunioni tendono a essere strettamente programmate e a iniziare con la lettura da parte del Presidente di un testo preparato.
Tony Blinken, che solo pochi mesi fa aveva giurato pubblicamente che non ci sarebbe stato un cessate il fuoco immediato in Ucraina, è ancora in carica e, se glielo si chiedesse, certamente contesterebbe qualsiasi idea di malcontento nei confronti di Zelensky o della politica bellica assassina e fallimentare dell’amministrazione in Ucraina.
Quindi l’approccio velleitario della Casa Bianca alla guerra, quando si tratta di parlare in modo realistico al popolo americano, continuerà ad andare avanti. Ma la fine si avvicina, anche se le valutazioni fornite da Biden al pubblico sono da fumetto.
Seymour Hersh
Tradotto dell’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare
Nella foto di copertina: Il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan e il segretario di Stato Antony Blinken nello Studio ovale della Casa Bianca il 22 giugno. / Anna Moneymaker/Getty Images.
Seymour Myron “Sy” Hersh è un giornalista e scrittore statunitense. L’inchiesta che l’ha reso famoso è stata quella con cui svelò la strage di My Lai perpetrata durante la guerra del Vietnam; per essa ricevette il premio Pulitzer nel 1970.
Divenuto, in seguito all’inchiesta su quel fatto, uno dei giornalisti più noti degli Stati Uniti, negli anni successivi è stato autore di numerosi articoli e volumi sui retroscena dell’establishment politico-militare statunitense.
È stato reporter per The New Yorker e Associated Press, per il quale si occupa di temi geopolitici, di sicurezza e militari, in particolare riguardo l’operato dei servizi segreti e di intelligence.
