di Jana
Questo articolo parla di abusi sessuali su minori, tratta di esseri umani e minacce rivolte a una sopravvissuta. Alcuni passaggi sono difficili da leggere. Abbiamo limitato i dettagli a quanto necessario per comprendere cosa sia accaduto e come il governo abbia gestito tali informazioni.
Solo per vostra informazione: il Distretto Meridionale di New York (SDNY) ha ricevuto prove di ciò che Epstein ha fatto a una bambina di cinque anni e ha risposto con due parole
Una bambina di cinque anni ha subito abusi sessuali nella villa di Jeffrey Epstein. I suoi avvocati hanno fornito al Distretto Meridionale di New York fotografie, nomi e numeri di telefono. La risposta delle autorità federali è stata di due parole.
Il suo nome non compare in questo articolo. Per noi non è nemmeno un numero di pratica. È una persona che un tempo era una bambina piccola, in una stanza con un divano blu, in una casa che non avrebbe mai dovuto farla entrare.
Ecco cosa, secondo i documenti, le è successo e cosa ha fatto il governo degli Stati Uniti dopo averne avuto conoscenza.
Cosa è successo
Nell’ottobre 2019, dieci settimane dopo la morte di Jeffrey Epstein mentre era in custodia federale, gli avvocati dello studio legale Marsh hanno scritto al Distretto Meridionale di New York. La lettera riguardava una loro cliente: una cittadina israeliana, una donna che era stata vittima di tratta per decenni in Israele, negli Stati Uniti e in Canada.
La lettera indicava i nomi dei suoi trafficanti. Suo zio, descritto come una figura potente all’interno di una nota famiglia mafiosa russa. Un sacerdote della Chiesa greco-ortodossa, a quanto pare noto per aver abusato di minori. E altri, non ancora resi noti pubblicamente.
Tra le prove che i suoi avvocati hanno fornito al Distretto Meridionale di New York c’era una fotografia che la ritraeva mentre subiva abusi. Ha circa cinque anni; l’anno è approssimativamente il 1997. È visibile parte di un uomo e la stanza presenta un divano blu e una finestra che si affaccia sulla strada.
Gli avvocati hanno confrontato quella finestra con i piani superiori della villa di Epstein a Manhattan, al numero 9 della 71ª Strada Est. La vista corrispondeva a quella che si ha dall’altra parte della strada, verso il Frick Museum.
Lei ricordava più di quanto mostrasse la fotografia.
Ha detto che la casa era grande e che apparteneva a un uomo ricco. Ha indicato l’indirizzo come 9, 71. Ha descritto una grande porta d’ingresso ad arco con un volto scolpito sopra e altri due volti ai lati. Ha descritto una grande bambola da adulto appesa a un lampadario all’interno della casa. Ha descritto molte camere da letto e ha detto che le ragazze più grandi erano tenute in stanze diverse dalla sua.
Ricordava dei nomi. Jeffrey. Joseph Karo. Yoav Gil. Una donna che lei e gli altri bambini conoscevano come Lane, che mostrava loro come usare l’olio per i massaggi e spiegava cosa ci si sarebbe aspettato da loro in seguito con gli uomini.
Si tratta della stessa struttura descritta da altre sopravvissute in testimonianze giurate presenti altrove nei fascicoli su Epstein. Una casa, una routine, una donna che impartiva istruzioni, uomini in attesa.
Aveva solo cinque anni. Le istruzioni erano le stesse.
I suoi avvocati hanno comunicato alla Procura Distrettuale di New York (SDNY) di aver bisogno di aiuto. Hanno chiesto documenti di viaggio d’emergenza per portarla negli Stati Uniti in modo che potesse consegnare ciò che aveva direttamente alle forze dell’ordine. Avevano fotografie delle sue lesioni attuali, avevano i nomi degli autori dei reati che comparivano in alcune delle fotografie e avevano i numeri di telefono che quegli autori avevano usato per contattarla.
Sono stati precisi riguardo al pericolo. Hanno scritto che temevano che la famiglia criminale russa la trovasse e che se la prendesse con chiunque l’avesse aiutata.
Le sue comunicazioni con i trafficanti avvenivano in ebraico. I suoi tabulati telefonici riconducevano a numeri ucraini, come confermato in seguito dall’organizzazione anti-tratta DeliverFund.
Nell’agosto 2019, due mesi prima dell’invio di questa lettera, ricevette un messaggio. Conteneva la foto di una donna mutilata e il testo in ebraico diceva:
«Questo è ciò che ti accadrà se parli, quindi stai zitta».
Lei non si fermò. Un anno dopo, nel novembre 2020, lo studio legale Marsh scrisse di nuovo. Questa volta la lettera era di nove pagine ed era indirizzata direttamente ad Audrey Strauss, procuratrice federale del Distretto Meridionale di New York. Includeva una perizia psicologica. Includeva fotografie che mettevano a confronto, fianco a fianco, l’esterno della villa con il Frick Museum dall’altra parte della strada. Includeva una fotografia di famiglia scattata su un volo El Al, utilizzata per documentare le sue lesioni.
Cosa hanno fatto i procuratori federali
Non era la prima volta che questo identico schema si ripeteva per una vittima di Epstein. Nel 1996, un’artista di nome Maria Farmer chiamò l’FBI per denunciare che Epstein e Ghislaine Maxwell l’avevano aggredita e che gestivano un’organizzazione dedita al traffico di minori. Ha raccontato che un agente le riattaccò il telefono in faccia. Per quasi trent’anni non è successo nulla. Da allora, la Farmer ha citato in giudizio il governo federale per quel silenzio.
«Se l’FBI avesse agito, avrebbe potuto salvare migliaia di vittime e evitare quasi 30 anni di traumi»
ha dichiarato pubblicamente Helene Weiss, socia dello studio legale Marsh, dopo che il rapporto di Farmer del 1996 è stato finalmente reso pubblico nell’ambito della produzione dei documenti da parte del Dipartimento di Giustizia.
Ventitré anni dopo, la situazione è rimasta immutata. Da qualche parte all’interno del Distretto Meridionale di New York, quella lettera di nove pagine è stata registrata, inoltrata e ha ricevuto risposta.
Anche l’e-mail di inoltro interno è presente negli atti federali. Eccola per intero.
La versione originale di questa comunicazione è stata infine inoltrata. Si veda la conversazione allegata. Tra le altre questioni, il suo avvocato sembra aver comunicato un anno fa che lei non era in grado di essere interrogata in quel momento, anche se sembra che la questione sia stata comunque deferita all’FBI.
Solo a titolo informativo. — EFTA00078207–08.
Questa è l’intera risposta presente nel fascicolo. Una fotografia di un bambino vittima di violenza sessuale, un testimone in vita, nomi di autori del reato, numeri di telefono. L’ufficio di un procuratore federale ne ha preso atto, ha osservato che l’interrogatorio non era avvenuto, ha menzionato un rinvio all’FBI senza fornire dettagli e ha chiuso la questione con due parole che non significano altro che
«L’ho visto».
Erano trascorsi quattordici mesi dalla prima lettera. Ghislaine Maxwell era già stata arrestata. L’SDNY aveva in corso un procedimento penale attivo e di alto profilo. Non si trattava di una segnalazione irrisolta inviata per posta da uno sconosciuto. Era un atto legale giurato proveniente da uno studio legale noto, corredato di prove fotografiche, inviato direttamente al Procuratore degli Stati Uniti.
Non si tratta di un singolo pomeriggio sfortunato in un ufficio. È lo stesso schema che si ripete due volte, a ventitré anni di distanza l’una dall’altra. Arriva una segnalazione credibile, rimane in sospeso e non viene fatto nulla. La sopravvissuta è costretta a chiedersi se qualcuno l’abbia mai letta.
A che punto siamo oggi
Al momento della stesura di questo articolo, non vi è alcuna traccia pubblica che indichi che questa segnalazione sia mai stata oggetto di indagine. Non sono state formulate accuse contro lo zio, il prete o qualsiasi altra persona citata in entrambe le lettere. Non vi è alcuna indicazione pubblica che qualcuno delle forze dell’ordine l’abbia mai interrogata.
Negli anni successivi, sono stati movimentati ingenti fondi nell’ambito del caso Epstein. Il fondo originale di risarcimento per le vittime ha erogato circa 125 milioni di dollari prima di chiudere nel 2021. Nel febbraio 2026, l’eredità di Epstein ha accettato un accordo transattivo fino a 35 milioni di dollari a favore delle sopravvissute che non avevano colto quella precedente opportunità. Nel marzo 2026, Bank of America ha accettato di pagare 72,5 milioni di dollari per risolvere le accuse secondo cui avrebbe ignorato i segnali di allarme nei conti di Epstein. JPMorgan e Deutsche Bank avevano già raggiunto accordi transattivi per centinaia di milioni di dollari prima di allora.
Abbiamo cercato qualsiasi riferimento a questa lettera in relazione a uno qualsiasi di questi accordi, a qualsiasi atto processuale successivo o a qualsiasi notizia pubblicata dopo novembre 2020. Non abbiamo trovato nulla. Per quanto risulta dai documenti pubblici, la risposta della SDNY in questo fascicolo rimane l’ultima azione documentata intrapresa sul suo caso da parte di qualsiasi esponente del governo.
Nel gennaio 2026, dopo che il Dipartimento di Giustizia (DOJ) aveva reso pubbliche milioni di pagine ai sensi dell’Epstein Files Transparency Act, al viceprocuratore generale Todd Blanche è stato chiesto se il nuovo materiale avrebbe portato a ulteriori accuse. Egli ha affermato che i fascicoli contenevano «molte fotografie orribili», ma che le fotografie e le e-mail da sole non «ci consentono necessariamente di perseguire qualcuno», secondo le sue parole.
Non stiamo chiedendo ai lettori di trovarla. Vi chiediamo di non provarci. È già stata costretta al silenzio con le minacce una volta. I documenti che indicano i nomi dei suoi aguzzini non sono un invito.
Abbiamo una domanda, rivolta a un unico ufficio.
Il Distretto Meridionale di New York ha ricevuto una segnalazione attendibile di abusi sessuali su una minore, corredata da prove fotografiche, nomi di sospettati e l’offerta di piena collaborazione da parte di un testimone ancora in vita. Qualcuno ha registrato quella lettera, qualcuno l’ha inoltrata, qualcuno ha digitato due parole e ha ritenuto la questione risolta.
Chi è stato? Che cosa ne hanno fatto della segnalazione all’FBI? Perché «Solo per vostra informazione» è l’ultima annotazione in questo fascicolo?
Queste non sono domande retoriche. Hanno delle risposte. Le persone all’interno di quell’ufficio sanno cosa è successo a questo caso, e non lo hanno detto pubblicamente.
Non stiamo chiedendo. Stiamo esigendo pubblicamente che lo facciano.
La verità è che questo lavoro richiede l’impegno di tutti noi.
Fonti
EFTA00078209–12 — Lettera dello studio legale Marsh alla Procura Federale del Distretto Meridionale di New York (SDNY), 19–21 ottobre 2019. Vittima israeliana, di circa cinque anni, famiglia criminale russa, sacerdote greco-ortodosso, nomi sentiti presso l’immobile, numeri di telefono ucraini legati al traffico di esseri umani, richiesta di ingresso d’emergenza negli Stati Uniti.
EFTA00078205 — Immagine con minaccia in lingua ebraica, agosto 2019.
EFTA00078196–208 — Lettera dello studio legale Marsh alla procuratrice federale Audrey Strauss, 10 novembre 2020. Lettera di follow-up di nove pagine. Prove fotografiche, fotografie comparative della villa, testimonianza di un esperto psicologo, fotografia di famiglia della El Al.
EFTA00078207–08 — E-mail interna di inoltro della SDNY, novembre 2020. Risposta «Solo a titolo informativo» presente nel fascicolo
23 giugno 2026
Traduzione dall’inglese di Piero Cammerinesi per LiberoPensare
