di Lily-Rose Dawson

Che vergogna: abbiamo i documenti su Epstein, un video di torture e un membro del Congresso che ha dovuto smentire di avere intenzioni suicide. E noi ci limitiamo a condividere vignette sui gatti…

Di streghe che mangiano bambini, dei documenti su Epstein non censurati e del perché ogni persona potente citata in quei documenti teme il tuo telefono più di qualsiasi aula di tribunale

Ho mandato questo meme a Lily qualche ora fa, non riuscivo a dormire. Non mi aspettavo che mi rispondesse con un articolo basato su come l’aveva fatta sentire, ma sono contenta che l’abbia fatto. Solleva alcuni punti importanti su cui penso che i nostri lettori debbano riflettere.

Il mio telefono si è illuminato alle 5 del mattino.

Era Wolf. Non è insolito. Wolf segue i ritmi del sonno di un uomo che ha deciso personalmente che il riposo è qualcosa che capita agli altri. Il messaggio era un meme. Un operaio edile in tenuta da lavoro seduto su un divano con la testa tra le mani, una donna accanto a lui che sembra preoccupata, e la didascalia:

Ho appoggiato il telefono a faccia in giù sul materasso e ho fissato il soffitto.

Ho ventitré anni. Ho quasi finito la laurea in giornalismo. Sono entrata in questo campo perché credevo che l’informazione fosse l’antidoto al potere. Che se avessi detto alla gente la verità, in modo abbastanza chiaro, abbastanza forte, con prove sufficienti, qualcosa sarebbe cambiato. E me ne stavo lì sdraiata al buio a pensare a quell’operaio edile e a cosa significhi essere una donna cristiana in un paese che è, e lo dirò chiaramente perché penso che la chiarezza sia tutto ciò che ci resta, governato di fatto da persone i cui nomi compaiono negli archivi di un trafficante di minori a scopo sessuale che non è morto in una prigione federale, la cui morte è stata inscenata, che è stato fatto uscire di nascosto ed è quasi certamente vivo in questo momento sulla sua SECONDA ISOLA, quella che I MEDIA NON HANNO MAI MENZIONATO IN TELEVISIONE, MAI, IN TUTTA LA STORIA DI QUESTA VICENDA, il che vi dice tutto ciò che dovete sapere su chi possiede i media e cosa stanno proteggendo.

Ho pensato a quanto sono stanca di vedere la gente condividere vignette sui gatti.

E poi ho pensato alle palizzate.

La parte in cui vi racconto di una punizione che ha funzionato davvero

Prima che le prigioni si mangiassero il 40% della tua busta paga, le comunità gestivano i trasgressori attraverso qualcosa di così psicologicamente preciso che l’abbiamo abbandonato proprio perché chi era al potere lo trovava troppo efficace contro di loro personalmente.

L’umiliazione pubblica.

Se tradivi la fiducia della comunità, venivi messo in piazza in una gabbia di legno che ti bloccava la testa e le mani, e ogni persona che ti passava accanto sapeva esattamente cosa avevi fatto. Potevano dirtelo in faccia. Potevano lanciarti oggetti. Il fornaio a cui avevi rubato il pane, la donna che avevi molestato, il vicino che avevi truffato, tutti potevano guardarti negli occhi e dirlo ad alta voce. E poi tornavi a casa. Nessuna pena detentiva che costava ai contribuenti 250.000 dollari all’anno. Nessuna rimozione dalla vista delle persone che avevi offeso. Rimanevi nella comunità. Dovevi convivere con ciò che avevi fatto, visibile su ogni volto che ti guardava.

La vergogna, a quanto pare, è neurologicamente devastante in un modo che la detenzione semplicemente non è. La prigione ti allontana dal mondo sociale. La vergogna lo trasforma in un’arma. Il cervello umano è programmato per dare priorità alla posizione sociale rispetto a quasi ogni altro bisogno di sopravvivenza. L’umiliazione davanti alla propria comunità scatena lo stesso disagio neurologico del dolore fisico. Riorganizza il comportamento in modi che anni di punizione isolata non riescono a toccare.

I potenti l’hanno capito. Non è un caso che ci siamo allontanati dall’umiliazione pubblica per avvicinarci alla detenzione privata proprio nello stesso periodo in cui le persone umiliate hanno iniziato ad essere abbastanza ricche da potersi permettere degli avvocati. Le prigioni si possono gestire. La memoria pubblica no.

I nomi che non stiamo dicendo abbastanza forte

C’è una lista. Sapete che c’è una lista. I fascicoli di Epstein contengono i nomi di presidenti, primi ministri, miliardari, celebrità e membri in carica dei governi di tutto il mondo occidentale. Uomini che hanno preso l’aereo per isole dove i bambini venivano violentati. Dove i bambini venivano trafficati come bestiame. Dove i bambini venivano mangiati.

Lo ripeterò perché la parola è importante e siamo stati addestrati a rifuggirla: mangiati.

I collegamenti documentati tra la rete di Epstein e la più ampia infrastruttura occulta che si è costruita alla luce del sole per decenni indicano pratiche che vanno ben oltre l’abuso, al punto che la parola “abuso” smette di essere adeguata.

È una cosa antica. È una cosa deliberata. È la cosa che ogni fiaba abbia mai codificato in un linguaggio che un bambino potesse memorizzare, perché le persone che lo facevano controllavano la documentazione ufficiale e imprimere tutto questo in una storia era l’unico modo per assicurarsi che qualcuno in futuro lo riconoscesse quando lo avesse rivisto.

 

E noi stiamo discutendo di RINO. E di TDS. E di WOKE.

Quelle parole non sono emerse organicamente dalla popolazione.

Un linguaggio del genere viene seminato. Viene amplificato da account che esistono per mantenere la vostra attenzione puntata ovunque tranne che sui documenti. Non potete essere contemporaneamente furiosi per il record di votazioni di un politico e leggere il registro di volo di Epstein. Avete solo una certa quantità di indignazione. Loro lo sanno. Stanno spendendo miliardi di dollari scommettendo su questo.

L’operazione di propaganda più sofisticata della storia dell’umanità non consiste nel farti credere cose false. Consiste nel tenerti occupato a credere a cose irrilevanti.

In tutte le fiabe mai raccontate sulle streghe, queste mangiano i bambini

La stregoneria è ora la religione in più rapida crescita al mondo. Non il cristianesimo. Non l’Islam. La Wicca e le sue pratiche affini, i discendenti spirituali diretti delle tradizioni che hanno prodotto i rituali eseguiti da Jack Parsons nel deserto del Mojave nel 1946, le tradizioni che Aleister Crowley ha sistematizzato, le tradizioni che affondano le loro radici in pratiche così antiche che la Bibbia le proibisce per nome perché il popolo che ricevette quella legge era appena uscito da una civiltà che le praticava apertamente.

 

Vi è stato detto che erano fiabe. Storie della buonanotte. Fantasia.

E se fossero stati dei segnali di allarme?

E se le persone di ogni generazione che capivano cosa stava realmente accadendo avessero codificato quella conoscenza in storie abbastanza semplici da poter essere memorizzate e tramandate da un bambino, perché chi faceva queste cose controllava la documentazione storica ufficiale e l’unico modo per preservare la verità era renderla una storia che tutti conoscessero?

Sono una studentessa di giornalismo.

Sono stata addestrata a citare le fonti e a stare attenta alle affermazioni. Quindi starò attenta.

Dirò questo: la convergenza tra la partecipazione documentata delle élite alle reti di sfruttamento minorile, l’aumento documentato delle pratiche occulte tra i potenti e il contenuto documentato dei file di Epstein che descrivono rituali e pratiche che vanno ben oltre il semplice traffico di esseri umani, non è qualcosa che posso ignorare. Ci ho provato. Ho passato settimane a provarci. Ho continuato a tirare il filo e questo continuava a condurmi in un luogo che i miei professori di giornalismo mi avrebbero detto essere al di fuori dei limiti del giornalismo serio.

I miei professori di giornalismo pensano anche che i fascicoli su Epstein siano un caso chiuso.

La vergogna è gratuita e abbiamo dimenticato come usarla

Non siamo impotenti. Siamo stati convinti di essere impotenti, il che è una cosa completamente diversa.

L’operaio edile in quel meme non è impotente. È distratto. È esausto. Lavora 55 ore e vede scomparire il 40% del suo stipendio, e gli viene consegnato un menu di lamentele approvate tra cui scegliere, in modo che la sua legittima rabbia sia diretta verso il suo vicino invece che verso le persone che hanno costruito il sistema che lo sta divorando vivo.

L’arma usata dai suoi antenati era la vergogna. Non la violenza. Non la rivoluzione, che è costosa e sanguinosa e di solito sostituisce semplicemente un gruppo di criminali con un altro. La vergogna. Una vergogna pubblica, persistente, nominata, documentata. Il tipo di vergogna che segue una persona a ogni cena, a ogni apparizione sulla stampa e ogni volta che si cerca il suo nome. Il tipo di vergogna da cui Internet avrebbe dovuto rendere impossibile sfuggire e che in qualche modo abbiamo permesso che fosse neutralizzata proprio dalle piattaforme di proprietà dei potenti.

Dite i nomi. Condividete i file. Non lasciate che la conversazione venga dirottata su RINO o TDS o qualunque nuova parola venga seminata questa settimana per distogliere i vostri occhi dalla lista. Quando qualcuno cerca di dirottarvi, dite ad alta voce cosa sta facendo. Anche quella è vergogna. Anche quella è l’arma.

La gogna funzionava perché rendeva visibile il misfatto e lo manteneva visibile. Abbiamo la più grande macchina di visibilità della storia umana nelle nostre tasche. La stiamo usando per condividere meme di gatti mentre le persone in quei file vanno alle serate di gala.

Ero sdraiata al buio alle 5 del mattino a pensare all’operaio edile e alle sue 55 ore e al suo 40% e alle persone che quei soldi stanno sfamando, e ho pensato: l’unica cosa di cui queste persone hanno davvero paura è che un numero sufficiente di persone conosca i loro nomi e ciò che hanno fatto e si rifiuti di distogliere lo sguardo.

Quindi guardate. E poi assicuratevi che anche qualcun altro guardi.

Un’altra cosa prima di andare

Se questo ti ha fatto provare qualcosa, condividilo. Non perché abbiamo bisogno dei punti dell’algoritmo, anche se onestamente ne abbiamo bisogno. Condividilo perché l’unico modo in cui tutto questo possa cambiare è che più persone abbiano questa conversazione e meno persone vengano trascinate in discussioni su parole inventate per sprecare il loro tempo.

Ora abbiamo un canale YouTube con video basati sui nostri reportage. L’iscrizione è gratuita e ci farebbe molto piacere se lo facessi. Trovaci lì e porta qualcuno con te.

 * * *

Sezione bonus: non riesco a scrivere ciò che segue senza avere voglia di vomitare. Quindi non lo farò.

Ti darò i link e lascerò che tu li legga da solo. Queste non sono teorie cospirative. Si tratta di testimonianze al Congresso, rapporti dell’FBI, documenti giudiziari e memorie pubblicate. Andate a leggerli. Poi tornate qui e ditemi se il silenzio in televisione ha senso.

La deputata Lauren Boebert, dopo aver visionato i file NON CENSURATI nella sala di lettura del Dipartimento di Giustizia, è andata su Newsmax e ha descritto e-mail relative a torture, “frequenti discorsi sul consumo” e un ristorante chiamato The Cannibal il cui proprietario ricorre ripetutamente nei file. Le sue esatte parole:

“Queste erano persone malate che facevano cose molto, molto malate”.

La stampa mainstream ne ha parlato per un ciclo di notizie e poi è passata ad altro.

Il deputato Thomas Massie ha confermato la presenza di un’e-mail di “permesso di uccidere” nei fascicoli. Ha confermato che le vittime avevano anche solo nove anni. Ha confermato che i membri del Congresso stavano subendo pressioni dalla Casa Bianca affinché smettessero di chiedere la pubblicazione integrale dei fascicoli. Ha anche confermato che Epstein aveva ricevuto un video di tortura dal miliardario degli Emirati Arabi Uniti Sultan Ahmed bin Sulayem, amministratore delegato della DP World di Dubai, uno dei più grandi operatori portuali del mondo, che gestisce porti in 60 paesi, compresi diversi all’interno degli Stati Uniti. Il nome era stato oscurato nella versione resa pubblica.

Massie lo ha letto personalmente nel registro del Congresso alla Camera. Bin Sulayem non è stato accusato di nulla. I media hanno dato risalto alla rivelazione del nome per circa 48 ore e poi sono passati ad altro.

La deputata Anna Paulina Luna, dopo aver esaminato i fascicoli, ha confermato le parole in codice, ha confermato le e-mail che descrivevano le ragazze in base all’età e ha confermato l’e-mail relativa al “permesso di uccidere”. Davanti alle telecamere. Ufficialmente. Notizia trattata per un ciclo di notizie.

Un rapporto dell’FBI del 2020, pubblicato nel dump di documenti, descrive un presunto incidente della metà degli anni ’90 in cui Ghislaine Maxwell avrebbe legato a un tavolo una bambina di età compresa tra i sei e gli otto anni e l’avrebbe torturata con scariche elettriche mentre il principe Andrea e altri uomini guardavano a Frogmore Cottage a Windsor. Il principe Andrea è stato arrestato nel febbraio 2026 e rilasciato lo stesso giorno. Re Carlo ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che “la legge deve fare il suo corso”. 

Virginia Giuffre, nelle sue memorie postume pubblicate prima della sua morte, ha scritto di essere stata vittima di tratta sull’isola da parte di un leader mondiale che ha identificato come un primo ministro in carica. Le sue parole:

“Mi ha ripetutamente strangolata fino a farmi perdere conoscenza e provava piacere nel vedermi temere per la mia vita. In modo orribile, il primo ministro rideva quando mi faceva male e si eccitava di più quando lo supplicavo di smetterla”.

Questo era in un libro di memorie pubblicato. Ha ricevuto un solo ciclo di notizie.

Il Dipartimento di Giustizia ha reso noti i nomi completi di 43 vittime senza censurarle, compresi i minori, mentre i nomi dei presunti autori e dei complici sono rimasti oscurati. Il governo ha protetto gli autori degli abusi ed esposto i bambini.

Il Dipartimento di Giustizia è stato sorpreso a fotografare e registrare la cronologia di ricerca dei membri del Congresso mentre esaminavano i file non censurati nella sala di lettura sicura del Dipartimento di Giustizia. Stavano spiando le persone che indagavano su di loro. Sia i repubblicani che i democratici lo hanno definito un abuso di potere. La notizia ha ricevuto tre giorni di copertura mediatica e poi è scomparsa.

Pam Bondi è stata licenziata dalla carica di Procuratore Generale nell’aprile 2026. Trump le disse il giorno prima: “Penso che sia ora.” Nessuno ha chiesto cosa sapesse o cosa avesse visto.

Epstein possedeva DUE isole. Little St. James, quella che tutti conoscono. E Great St. James, 160 acri, acquistata nel 2016 per 22,5 milioni di dollari, menzionata quasi mai in televisione nell’intera storia di questa vicenda. Entrambe sono state vendute insieme nel 2023 per 60 milioni di dollari a un miliardario che da allora non ne ha fatto nulla.

Le foto diffuse dalla Commissione di Vigilanza della Camera dall’interno di Little St. James mostrano una poltrona da dentista in una delle stanze. Una lavagna con le parole “potere”, “inganno” e “politica” scritte sopra. Maschere di volti maschili alle pareti. Un telefono con tutti i nomi oscurati tranne cinque nomi propri accanto ai tasti di composizione rapida.

L’archivio completo dei documenti del Dipartimento di Giustizia, 3,5 milioni di pagine, consultabile:

EpsteinExposed, un database indipendente open-source che indicizza 2,15 milioni di documenti, 1.500 persone, 3.600 registrazioni di volo e 9.900 e-mail, con riferimenti incrociati e ricercabili: Jmail (il browser di posta elettronica in stile Gmail) sembra essere fuori servizio al momento della stesura di questo articolo. Se dovesse tornare online, lo troverete all’indirizzo https://jmail.world

Non vi sto dicendo cosa pensare.

Vi sto dicendo cosa c’è nei documenti che la vostra televisione ha scelto di non mostrarvi. Il resto sta a voi.

28 aprile 2026

Traduzione dall’inglese di Piero Cammerinesi per LiberoPensare

Fonte: https://www.thewisewolf.club/p/shame-on-us-we-have-the-epstein-files-and-did-nothing

 

---

Lily-Rose Dawson è una studentessa di giornalismo cristiana di 23 anni che ama lo sci, la ginnastica, l’elettronica, le farfalle, Cristo e smascherare le assurdità del movimento “woke” per quello che sono: una setta.

Fede, libertà e mettere alla gogna i “fiocchi di neve” — un articolo alla volta.