OMS: Tirannia sanitaria rimandata?

1who

L’Assemblea Mondiale della Sanità (AMS) è una riunione di oltre 190 Stati membri dell’OMS in cui vengono prese decisioni sulla salute che hanno un impatto sulla popolazione mondiale. La conferenza dell’AMS 2023 è iniziata il 21 maggio e si è conclusa ufficialmente il 30 maggio 2023.

Nonostante tutte le aspettative che durante questi dieci giorni sarebbero state prese decisioni cruciali sulla revisione del Regolamento Sanitario Internazionale (RSI) e sull’allegato “Trattato sulle pandemie” – un’assoluta presa di potere dell’OMS mai sentita nella civiltà recente – nessuna decisione è stata ancora presa.

Le ragioni sono presentate volutamente in modo confuso, in modo che la gente non capisca bene cosa si cela dietro lo scenario mostruoso, dietro le menzogne e le manipolazioni dell’élite.

All’inizio, sembra che ci siano stati abbastanza voti per raggiungere la maggioranza dei due terzi, costituzionalmente richiesta dall’OMS per questo tipo di decisioni.

Eppure, c’era “insicurezza”.

E se l’OMS fosse improvvisamente considerata un “sub-agente” dell’ONU e non avesse il potere di attuare ciò che vuole veramente abbracciare come suo diritto costituzionale… una Tirannia della Salute, abolendo la sovranità sanitaria di tutti i 194 Paesi membri?

E se l’organo superiore che potrebbe avere questo potere, sebbene non sia scritto in nessuna legge internazionale o delle Nazioni Unite, fossero le Nazioni Unite stesse?

E se alcuni Paesi, in particolare gli Stati Uniti, avessero “fiutato la puzza di bruciato” nell’ultimo anno, mentre i media non mainstream riferivano incessantemente dei pericoli della presa di potere mortale dell’OMS?

Alcuni politici negli Stati Uniti si sono svegliati di fronte alla luce sempre più forte che brilla sui crimini della “malavita” – responsabile della frode COVID; dei brogli elettorali in tutto il mondo; del programma genocida di riduzione massiccia della popolazione mondiale; degli omicidi “vaccinali”; della demolizione delle economie occidentali, in particolare quella degli Stati Uniti e dell’Unione Europea; per il piano di ricostruzione in un nuovo panorama interamente digitale; per la conversione dell’umanità sopravvissuta in “transumani” diretti dall’Intelligenza Artificiale (IA); per l’abolizione delle leggi internazionali da sostituire con i cosiddetti “ordini basati su regole” inventati dall’élite.

Sì, alcuni si sono svegliati. In particolare i senatori repubblicani statunitensi, che sono fondamentalmente nazionalisti, anti-globalisti, che nel loro sano conservatorismo adorano la libertà personale, la libertà di parola, la libertà di espressione e l’imprenditorialità privata.

Hanno notato che con i loro cosiddetti ” Democratici di sinistra”, una piccola élite follemente ricca gestirebbe il mondo – con i sopravvissuti, i transumanti con chip come schiavi usa e getta. Dicono: non se ne parla!

Sembra orribile?

Sì, gente. Svegliatevi. È orribile.

Questo è il loro piano.

Leggete “Great Reset” e “Shaping the Fourth Industrial Revolution”, entrambi di Klaus Schwab, WEF; prendetevi del tempo e studiate l'”Agenda 2030″ delle Nazioni Unite in profondità, non solo in superficie; leggete e parlate tra di voi delle vostre nuove scoperte, fatelo sapere a colleghi, amici e nemici, PRIMA che sia troppo tardi.

È un piano mostruoso.

Il peggiore che la nostra civiltà abbia mai conosciuto.

Si estende su tutto il globo.

Non c’è via di fuga.

Non si tratta di spaventare, ma di rendere consapevoli. Chi è consapevole non ha bisogno di essere spaventato. La consapevolezza è più forte del malefico mondo sotterraneo della menzogna e della paura.

***

Dovete sapere che il gruppo più presunto “potente” all’interno degli Stati Uniti, il Partito Democratico ufficiale degli Stati Uniti, guidato dal presidente Joe Biden, ma in realtà diretto dall’establishment finanziario alle sue spalle, ha spinto questo programma di tirannia-sorveglianza dell’OMS fin dall’inizio.

Washington è una delle principali “potenze” dietro il Grande Reset e l’infida Agenda 2030 dell’ONU, per culminare in un Ordine Unico Mondiale (OWO) – che, a sua volta, sarebbe guidato dai presunti “re”, la “Nuova Sinistra” – il Partito Democratico statunitense corrotto dai globalisti, come mente dietro l’OWO. Essi sono equivalenti ai partiti socialisti corrotti dai globalisti di tutto il mondo (World Economic Forum – WEF).

I repubblicani hanno la maggioranza al Senato del Congresso degli Stati Uniti. Stanno presentando mozioni per fermare questo assalto dell’OMS. Se ci riusciranno, il piano dell’OMS potrebbe fallire a livello mondiale, poiché la forza trainante del piano di “presa di potere” dell’OMS sono gli Stati Uniti, l’amministrazione Biden.

È per questo che il Presidente Trump ha dovuto andarsene, è stato cacciato per sospetti brogli elettorali.

Ecco perché l’Occidente corrotto e i suoi media mainstream (MSM) corrotti faranno di tutto per diffamare l’ex presidente Trump, per diminuire le sue possibilità di vincere le elezioni statunitensi del 2024.

Questo è anche il motivo per cui Robert F. Kennedy Jr, nipote dell’assassinato Presidente Kennedy (JFK) e figlio del fratello dell’assassinato JFK e Procuratore Generale, Robert Kennedy, che ha recentemente dichiarato la sua candidatura per i Democratici alle elezioni del 2024, è letteralmente ignorato, se non addirittura infangato, dai media mainstream.

È ora che tutti capiamo che nel “mondo globalista” non esistono “sinistra” e “destra“. Esistono solo i Globalisti. Sono una struttura di partito onnicomprensiva e subordinata.

Per la gente comune, che ha conosciuto la “democrazia” come un sistema di partiti diversi, è difficile capire che all’improvviso il sistema tradizionale dei partiti viene silenziosamente oppresso per una “Superpotenza Globalista” (SPG). Quindi, questo presunto SPG la fa franca.

***

A svegliare alcuni repubblicani potrebbe essere la proposta del Segretario alla Salute e ai Servizi Umani, Xavier Beserra, presentata dalla Casa Bianca per il bilancio sanitario del 2024: 1,6 miliardi di dollari per le “Azioni per la salute globale”, ovvero per sostenere il Regolamento sanitario internazionale (RSI) dell’OMS, recentemente rivisto, e il “Trattato sulle pandemie”, strettamente correlato.

Oltre a questo budget aggiuntivo, sono stati proposti altri 250 milioni di dollari per un “fondo globale per le pandemie” (non meglio definito), oltre ai fondi precedentemente impegnati di 450 milioni di dollari, per un totale di 2,3 miliardi di dollari.

Non c’è da stupirsi che i parlamentari repubblicani statunitensi abbiano iniziato a sentire l’odore di pesce marcio.

Tra l’altro, Xavier Beserra è un funzionario del governo statunitense non eletto; è anche uno dei delegati degli Stati Uniti all’Assemblea Mondiale della Sanità. Non deve rendere conto al popolo.

***

Un’analisi più approfondita del RSI rivisto dell’OMS indica che l’articolo 18, Comunicazione e sensibilizzazione del pubblico, è un linguaggio che maschera la censura di alto livello. Ciò significherebbe “legalizzare“, dal punto di vista dell’OMS, ciò che sta accadendo da oltre tre anni, ovvero l’assoluta censura da parte dell’OMS di qualsiasi cosa e di qualsiasi scienza che non corrisponda alla narrazione del MUST.

In questo contesto, forse vi interesserà anche sapere che l’OMS avrebbe eliminato o censurato circa 60.000 informazioni e testi dall’inizio del 2020. Questi dati, un tempo disponibili su Internet sotto la voce “fact-checkers”, sono stati nel frattempo eliminati. Poiché la “prova” è sparita, chiamiamola così: l’OMS avrebbe eliminato o censurato

***

In base al nuovo articolo 34 della RSI – Protocollo OMS – non ci sarebbe alcuna via d’uscita, a livello mondiale, per qualsiasi “misura” (tirannica), una volta che l’OMS avrà una maggioranza di due terzi.

Rappresenta uno sconfinamento globale inaudito da parte di un’agenzia “specializzata” delle Nazioni Unite, un’agenzia sotto l’egida del sistema ONU. Nessuno sembra chiedersi come questo si inserisca nella Costituzione generale delle Nazioni Unite.

Questa nuova misura, o potere auto-attribuito, contrasta drasticamente con l’IHR originale del 2005, che “dava consigli” ma lasciava le misure effettive ai Paesi sovrani.

L’amministrazione Biden propone ora di riaprire l’IHR e di redigere nuovi testi “confezionati” che facilitino e conferiscano all’OMS il potere di dichiarare “emergenze pubbliche” a livello globale e regionale, conferendo ai direttori regionali dell’OMS poteri analoghi per le rispettive regioni, come potrebbe assumere il direttore generale dell’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Ma anche questa non è una “presa di potere” abbastanza sicura. Nel Senato degli Stati Uniti sta crescendo l’opinione e l’idea di uscire dall’OMS. In effetti, ci sono già diversi movimenti in tutto il mondo per www.exittheWHOnow.com.  Movimenti di questo tipo esistono già in Canada e in Australia, sono in fase di avvio negli Stati Uniti e un’iniziativa popolare in tal senso è stata lanciata in Svizzera. Anche altri Paesi si stanno gradualmente svegliando a questa nuova realtà.

Se questi movimenti dovessero avere successo, l’intero piano di “presa di potere” dell’OMS sarebbe inutile e andrebbe a rotoli.

I globalisti negli Stati Uniti (e altrove) sono nervosi per i crescenti movimenti anti-tirannici e anti-OMS. Per cominciare, negli Stati Uniti non chiamano più il “Trattato sulla pandemia” un trattato, perché i trattati devono essere ratificati dal Senato. Cercando di aggirare l’ostacolo, lo chiamano “strumento” – immaginate, dal trattato sulla pandemia allo strumento sulla pandemia.

George Orwell sarebbe sbalordito di come l’umanità abbia superato la sua brillante visione del futuro in “1984”. Sì, l’umanità è ancora più squilibrata di quanto l’autore Orwell avesse previsto in “1984“.

Questa confusione, il rischio che l’OMS scompaia, potrebbe essere stata una ragione fondamentale per non votare ora, durante l’AMS che si è chiusa il 30 maggio 2023. Invece, potrebbe essere rimandato a un anno da oggi, alla prossima Assemblea mondiale, probabilmente con occasioni intermedie inventate per votazioni o aggiustamenti.

Alcuni delegati dell’AMS parlano già di settembre e persino ottobre 2023 – come nuove date per il dibattito – anche se, non menzionate specificamente, le date previste potrebbero essere quelle dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite del 2023 (UNGA 78) dal 12 al 29 settembre 2023 .

Durante questo periodo, il 18-19 settembre è previsto un forum politico di alto livello sugli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDG) 2023 sotto gli auspici dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite.

Queste sarebbero date perfette per discutere di “misure sanitarie di emergenza“. Perché, in primo luogo, gli SDGs sono sostanzialmente identici all’Agenda 2030 dell’ONU; in secondo luogo, fornirebbero all’élite di potere che sta dietro al WEF – il Culto della Morte – l’opportunità di scegliere un ripiego, nel caso in cui l’OMS, che sta vacillando, non sia più in grado di garantire una serie di “misure sanitarie d’emergenza”: l’ONU stessa.

Tuttavia, le Nazioni Unite hanno un difetto quando si tratta di dichiarare “situazioni di emergenza” e misure di emergenza. Questo ricade sotto gli auspici del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) .

Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite è un meccanismo delicato, poiché è composto da 15 membri, di cui cinque sono membri permanenti con potere di veto. I giocatori d’azzardo occidentali dell’OWO non si fiderebbero del fatto che Russia e Cina non pongano il veto alle misure d ’emergenza dittatoriali dell’Occidente.

Il Direttore Generale dell’ONU ha quindi vagamente suggerito di creare una Piattaforma di emergenza, nel caso in cui si verifichi quello che viene definito uno “Shock Globale”, che è stato anche vagamente descritto come:

  • Calamità dovute al cambiamento climatico
  • Pandemie
  • Guerra biologica
  • Interruzioni della catena di approvvigionamento
  • Perturbazioni del cyberspazio
  • Evento nello spazio
  • Eventi imprevisti da “cigno nero”.

Questa Piattaforma di Emergenza, NON ANCORA CREATA, o comunque la si voglia chiamare, sostituirebbe il Consiglio di Sicurezza dell’ONU, almeno nei poteri. Questa è la vaga idea. Non è affatto chiaro quanto possa funzionare con i membri dell’ONU sempre più attenti.

Senza dubbio, i poteri che stanno dietro alle Nazioni Unite vogliono avere il diritto di dichiarare tali emergenze per qualsiasi cosa sia adatta all’occasione di chiamare una tirannia dittatoriale – in altre parole, qualsiasi cosa potrebbe essere sufficiente.

Con o senza OMS, non molleranno. Non volontariamente. I poteri e il denaro che governano il mondo, secondo loro, sono onnipotenti, per cui questo piano nefasto e criminale DEVE essere attuato da quei tirapiedi umani comprati che lo attuano facendo parte dei favoriti “selezionati“, che si presume siano sufficientemente graditi all’élite, per essere dotati di privilegi che consentano di sfuggire al boia della gente comune.

Forse. Ma guardate la storia, l’élite non ha mai mantenuto le sue promesse, implicite o meno.

Siate certi che Noi, il Popolo, non permetteremo che il piano del mostro venga eseguito.

Nella loro consueta prassi di “culto oscuro“, ci dicono cosa faranno.

Dobbiamo ascoltare – e non possiamo rimanere in silenzio. Il silenzio equivale al consenso”.

Il Regolamento sanitario internazionale modificato e il Trattato sulle pandemie contengono le più gravi violazioni dei nostri diritti umani. Un numero crescente di persone ne è consapevole.

C’è una crescente spinta da parte dei Paesi di tutto il mondo. Questo potrebbe essere il motivo per cui non si voterà ufficialmente sulla revisione del RSI e sul Trattato sulle pandemie durante l’AMS del 2023.

Non arrendiamoci – MAI.

Peter Koenig

Tradotto dall’inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare

Fonte


Peter Koenig è un analista geopolitico ed ex economista senior della Banca Mondiale e dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), dove ha lavorato per oltre 30 anni in tutto il mondo. Tiene conferenze presso università negli Stati Uniti, in Europa e in Sud America. Scrive regolarmente per riviste online ed è autore di Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed (Implosione – Un thriller economico sulla guerra, la distruzione dell’ambiente e l’avidità delle imprese) e co-autore del libro di Cynthia McKinney “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 novembre 2020). Peter è un ricercatore associato del Centro di ricerca sulla globalizzazione (CRG) ed è anche Senior Fellow non residente dell’Istituto Chongyang dell’Università Renmin di Pechino.

Ti è piaciuto questo articolo? Condividilo!

Facebook
Pinterest
Twitter
Email
Telegram
WhatsApp

Ti potrebbero interessare:

en_US

LOGIN

You are just logged in